三體科幻小說評價

1. 三體的作品評價

劉慈欣承認，作為一個技術狂，他的內心必然產生一些冷酷的東西。因此，在小說中，他將他筆下的星球一遍遍地摧毀，又一遍遍重塑。人類掙扎在他的目光下，試圖在他冷酷的理性思維中尋找最後一絲絲希望。常識和邏輯在劉慈欣的小說里不是失效就是扭曲了。劉慈欣在《三體》中顯然戳破了某些人們習以為常的溫馨夢幻。然而不得不承認，他這種技術狂特有的冷酷具有非凡的吸引力。《三體》就像一種極限運動，或者巔峰體驗，讓人窒息，同時也讓人產生迷幻般的欣快感。更關鍵的是，他天馬行空的想像，可能誤打誤撞地觸及到人類最核心的秘密。劉慈欣在《三體》中似乎是第一次如此盡情地描繪人類終結之時的場景。這一次他徹底沉入到末日景象之中，並從中找到了力與美，體悟到人類悲劇的深刻性 。
《三體》裡面那個三體游戲，想像奇崛恢弘，對於三體星系這一個極為奇幻的想像世界，劉慈欣充分發揮了他在硬科學上的特長，賦予這個世界完全真實可信的物理特性和演化發展規律。劉慈欣以虛擬現實的方式，借用地球文明的外套，來講述這個遙遠文明二百次毀滅與重生的傳奇，三體與地球遙相輝映。在最不可思議的生存景象中蘊涵著觸手可及的現實針對性，既是對地球文明自身的一種獨特反省，又是在宇宙級別上的一種超越。在構造了一個豐滿堅實的三體世界以後，他進一步讓三體世界、地球，甚至還有更高級的文明，發生更加猛烈而意味深長的碰撞。當人們為劉慈欣空前的想像力而迷醉時，又會被他銳利的思考和批判所震醒。劉慈欣仍然屬於那個心系現實的偉大傳統，甚至連「文革」這樣沉重的話題都可以從宇宙的視角來展開。劉慈欣痴迷於世界的構築，但他絕不僅僅滿足於對技術的描寫，而是自始至終都貫穿了對人類命運的深切思考。而這種思考，一旦從大尺度的時間與空間的角度展開，其結論也往往令人震驚。在《三體Ⅱ·黑暗森林》中，劉慈欣看似極端的「科學至上」和「唯物技術主義」其實已經舊瓶子裡面裝了新酒，也正折射了這個時代的一個重大轉折：精神、人性、道德、信仰，這些原先是哲學家、倫理學家、神學家專屬的論題，正日益受到科學家的關注。而劉慈欣恰好站在一個難得的位置上，從科學的角度審視人文，用人文的形式詮釋科學。他超越了傳統的道德主義，以驚人的冷靜描寫人類可能面臨的空前的危機和災難，提出了會被認為是極其殘忍的各種解決方案，但是他對人性的終極信念將被人們理解。在這樣一個終極的高度，劉慈欣涉及了信仰的問題。未來、理想、烏托邦，這些人類永恆的心理需求在不同的時代會呈現出不同的面貌，在一個科學技術高度發達的時代，在宇宙大爆炸和坍縮的背景下，光年和基本粒子的尺度上，他探討了信仰會採取的形式，與科學在其中扮演的角色 。
閱讀《三體》系列，除了在其中仍然能體味到一些傳統的科幻作品的風格之外，又可以帶來一種像閱讀那些出色的商業通俗小說時會感受到的快感。而且，會為作者超越常人的想像力而叫絕，也很欣賞作者的思考，以及其中部分的思想。這個小說系列的可讀性，就其情節展開的精彩度來說，作為其基礎的，恰恰是作者驚人而且超越常人的想像力。在這個小說系列中所體現出來的作者對於多種科學知識的了解、利用與合乎科幻邏輯的外推幻想。在整個系列中貫穿的哲學思考，與其用作者所說的「宇宙社會學」這一概念，倒不如用「宇宙倫理學」更為合適。正是作者超越常軌的思考，擴展到以存在外星文明為前提的整個宇宙，在這種最大的范圍內，又以地球人可以理解的倫理，論證構建其理論基礎，才使得整個系列小說具有一種真正的宇宙視野。不過，在其中還是有一種隱約的內在矛盾存在著，這就是對於科學技術手段之價值的評價，與作為其敘事和情節構想基礎的帶有人文意味的宇宙倫理前提之間的某種沖突。劉慈欣在《三體》系列中，預設了一個殘酷的宇宙規模的黑暗前提，這也是他的「宇宙社會學」的核心所在，其第一條公理：生存是文明的第一需要，很有些哲學意味，這裡面價值判斷被取消了；其第二條，頗有些把地球上有限資源的環保理念擴展到整個宇宙的意味，說文明不斷增長和擴張，也很有點像人們所說的「發展是硬道理」，只不過暗中又把文明的增長和擴張（即「發展」）與對物質資源的消耗先天地聯系在一起。在《三體》系列中，作者突破了硬科幻的傳統模式，讓其故事更好看，與此同時，在其哲學基礎上，還是沿用了地球思維的某種框架 。（劉兵部分）
劉慈欣的每一部小說都包含著精心構思的完整世界景觀，同時又兼有切膚的現實感。劉慈欣在自己的作品中企圖做到的，正是寫出人面對強大未知的驚異和敬畏。特別是閱讀《三體Ⅲ：死神永生》帶來的那種無邊無際、浩瀚恢宏的體驗，如同小說中描寫的人物在進入四維空間之後突然看到無窮的感覺。劉慈欣採取的描寫方式具有技術主義的特點，這會使他在驚嘆「方寸之間，深不見底」之後，進一步帶讀者深入宇宙（比如奇異的「四維空間」）中去認知它的「尺寸」。在描寫的鏈條上，這樣的層層遞進產生一種異乎尋常的力量，他在與無形無限搏鬥，試圖把一切都寫「盡」。或者說，他不遺餘力地運用理性來編織情節，讓他的描寫抵達所能想像的時空盡頭。用劉慈欣自己的文學形象來打個比方：他讓「崇高」跌落到二維，在平面世界中巨細靡遺地展開。劉慈欣的科幻想像包容著全景式的世界圖像，至於有多少維度甚至時空本身是否存在秩序，在這里並不重要。關鍵在於，它巨大無邊，同時又精細入微，令人感到宏大輝煌、難以把握的同時，又有著在邏輯和細節上的認真。它的壯觀、崇高、奇異，建立在復雜、精密、逼真的細節之上，可以說宇宙大尺度和基本粒子尺度互為表裡，前者的震撼人心，正如後者的令人目眩。劉慈欣的小說以激進的科學推理為支撐，甚至在《三體》這樣的長篇巨制里，宇宙規律本身的更改也是支撐其情節的最主要支點 。
《三體》具有深切的社會意識，小說中逐漸浮現出的「宇宙社會學」，糾結在制度建構與人性道德的沖突之上，實際上也更為直接地將「中國經驗」的難題投放在整個宇宙的尺度之上。可以說劉慈欣構思的「三體世界」盡管有著上億光年的時空，其實卻並不遙遠。正是以現實情景為基點構想出的《三體》的宏大世界，明確地建立在「如果存在外星文明，那麼宇宙中有共同的道德准則嗎？」的道德追問之上。更具體地說，《三體》中描繪了兩個層面的道德：零道德的宇宙本身——更高智慧如「歌者」向太陽系拋出二向箔，使整個太陽系二維化，人類文明從此滅亡；但劉慈欣著力去寫的還有「有道德的人類文明如何在這樣一個宇宙中生存？」這兩種假想條件放在宇宙背景中，看似是空想，卻深深地紮根在人被捲入歷史困境時的切身境況之中。《三體》中多次寫到生死攸關的抉擇時刻，關繫到文明的興亡，人性的存滅。這些時刻映現出與作者和讀者都面對的現實歷史息息相關的道德困境。由此，劉慈欣的情節構思糾結在兩個向度的道德上：一切為了生存的零道德，與有善惡之分的道德。他鋪陳的宏偉敘述，最終展現的情節走向，是有道德的人類（或任何生命）無法在零道德的宇宙生存下去。《三體》跌宕起伏的故事線索，是人類一次次憑借理想和理性為保存自身作出努力，最終「歌者」來臨，黑暗森林打擊到來。但劉慈欣讓程心一直活了下去，她成為三體和地球文明的最後倖存者之一。這個存亡攸關的宇宙史詩之中，整個物種和世界的滅亡，與一個人的保存構成了平衡 。 獲獎時間獎項名稱獲獎作品2015年2月美國科幻奇幻作家協會2014年度星雲獎長篇小說類（提名 ）《The Three-Body Problem》（《三體》英文版）2015年4月2015年度普羅米修斯獎最佳小說（提名）2015年5月軌跡獎科幻小說類（提名 ）約翰·W·坎貝爾紀念獎最佳科幻小說（提名）2015年8月第73屆雨果獎最佳長篇（獲獎 ）

2. 如何評價科幻小說《三體》英文版(The Three-Body Problem)

科幻小說《三體》本身就是一個很厲害的著作，翻譯成英文也受到廣大讀者的喜愛，是一本很厲害的小說。

Facebook創始人扎爾伯格在社交網路上稱自己正在讀劉慈欣的《三體》，還簡單介紹了自己閱讀這本書的原因：「這是一本非常暢銷的中國科幻小說，甚至現在好萊塢都將它作為劇本來拍攝電影。我最近一直在閱讀經濟學和社會學方面的書，《三體》可以讓我很好地緩解閱讀的疲憊。

並且也不會無聊。」有意思的是，《三體》的英譯者劉宇昆在下面回復了扎爾伯格，稱「我是此書的譯者，願你喜歡這本書」，並在後面用括弧附稱「你肯定想要讀完整套小說」。

思想主題：

作為一個技術狂的劉慈欣，在小說中將他筆下的星球一遍遍地摧毀，又一遍遍重塑。人類掙扎在他的目光下，試圖在他冷酷的理性思維中尋找最後一絲絲希望。劉慈欣在《三體》中顯然戳破了某些人們習以為常的溫馨夢幻。

常識和邏輯在劉慈欣的小說里不是失效就是扭曲了。然而不得不承認，他這種技術狂特有的冷酷具有非凡的吸引力。更關鍵的是，他天馬行空的想像，可能誤打誤撞地觸及人類最核心的秘密。

劉慈欣在《三體》中似乎是第一次如此盡情地描繪人類終結之時的場景。這一次他徹底沉入到末日景象之中，並從中找到了力與美，體悟到人類悲劇的深刻。

3. 如何評價《三體》獲得雨果獎最佳長篇小說

《三體》的獲獎，並不能掩蓋中國整體科幻水平在范疇上的缺位，也不能掩蓋科幻讀者在對待科幻態度上的缺位。其實，在某種程度上，《三體》反而固化了科幻的刻板認知。我們之所以喜歡《三體》，一方面是因為這部小說的確恢宏壯麗，「從大海中看一滴水」，另一方面，難道不是因為《三體》實在是太符合我們心中對科幻的認知了嗎？在水滴擊潰地球艦隊的情節中，大劉將康德口中的「崇高感」發揮的淋漓盡致，這種崇高感來自於對天文數字的崇拜，是科幻帶給我們最初的印象《三體》的獲獎，也不能改善主流文學界對科幻文學的印象。除了吳岩、嚴鋒等屈指可數的幾位老師外，國內的學院派一如既往地對科幻文學保持疏離感，一副「我們不是一類人」的態度。而對科幻文學的學術研究，也很難在這兩天之後來一個大拐彎。畢竟，在主流文學眼中，雨果獎就是一個粉絲狂歡的大獎，從語言的壁壘，到投票機制，都太公平，太草根了。

4. 為什麼《三體》評價這么好

直到2015年，劉慈欣的《三體1》斬獲了有科幻界的諾貝爾獎之稱的「雨果獎」，國內讀者才開始相信劉慈欣真的把中國的科幻文學提升到了世界級水平。

從此，國內讀者熱衷於談論奧巴馬、卡梅倫和扎克伯格等名人對《三體》的推崇，卻忽視了問題的關鍵所在，西方讀者為何會如此推崇《三體》？

因為翻譯的因素，西方讀者跟我們看到的《三體》又有哪些不同

《軌跡》雜志認為：《三體》是第一本現代意義上的(中國)硬科幻小說。《出版人周刊》認為：硬科幻的粉絲們將會在《三體》充滿想像力的科技烏托邦中狂歡。刊於《紐約客》上的一篇《中國的阿瑟·克拉克》 更是將劉慈欣比作中國的克拉克， 認為劉慈欣的作品是「人類進步的寓言 ——充滿具體細節而又超脫抽象」。

《三體》在Amazon的評分

從Goodreads 和Amazon等網站上可以看到美國普通讀者的評價，整體上來看《三體》的評分高於4分（5分制）。

相當一部分讀者表示，自己最初被作品吸引是由於那段特殊的歷史，深入看下去後則更多地被裡面涉及的數學、物理等技術性命題所吸引。

有讀者如此評價道：劉慈欣是宇宙社會學的先驅，思考了人性與生存的辯證命題。也有讀者這樣評價道：我拒絕討論情節，如果你對科學技術感興趣，同時又喜歡硬科幻，請停止閱讀這篇書評，馬上訂購這本書。

以上兩個具有代表性的評價，反映了美國讀者對人類終極問題和技術問題的關注。還有讀者發現了劉慈欣和克拉克之間的聯系，並作出了如下評價：劉慈欣的風格很像克拉克，兩個人都擁有令人難以置信的超人想像力。

當然，差評也是存在的，主要是因為許多讀者無法真正進入科幻的世界，因此產生自己與小說脫節和小說中的人物不真實之感。

劉慈欣的《三體》在國內外都遭受到了一些批評，其中很大一部分都集中在人物扁平刻板、模型化毫無人性等方面。事實上，這並不是劉慈欣在寫作能力上存在缺陷，而是他刻意而為之的。在《超越自戀》一文中，劉慈欣曾期盼科幻給文學以機會。

他這樣說道：文學正在走向更深的自戀，宏大敘事正在消失，越來越內向，越來越宅……只剩下自個兒與自個兒的關系，只剩下個體的喃喃自語。同時，拋棄了時代和人民的文學卻抱怨自己被前者拋棄。

由此可以看出，劉慈欣並不是機械地模仿克拉克作品的風格，而是將其中的一些要素有機地結合在一起了。

人類作為群體形象存在，是跟宏大敘事相對應的。而傳統文學表現出的自戀，正是跟宏大敘事消失有關。

劉宇昆

在《三體》譯後記中，劉宇昆曾說道，他和劉慈欣兩人在增強《三體》英譯本的可讀性上做出了共同努力，因為《三體》原文中存在大量文化負載詞，譯者主動添加了一些解釋性的詞句，並在適當情況下補充文化解釋性信息，由此幫助讀者加強對作品的認識，增進跨文化交流和理解。

除了必要的注釋之外，劉宇昆還在具體的翻譯過程中做了一些小改動。在中文版的《三體》中，劉慈欣用了一些涉嫌歧視女性的詞語以及塑造了一些涉嫌歧視女性的形象。

比如「娘們」，比如「像女人一樣」等詞彙，以及葉文潔毀滅世界的負面形象。

這在中國文化中看來沒有問題，但在對女權極為敏感的西方社會是行不通的。

於是，劉宇昆在翻譯時做了一些改動。

張靜初版葉文潔

在《三體3：死神永生》中為程心解釋她為何最有可能成為執劍人時，霍普金斯曾說：同時卻要讓人類，這些娘兒們和假娘兒們不害怕。

娘兒們是一種對女性的輕蔑稱呼，中國人可能習以為常，但如果按願意翻譯成英文呢，西方讀者中的一部分人可能會爆炸。於是劉宇昆將這句話翻譯成了：He should terrify the Trisolarans without terrifying the people of Earth。

5. 如何評價科幻小說《三體》英文版

這個問題應該右轉去知乎2333

6. 如何評價科幻小說《三體》英文版（The Three

《三體》已經成為中國文化軟實力輸出的象徵。
繼聯合國和央視發出關注《三體》的消息之後，三體社區前線又發捷報，最近，美國《紐約客》網路版刊登了該雜志編輯兼撰稿人喬舒亞·羅斯曼對中國科幻作家劉慈欣的推薦文章，文章給予了劉慈欣先生極高的評價，將他稱為「中國的阿瑟·克拉克爵士」。
這一評價對於劉慈欣和整個中國科幻界應該說都有著重大的意義，它表明著外國對於中國科幻第一次以極高的審美眼光做出關注和贊揚。

7. 《三體》在科幻小說界的地位怎樣，可以算科幻巨著嗎

《三體》作為劉慈欣最著名的長篇之一，國內外獲獎無數，更是獲得了科幻小說中極為重要的獎項——雨果獎，可以說是受到了全世界的肯定。雖然誕生的時間並不長，但《三體》依然在科幻小說界中占據較高的地位，足以稱得上科幻巨著了。而《三體》的重要特點可以具體概括為以下幾點：其一是科幻與社會關懷的相熔鑄；其二是宏觀與細節的刻畫；其三是中國文化的融入。

劉慈欣在《三體》中所寫的不僅僅是單純的科幻，更是將目光投向了道德與信仰等等社會問題，當科幻加入到這些理念的探討中時，顯得更獨具一格。

在《三體》之中，劉慈欣同樣融入了中國傳統的元素，在第一部的《三體》游戲之中，裡面的人物就是通過歷代帝王將相、著名人物來呈現，周幽王、秦始皇等等熟悉的名稱，不僅帶給了人們親切之感，也讓整部小說表現出豐富的文化意蘊。

8. 如何評價《三體》這部小說

從空間的廣度上來說，《三體》囊括了整個宇宙;從時間的長度來說，三體統攝了宇宙的初生與終結及甦生(即從十一維降到零維再從頭再來)。三體最中心的思想是黑暗森林體系，即每一個人都是不安的，都希望把威脅扼殺在萌牙狀態！

9. 三體在世界科幻小說上的地位怎麼樣

《三體》現在是一個標桿。後來者都會被人與它進行比較。
至於說地位，在文學史上，這本書算是新書。《紅樓夢》等書，在當時，都算是低俗之作。這是當時的風氣所決定的。
如果說要評定《三體》的地位，應該在等它流傳的時間再長一些。能流傳下來就是好書，不是嗎？