柴田勝家科幻小說

Ⅰ 柴田勝家為何在本能寺之變脫離織田家

日本事件－－＃你想號們多做什麼也？
回答：（摘抄嘿嘿）
關於明智光秀起兵的動機，有多種說法。例如怨恨信長，奪取天下的野心，守護朝廷等等，並沒有統一的見解。下面即列出幾種主要說法：

光秀怨恨說

江戶時期以來一直到昭和時期之小說一般都採用怨恨說作為題材，最重要的就是被解除招待德川家康的職務這一點。雖然很難辨明真偽，但作為理由，一般認為有幾個理由：

明智光秀本計劃周到細心地招待家康，但是准備的菜餚中有惡臭的氣味(亦有說因准備材料因天氣關系而發出非腐爛的自然味道，信長在巡查廚房時發現，但不接受光秀解釋，且褫奪其饗宴奉行一職)。信長怒道「你打算拿爛掉的菜來招待嗎？」撤掉了菜餚，並罷免了光秀的接待職務。

明智光秀在平定丹波國的時候，將其母（亦有乳母說）作為人質交給八上城，說服城主波多野兄弟前往信長處。然而信長殺害了兄弟倆人，結果在八上城的光秀的母親也被殺害。

信長下達要將光秀從原封國丹波國轉封到尚是毛利氏領土的出雲國與石見國。由於之前信長驅逐重臣林通勝與佐久間信盛，讓光秀也有了失去領土被驅逐的危機感而心生不滿。

由此，光秀倍感恥辱，積怨甚深。但是，積怨說的依據大多是在江戶時代之後出現的文稿，作為史料非常值得懷疑。

目前對於光秀從何時決定謀反尚未定論，但是在龜山城出兵前，光秀在參拜愛宕神社時所詠的詩歌「時在今日，天下當傾」，似乎可以顯示當時他已經下定了謀反的決心。

朝廷黑幕說

此說是近年興起的說法，是本能寺之變諸說中，比較有利的說法。朝廷黑幕說的基礎建立在三職推任事件上。此事被記錄在公卿·勸修寺晴豐所寫的「天正十年夏記」，原文：「廿五日天晴。村井所へ參後。安土へ女はうしゆ御したく候て、太政大臣か關白か將軍か、御すいにん候て可然候よし被申候(しかるべくそうろうよしもうされそうろう)。その由申入候。」這段被稱為三職推任事件的文章引起了立花京子、小和田哲男、今谷明、堀新等日本學者的注意。本文從不一樣的角度解釋，則出現兩派相反的看法，分別列舉如下：

朝廷主動派

本派是小和田哲男、堀新等學者所支持的看法。1582年4月25日，信長消滅武田家後，朝廷派遣勸修寺晴豐跟織田家京都奉行村井貞勝提出希望織田信長從太政大臣、關白和征夷大將軍中選擇其中一個職位擔任的想法。請村井向信長轉達，讓朝廷可以做好准備。

信長主動派

本派是立花京子、今谷明等學者所支持的看法。1582年4月25日，信長消滅武田家後，透過其京都奉行村井貞勝向朝廷使者勸修寺晴豐提出織田信長希望能從太政大臣、關白和征夷大將軍中選擇其中一個職位擔任的想法。請勸修寺向朝廷轉達。

朝廷主動或是信長主動派之後的發展都是一致的。1582年5月4日，勸修寺晴豐向信長表達天皇希望信長接任征夷大將軍一職、開設幕府。已知此事的信長卻刻意避而不見，並派森蘭丸前去表達保留此事的態度。三職推任事件加上信長在1578年辭去右大臣事件、天正改元事件、正親町天皇讓位事件等多次雙方沖突下，使朝廷認為拒絕開設幕府的信長有可能是想推翻原有的天皇制度，因而聯合支持朝廷的明智光秀發動本能寺之變。

其他

本能寺之變前一天，織田信長曾請到當時日本的第一高手日海禪師（一世本因坊算砂）和當時另一位棋道高手鹿鹽利玄前來對局，弈至中盤時，竟下出了盤上出現三個劫的局面，當一方在其中一處提出劫時，另兩處便成為對手的劫材，而因為三劫都關繫到整盤棋勢，誰也沒法粘劫中斷劫爭，棋局只得以無勝負告終，不料當晚即發生本能寺之變，「三劫局乃不祥之兆」的說法即由此始。

Ⅱ 柴田勝家為何被稱為「破瓶」

柴田勝家守長光寺城本丸時,被六角斷了水源，破釜沉舟，在與部下一人喝了一口水後，把剩下的盛水竹瓶都劈了，突擊六角，結果大勝。於是他也就有了『破瓶之柴田』的雅號~