物理學與科幻小說

⑴ 科幻小說家都需要強大的物理學知識么

給你推本書《今與昔的文明之決》（硬科幻），告訴你，可能是，但……也有很多是標個科幻就開始瞎寫，《吞噬星空》……

⑵ 為什麼劉慈欣的許多科幻小說中著名物理學家幾乎都叫丁儀

大劉寫文章是用五筆輸入法，丁一是筆畫最少的名字，但是大劉感覺用這個名不對勁，所以改成丁儀這個名字，這是他在《曉說》說的。

⑶ 三體這部科幻小說中，有哪些和現實物理學不符的情節

想像出來的都不符合現實，因為沒有經過實驗。

⑷ 適合中學生看的物理，化學方面的科普讀物或科幻小說

看科幻小說，請找劉慈欣，今年他的《三體》剛剛拿了雨果獎，樂的都快不知道自己姓啥了。（建議先看一下《球狀閃電》，類似外傳性質）
所謂的硬科幻，邏輯嚴謹，視角宏大。
但是想要關注當前人類的物理知識，還是看科普類書籍好些。（我當年是啃的中學教材。。。）

⑸ 求有關量子力學，高能物理學，或者別的關於物理學的科幻小說，只要名稱就好

長篇的話前幾年有個物理教授（似乎是）寫的The Quantum Rose似乎評價挺高。其他的跟物理牽涉太深的似乎都沒有什麼非常好的作品（本質上所有科幻其實都是軟科幻即重點是「小說」而非「科幻」）。科幻小說的主流領域還是集中在星際航行/通信，AI，生物科技，生態科技，外星文明，賽博技術，時間旅行，統計學，玄學這些的，並且大多說科幻小說家引用的物理內容都是錯誤的或片面曲解的。

短篇的話跟物理有關的就多如牛毛了，可以找一些國內或國外的科幻雜志隨便看一下（短篇科幻小說家尤其喜歡量子力學）。

⑹ 是不是沒有物理學，天文學等知識.就沒法寫科幻小說

科幻=科學幻想，不同於一般的幻想之處就在於要有一定的『科學』的因素和根據的。比如從沒有吧《西遊記》稱為是科幻的 。
要具有所謂『科學』的因素/根據，是需要有一定的『科學』知識基礎的，包括自然科學范疇的『物理』『天文』等方面的知識。具有基礎知識背景的『科幻』小說才會給人不是『瞎編』小說的信任感，才能給人留下印象。

⑺ 關於物理知識的科幻小說

三體系列的

⑻ 一個物理學家寫的科幻小說，好像是三本，描寫的是另一個世界的另一種物理定律下的事，忘記書名了，找書。

想了一會兒後想問是不是《深淵上的火》
似乎不太像啊

⑼ 物理學專業的人讀《三體》等科幻小說是什麼體驗

小說嘛，就別把這種幻想的科技當真，因為這個幻想的科技只是為了劇情的展開，小說的重點永遠不是設定而是劇情，某些把三體里科技當成真理的只是nt，不用理會，個人讀三體確實是一本好的科幻小說。