如何評價劉慈欣的科幻小說知乎
① 如何評價劉慈欣的科幻小說《西洋》
2002年的《西洋》，是一篇描述虛構的未來社會的幻想小說，不像科幻。內容上很歷史虛無，也很唯心。最大的優點是娛樂性很強，有一點教育意義。
傑克倫敦寫過一篇爽文《前所未有的入侵》，先讓中國強大，再投下生物武器滅絕了中國。劉慈欣比傑克倫敦人道了很多，沒有滅絕西方平民，而是寫了個像《蝴蝶效應》一樣的故事。
故事中，因為鄭和下西洋時一念之差，歷史被改寫。1997年本來是英國歸還香港給中國，小說中成了中國把北愛爾蘭還給英國。
描寫巴黎是這樣的：「一出北愛爾蘭，西歐的其他城市那混亂和貧窮的氣息便撲面而來。交通被自行車的洪流所堵塞，空氣渾濁。一出巴黎海關，我們便被一大群渴望換到人民幣的法國青年圍住，好不容易才擺脫他們。」這一段的背景肯定是開放初期許多中國人「倒匯」，低三下四賺洋人錢的歷史。
中國有一個時期對西方盲目的追捧，把自己貶低到一文不值的地步，當時有一部電視紀錄片《河殤》就是典型代表。在這里，作者把這種情況顛倒過來，西方人自慚形穢，東方人搞歧視！
② 如何評價劉慈欣的科幻小說《山》
《山》是一個精妙絕倫的短篇小說。從這篇短篇小說里，也能隱約看到《三體》的影子。
《山》這篇小說講了兩個故事，一個是馮帆的故事，一個是外星人的故事。劉慈欣極其喜歡對比，往往都是大小對比，以小見大，這次也一樣，從馮帆登山的故事引到外星人的故事，再回歸到人類本身。
介紹
劉慈欣，1963年6月出生於北京，祖籍河南省信陽市羅山，山西陽泉人，本科學歷，高級工程師，科幻作家。
代表作有長篇小說《超新星紀元》《球狀閃電》《三體》三部曲等，中短篇小說《流浪地球》《鄉村教師》《朝聞道》《不能共存的節日》《全頻帶阻塞干擾》等。
③ 如何評價劉慈欣的科幻小說《流浪地球》
流浪地球是我國科幻書的里程碑，對我國科幻世界觀具有重要意義，也是我國在國際科幻上能打得出手的著作。
④ 如何評價劉慈欣的科幻小說《詩雲》
《詩雲》是劉慈欣早期的一部非常經典的科幻小說，在一般讀者眼裡，《詩雲》描述的是「技術與藝術的對抗」，這個主題語也是劉慈欣小說選集本出版社的宣傳語。在閱讀《詩雲》的過程，讀者會直覺地想起魯迅的《故事新編》所構築的神話模式。
《詩雲》所表現出的視角、譏刺、幽默或油滑，與魯迅的《故事新編》有著潛在的聯系，兩者都是講述「創造」的故事。
(4)如何評價劉慈欣的科幻小說知乎擴展閱讀：
《詩雲》最早是在2003年3月份發表於《科幻世界》上，是劉慈欣「大藝術系列」之二 ，榮獲當年度中國科幻銀河獎讀者提名獎，後收錄於《2003年度中國最佳科幻小說集》，全文一萬八千餘字。
《詩雲》的主線故事其實很簡單，描寫了一個擁有超高級文明、代表宇宙至高智慧的技術之神，如何被生活在三維空間的低等文明「人類」（蟲蟲）的古典詩詞所吸引，進而化身唐朝詩人李白的軀體，模仿其行為方式，意欲用技術創造一種實體的詩雲的故事。
⑤ 如何評價劉慈欣的科幻小說《贍養上帝》
也許這也是人類的未來，如何趁著還有機會做些改變是值得關注的問題
⑥ 如何評價劉慈欣的科幻小說《吞食者》
看樂了，有趣。笑完陷入沉思。
⑦ 如何評價劉慈欣的科幻小說《山》
劉慈欣的小說《山》顯然脫胎自東德作者埃里克.西蒙的短篇科幻小說《伊卡洛斯星球》。同樣是空泡行星，同樣以輻射礦物為能量來源，同樣是和人類截然不同的技術路線，同樣是持續億萬年的對外挖掘。只不過伊卡洛斯星球最終因為內外壓差的原因碎裂成了隕石帶，全族死於探索。劉慈欣的「泡文明」則幸運的浮出水面，見到了無垠的星空。相較而言東德作者的小說包含一層政治隱喻（冷戰與柏林牆），劉慈欣的作品則添加了大量的技術細節，篇末還升華到對其他宇宙的探索上。
⑧ 如何評價劉慈欣的科幻小說《全頻帶阻塞干擾》
不僅具有前瞻價值，更具警世意義。
作者虛構了一場高技術戰爭。因為交戰一方完全掌控了制電磁權，另一方被迫實施「全頻帶阻塞干擾」戰略，製造了一個完全屏蔽電子信息的全黑暗電磁空間，戰爭雙方回到電子時代以前。
在某國軍隊反攻前夕，科學家米沙控制 「萬年風雪號」空間站撞向太陽，製造了一次猛烈的電磁風暴，延長了「全頻帶阻塞干擾」時間，為某國軍隊反攻贏得了時間。軍報認為，就劉慈欣的這一作品而言，軍事科幻小說不僅具有前瞻價值，更具警世意義。
內容介紹：
21世紀的某年，以美國為首的北約發起了對俄羅斯的全面攻擊。在殘酷的國土保衛戰中，俄軍的坦克洪流仍舊無力抵擋北約軍隊由高科技電子制導武器支援下開展的進攻，節節敗退。唯一的辦法，是製造一場阻塞所有電子頻帶的電磁干擾，使雙方的電子儀器同時失靈，拉回雙方電子戰領域的平衡。
於是，俄軍主將列夫森科元帥的兒子，俄宇航員米沙駕駛著「萬年風雪號」飛船撞向太陽，引起了一場巨大的磁暴，致使地球上的通訊悉數中斷。人類回到了馬可尼之前的時代，兩軍士兵們再次以最原始的方式展開了戰斗。
⑨ 如何評價劉慈欣的科幻小說《鯨歌》
相比大劉其他作品，《鯨歌》相當稚嫩和不完美，但我很喜歡。因為《鯨歌》寫於1999年，已經久遠了。現在看來，除了中微子探測器以外，都不夠科幻了，但是從小說角度是很具有諷刺和指導意味的。
我覺得本篇的核心思想是高科技應該加上道德的限制。沒有道德的科技，最終對使用者或別人造成很大的傷害。從古至今，很多科技的發展源於對資源爭奪的慾望，比如鐵器，馬鞍，它們會被用作武器。但它們也可以作為農具，交通工具。
文中唯二具有科幻意味的是可以跟鯨魚溝通和指示鯨魚行動的儀器，它設計之初，也是用作為軍事用途，而當軍事作用消失後，卻變得一文不值。鯨歌雖然神秘，述盡地球生命的演化，可能很有研究的價值，但那位博士在冷戰後卻被直接開除，沒有了用武之地。
這種科技一開始是用於爭斗的工具，到最後也因為科學家道德素養的缺失，淪為了科學家謀求財富的工具，那種走私毒品行為也終將導致很多家庭分崩離析，妻離子散。而科學家自己也最終葬身海底，沒有好的結局。
主角最後的笑，不是指的毒品禁令，武器廢除，海洋禁獵是很糟糕很搞笑的決定，只是說明這些禁令對於這些沒有道德的人是很糟糕的事情。恰恰說明了正是這些禁令，高科技檢測儀的發明，讓沒有道德的人在高科技社會里沒有生存空間，讓沒有道德的人陷入了內斗，這是好事。
但是毒品的研製，海洋生物武器，捕獵船和捕獵槍都是人類自己發明的東西，因為人類的貪婪，導致了這些東西的濫用。
現在雖然用高科技手段制止或政令廢除了，但問題的源頭沒有解決，很多發展中國家的農民沒有擺脫貧困被迫種植毒品，有些科學家缺少道德觀念去研究很糟糕的發明，漁民沒有受到政府的轉業安頓和福利政策。
所以單純的想要靠禁令和其他高科技把這些行為摁死是不合理的。還是會有其他的犯罪分子或者失業人員鋌而走險破壞社會穩定。所以比起花大代價人力物力去制止這種行為，政府和國際機構不如從源頭消除這些問題。
所以對科學的合理道德約束和對人民的合理政策才是減少人類內耗，實現社會穩定，科技朝正確方向不斷進步的辦法。我們的目標，是星辰大海啊!