哪些數學原理適合科幻小說

❶ 《自然哲學的數學原理》大概講了些什麼

《自然哲學的數學原理》是英國物理學家牛頓的代表作，他在書中提出了經典力學的三個基本定律和萬有引力定律。主要內容是萬有引力定律的確立及其應用。本書第一編第二章就是「論向心力之法」。從這章開始，牛頓通過對各種涉及到向心力的特殊運動形態的仔細認真地研究，逐步擴展到第三編論宇宙系統，建立了經典力學，從拉開了現代科學革命的序幕。牛頓十分重視科學研究的方法和態度，他指明了研究自然的四條基本規則，這四條規則的核心問題是強調研究的客觀性，即堅持對自然研究的唯物主義的態度。但是，否認事物自身運動屬性的唯物主義觀使他深陷機械唯物主義（形而上學）的泥潭，以致他最後認為推動世界運動的第一次力量是上帝之手，由此滑進了客觀唯心主義的泥沼，這就是他在本書最後的《總論》對上帝大加贊賞的原因。《自然哲學的數學原理》不僅是物理學的經典著作，還是機械唯物主義的著作，牛頓也是與愛爾維修、拉美特利等人齊名的機械唯物主義的代表人物。同時，本書還講述了微積分的有關內容。

❷ 琨哥推薦大學書 數學原理

你可以買北京大學出版社的書,裡面全是數理化的,特別深,我有一本狹義與廣義相對論淺說,看也看不懂...但我是初三..
比如..
懷疑的化學家,英,波義耳
化學哲學新體系,英,道爾頓
化學基礎論,法,拉瓦錫

❸ 三體裡面說有一種攻擊可以改變數學規律，那是什麼樣的

這是不可能存在的，數學規律本來就是人為規定的，你改變了但還是人為規定的，那還是在數學范疇中。有很多人舉例說數學規律武器就是1+1=2變成1+1=10或者是負負得正變成負負得負，以為這樣就可以使數學基礎坍塌，這是閑扯淡。第一個例子中大學學過高等代數就知道只要定義正整數到正整數一個適宜的線性同態映射就可以做到這一點。如果你沒學過高等代數，但你小學初中肯定碰到過這種題，說定義了一個新型運算，新型運算的符號比方說仍記為+，然後告訴你，比方說2+3=6，4+5=20，問你a+b等於多少。第二個例子，實際上負數在一開始被發現的時候，人們就渴望證明負負得正，結果一直都證明不了，你可以去看《古今數學思想》，歐拉也曾徒勞的想要證明它，但後來大家發現，這就是一個數學規律，無法證明你完全可以自己定義一個負負得負，所以根本不存在數學基礎坍塌的可能。另外，有人還說什麼三角和內角和不等於180度，這個問題從古希臘開始數學家就在研究了，這個問題幾百年前就已經被高斯，黎曼，羅巴切夫斯基等人解決了，創造了非歐幾何。而且，非歐幾何在物理學中也有應用，所以改變這一條根本對物理學基礎也不會有什麼影響。另外，你要是去看非歐幾何網路的詞條，我估計你會覺得它刷新了你的三觀（比方說，黎曼的非歐幾何中任何兩條直線都有交點，包括平行線，我可沒看到有哪本科幻小說敢這么寫）所以，大家就別在那裡幻想什麼數學規律武器了，科幻小說家的想像力根本沒超出人類認知范疇，如果因此對數學物理感興趣，就應該實實在在的去學數學物理，你會發現好多刷新三觀的內容，這並不比科幻小說無趣。我本人是數學系的，不希望人們對數學的理解被一本科幻小說跑偏，所以希望採納。

❹ 有哪些有趣的數學原理

蜜蜂蜂房是嚴格的六角柱狀體，它的一端是平整的六角形開口，另一端是封閉的六角菱錐形的底，由三個相同的菱形組成。組成底盤的菱形的鈍角為109度28分，所有的銳角為70度32分，這樣既堅固又省料。蜂房的巢壁厚0.073毫米，誤差極小。

丹頂鶴總是成群結隊遷飛，而且排成「人」字形。「人」字形的角度是110度。更精確地計算還表明「人」字形夾角的一半——即每邊與鶴群前進方向的夾角為54度44分8秒！而金剛石結晶體的角度正好也是54度44分8秒！

冬天，貓睡覺時總是把身體抱成一個球形，這其間也有數學，因為球形使身體的表面積最小，從而散發的熱量也最少。

❺ 牛頓的《自然哲學之數學原理》適合什麼知識水平的人看

初中水平就能看懂，因為剛上高一課本牛頓定律就已基本講完，只有少部分要積分知識。

❻ 《自然哲學的數學原理》那個的譯本好一些

1：清末李善蘭曾翻譯《原理》未果。

2：鄭太朴譯本。根據《原理》德文譯本翻譯，商務印書館收入「漢譯世界名著」。

3：王克迪譯本。原本不詳，我個人猜想是根據英譯本翻譯。武漢出版社、陝西人民出版社、北京大學出版社均曾出版。

4：趙振江譯本。原本不詳，我個人猜想是根據拉丁原版翻譯。商務印書館出版，收入「漢譯世界名著」。

目前能買到的一本只有上述第3、第4種。我非常希望能找到鄭太朴的譯本，但似乎這種可能性不大。那麼退而求其次，我選擇王克迪譯本。其實原因很簡單，其實《原理》是一本數學書，最起碼它也是一本物理書，所以，我更願意選擇有理科背景的人翻譯的作品。或許王克迪不懂玄奧的拉丁文，或許他是以《原理》的其他譯本、而不是原本，作為藍本進行的翻譯的，這些都不該成為不選擇王克迪譯本的原因。

同樣，對於沒有理科背景的、作為拉丁語翻譯大師的趙振江，我認為不太適合翻譯這本專業性很強的書籍，終歸這不是一本文學作品
只要有興趣就夠了 不需要准備什麼 當然 有點物理哲學基礎的話讀起來會容易點……

❼ 自然哲學的數學原理這本書到底厲害到什麼程度

這本書其實數學原理並不深(但在當時的確是開天闢地)，只學過本科數學系的數學分析，數值分析就可以理解。
但問題是牛頓採用的不是現代數學語言，就如同麥克斯韋寫《電磁通論》也不是現代語言。想想麥克斯韋是什麼年代的，更不用說牛頓了。
牛頓採用了大量幾何作圖以及比例式的方法，這需要熟知歐幾里得的幾何原本以及阿波羅尼斯的圓錐曲線論。
當然如果你對數學，物理有極強興趣與自學能力，還是可以看看這本書的。
這可是當時世界上最厲害的數學家在床頭苦思冥想也搞不懂的書啊！

❽ 科幻小說中有哪些常見的概念

整個星系只有兩顆星球，就是一顆恆星和一顆行星（艾瑞姆），整個星系周邊都是星雲，方圓六千萬光年以內一顆其他星星都沒有，艾瑞姆雖然已經將技術發展到了極致，但一顆恆星和一顆行星的能量根本無法支撐其沖到六千萬光年以外，整個艾瑞姆都是高壓下的集權統治以維持整個文明的生存。

❾ 《自然哲學的數學原理》適合初中水平的人看嗎

看看可以，雖然幾百年前的，但初中想懂很難