科幻小說家都不敢採用的設定

A. 為什麼科幻小說作者不被視為受人尊敬的作家

這不僅僅是科幻小說。它是任何題材的作品。

問題是，偉大的小說有一個標准。有許多作者(他們通常在某個時候進入學術界)真的想寫一些相同水平，或更好的東西。他們在書中填滿了超現代的故事結構，盡量在政治上精明(確保勾選所有右翼的框框，即使他們不傾向於那樣)，並確保每一段都尖叫著：「這是藝術！」

不管評論家們是否極力贊揚，這本書都賣不出去。他們的第二本書和第三本書都沒有，也沒有對美國人如何愚蠢到無法欣賞這些顯而易見的天才作品的尖刻的個人抨擊。他們的文學和學術同行也經歷了同樣的周期，他們點頭表示同意。

在他們的痛苦中，他們忘記了在帳篷里，人人都有容身之處。我是特里·普拉切特的觀眾，也是雷·布拉德伯里的觀眾。我也是E. Annie Proulx和Raymond Carver的。他們都有不同的內容和不同的表達方式。我寫作時的態度是，如果我是終點，我娛樂並啟發了那些花時間閱讀我作品的人，那麼我就成功了。

遺憾的是，總是會有太多的人只是苦。同樣不幸的是，許多人都是足夠莊重的潮流引領者，以至於人們願意聽他們的。他們既想受到批判的崇拜，又想獲得大量的金錢，當這不可避免地無法實現時，他們就會在職業生涯的剩餘時間里試圖削減那些成功的人。

B. 科幻小說需不需要去和它較真還是就直接接受作者的設定就好了

小說的本質都是講故事,沒必要用看論文的眼光來看它。如果確實很不靠譜,讀者自然就不愛看它。就讓市場來決定好了。

C. 求科幻小說世界觀設定

現在比較流行的又好寫的事3類，一種是末世類（比如：全球進化），一種是宇宙戰斗類（比如設定一個人類的公敵蟲族，高級智慧生命，或者是人類內斗），一種是科幻穿越（比如神魔養殖場，無限恐怖，各種無限流，無限流的小說可以天馬行空，很容易上手）

D. 科幻小說的武器設定

這都是那自己小說的設定給你的。
首先，你得知道要打什麼材料的裝甲，以及該材料的理化性質，單說裝甲還要講究力學結構，和外殼不能存彈。B站上有很多課，可以去修，修了總比不修強，平均每科五個小時，所以不佔多少時間。透甲都是重金屬，因為密度大，就好比汞和水。是不是熱能融穿，炮彈制不制導，加不加計算機，連不連雲計算等等。費用價格符不符合你設計的國家或公司。
動能夠大什麼的絕對是空談，一個動能炮彈口徑不大打裝甲絕對是貫穿，沒有進車力。撕裂且不考火葯的話，去查詞條梅花彈。其次，彈頭要加碳納米粉，破壞電路，激光燒蝕什麼的技術要出現在作品的設定中。
還有環狀炮彈等不規則炮彈，壓強小，製作困難，產量很少。我要是軍火公司的頭，絕不會投資到這么一個沙雕玩意上。
電磁彈射是初中知識。但加速絕沒有化學來得猛，要是硬扛什麼高壓，我也服。但發電設備，供電設備，冷卻設備，不僅占體積而且各種方面耗錢，如果開到宇宙去，保養上您還得考慮宇宙射線，這東西很猛。然後就是經濟，比如霓虹的大和號，只能造一艘不經濟，又不是亞頓之矛設定，絕對沒人出錢。

E. 為什麼我看科幻小說的時候，看到作者設定的具體年份，就覺得特別尷尬可笑

因為年份是在今年之前，而不是未來

F. 為什麼中國現在很大一部分科幻小說都是這樣的設定

怎樣的設定啊？樓主說清楚啊

G. 正在進行科幻小說的創作，希望各位能幫我設定武器！

小小破壞力..光子魚雷..正玄增益炮...集束炮...給你個參考吧...我都不忍心寫了.要不是看在你的10分..哎~~~~~~
語言感覺就跟那外國小說的劣制中文版一樣...竟然還是個中國人...文辭毫結構..排比一點不恰當...若說人性?單方面的人類描寫是不足以表達出戰爭雙方的意願......看你的寫發可能機器人那邊只是個擺設了是不是~~~~人性有善有惡.你的寫發很極端.....觀後第一感...人類是善良的.機器人是邪鵝的....我都寫了這么多了??哎...給你塊磚頭<修橋那種大的>我睡覺去了

H. 哪些科幻小說的設定讓你記憶深刻

《衛斯理與藍血人》，當人們看到外星人的龍形飛船的時候，也許會把它誤認為是一種生物，龍。

I. 科幻小說的背景一定要設定在未來嗎

科幻，兩個字說明，要科學科技，與幻想，不謝未來，可以寫外星啊