如何評價科幻小說漫遊太空

Ⅰ 如何評價一部科幻小說的好壞

有沒有一定的科學依據，在這基礎上腦洞越大越好……當然，只是個人觀點

Ⅱ 關於科幻小說《2001太空漫遊》的疑問

問題不是哪個星，是石板的意義
看看電影，庫布里克很牛逼的

Ⅲ 求對科幻小說<2001:太空漫遊>中人工智慧電腦HAL9000的性格分析

號稱有完美記錄從不犯錯的HAL9000是影片里人類最高科技的結晶，是目前人類科技文明發展的頂端。在富蘭克描述HAL9000的時候，我們可以看到背後隱藏著導演的疑慮：HAL9000能夠表現出情感，這是因為人類的設計，但是到底HAL9000是否具有情感，沒有人知道。這已經在暗示了由人類創造的工具，已經在逐漸擺脫人類的控制，表象仍舊是人類控制著工具，在深層次的地方，工具已經成為未知，而其後富蘭克對HAL9000的指示實際是對HAL9000的依賴，把自我的命運交給未知的他物，命運開始叵測。人機和諧相處的表象下是暗流洶涌。

常常有觀眾抱怨這部片子的節奏緩慢、沉悶，宇航員外出修理太空船的情節便是典型的例子。一切都是慢騰騰的，在龐然大物的太空船和更廣闊深邃的太空的映襯下，如微塵一樣的人類的渺小和脆弱被放大到極致，不僅僅是來自太空，還來自宏偉的工具的對比。在這樣的畫面下，高科技的結晶不能喚起人類的自豪，反而是對其產生莫名的排斥和恐懼。在類似噪音的背景聲里，緩慢變化的畫面傳達的是一種被壓縮到極點的恐懼和冷冰冰的絕望。在寬大的銀屏上，虛無的黑色（太空）充斥整個視界，冷冰冰的白色（太空船）旁是觸目驚心的一點紅色（宇航員），這對抬頭看銀屏的觀眾是怎樣的一種巨大的視覺壓迫，那種喘不過氣來的壓抑想必足以讓爆米花在電影院里消失地無影無蹤。

HAL的失效預測引起了富蘭克和大衛的懷疑。富蘭克和大衛決定「殺死」HAL，後者則通過唇語做出自己的判斷。然後，黑屏，時間流逝，慢得令人窒息。

富蘭克在外太空發生致命事故，聯想到前面的情節，不得不由我們做出「有預謀的謀殺」這樣的判斷。HAL無所不知，無所不至的強大讓我們不寒而慄。而身在陷阱中的宇航員似乎糊塗了。

謀殺不緊不慢地進行，冬眠的宇航員相繼死去。人類的背後，死神無聲無息如附骨之蛆纏綿上來,來自九淵深處的幽靈的冰冷氣息彌漫在原本寧靜祥和的太空船……

這一部分把人與工具之間的緊張對峙發揮得淋漓盡致，具有諷刺意味的是這次的工具是能夠模擬大部分人性的超級電腦，也許正因為太過於像人所以才凌駕於人的頭上。比起前面以及後面的章節的隱晦，似乎這一章想表達的思想鋒芒外露了許多。

HAL9000---最具人性的超級電腦
1. 個人檔案 1992年1月12日，伊利諾斯州出廠。全名Heuristic and Algorithmic。設計者Langly博士。這台從不出錯的超級電腦比片中的所有人物更具人性

2．兩個巧合：1） H，A，L的後一個字母分別是I，B，M
2）弗吉尼亞州的Langly地區，是臭名昭著的CIA所在地。該組織以強迫別人說
謊聞名
3．HAL崩潰/暴走的原因
1） 陷入了兩難困境
通過片中情節可知，設計者在給HAL編程的時候輸入了兩條完全矛盾的指令。A 不惜一切代價完成木星任務；B 向兩名船員Frank和Dave隱瞞實情。然而Frank和Dave對完成任務又是如此重要（或者，HAL需要有人分擔它的恐懼和憂慮），以至於HAL必須間接提示二人重新思考木星之行的真正目的。它的辦法是：報告AE-35天線失靈的錯誤信息。由於HAL9000型系列電腦從不出錯，因此它以為Frank和Dave會從這個奇怪的矛盾中獲得提示，但二人開始懷疑HAL本身的可信度，於是HAL又給了進一步的提示，它指出「這是你們人類的錯誤（意指設計者強加於我的二律背反）」。但不幸的是，二人再次誤解了HAL的意圖，並開始策劃終止HAL的運行。HAL已無選擇餘地，為了完成任務，它必須除掉船員。
2） 故意設局
注意Dave與HAL的對話：「You're working on your crew psychology report？」「I'm sorry, I know that its a bit silly。」這說明：HAL在暗地裡調查船員的精神/心理狀況，也許它從中預測出人類的多疑將威脅到此次任務，所以故意報告AE-35失靈的錯誤
信息，一步一步除掉船員；或者，（更加合理的推測）Dave的質問涉及到了任務的核心，而這是HAL一直極力隱瞞的，所以，它在情急之中編造了天線失靈的消息以求轉移Dave的注意力。用一個謊言掩蓋另一個謊言，像人類一樣。

3） 確實發生了錯誤
雖然歷史上的HAL9000型電腦從不出錯，但我們並不能徹底否定在特殊情況下錯誤發生的可能性。但HAL的自尊不允許它打破該系列從未出錯的完美紀錄，抹除這一污點的唯一辦法就是除掉船員；或者，它雖然意識到自己的錯誤將威脅到整個任務，但又不想失去生命，所以，在自我犧牲和自我保護之間，它選擇了後者

4） HAL之所以崩潰，就是因為它有太多人的特點。HAL是人類野心的犧牲品
4．棋局
片中一個情節是HAL與Frank下國際象棋消磨時間。這個棋局在歷史上確實發生過（1913年的漢堡，對弈雙方是Roesch和Schlage。Ruy-Lopez式開局。16步將軍 ）.HAL說：「I'm sorry Frank. I think you missed it. Queen to Bishop Three. Bishop take Queen. Knight takes Bishop. Mate.」實際上這是錯誤的。Frank的主教（Bishop）完全可以不吃掉皇後（Queen）而選擇其他棋步延緩失敗！但遺憾的是Frank幾乎沒有驗證就承認了失敗。人類在機器面前理所當然的甘拜下風，而機器，正在預示著以後的致命錯誤。這一細節有力支持了
HAL誤報AE-35失靈的論點。
5．臨終一曲「Daisy」。其中一句歌詞「I『m half crazy。」這首動人歌曲再次顯示了HAL回歸純真的人性一面。而人類殺死了它（這個比人更像人的機器）以求自保。死亡的主題再次出現（聯想第一幕猿人用骨頭殺戮同類的相似情節）

6．HAL的神經中樞系統酷似一塊塊微縮的白色Monolith

Ⅳ 如何評價科幻小說的水平

好的小說看完後,我經常回想,要是這事情真的在不遠的未來發生了,該怎樣怎樣,或許你寫的故事很好,但看完給人的感覺是這肯定不會發生,甚至連幻想一下如果發生的興趣都沒有,那就真的很失敗了

Ⅳ 如何評價《2001太空漫遊》這部電影

這部影片是庫布里克花了四年時間製作的充滿哲學命題的鴻篇巨制。一塊大黑石樹立在史前人類的面前，他們剛剛開始認識工具，進入到進化的里程碑。同樣的黑石還在宇宙多處出現，它們矗立在月球上，漂浮在太空中，帶著某種神秘的寓意。

影片開頭五分鍾沒有畫面、沒有對白的黑暗，有如宇宙般無聲和縹緲。冗長、晦澀、哲學，是電影給人最直觀的感覺。

(5)如何評價科幻小說漫遊太空擴展閱讀：

由於影片攝影指導傑弗里·安斯沃思不願使用復雜的洗印特效，所以片中所有特效畫面全部在攝影機前拍攝完成。

因為當時廣泛採用的靜態背景幕和背投影的動態畫面無法打造出庫布里克想要的真實效果，所以本片開創了前投影視覺特效技術，片中人猿學用工具場景中的非洲背景和大量太空船場景都是這種特效技術的傑作。

在本片問世後，這項技術開始普遍應用，直到90年代才逐漸被綠屏系統取代。

前投影技術需要使用一部單獨的投影機，並在攝影機前方45度放置一面單面鏡，與攝影機呈90度角的投影機將背景畫面投向單面鏡，單面鏡再將影像反射給演員和由回射反射材料製成的背景幕，攝影機於是將演員和背景幕上的影像一並納入鏡中。

在這過程中，演員不會受到影響，因為鏡面反射的光線很弱，遠遠暗於現場光線，而與此同時，高反射率背景幕上的畫面又能清晰顯現在攝影機中。

為拍攝出遼闊的非洲畫面，影片劇組需要高達40英尺的背景幕，這種尺寸在當時是前所未有的。如此巨大的背景幕當然需要規格最大的投影機。

可當時現有的大型投影機投放在背景幕上的畫面顆粒感過重，於是劇組和米高梅的特效總監湯姆·霍華德（Tom
Howard）聯手設計出一款使用8 x10英寸投影片和最大水冷弧光燈的投影機。

Ⅵ 經典科幻小說，有些科學依據，最好是宇宙的

經典的？

科幻必讀：阿西莫夫《基地》七部曲、《機器人》系列、《銀河帝國》三部曲。克拉克《2001太空漫遊》《童年的終結》，道格拉斯《銀河系漫遊指南》五部科幻聖經羅伯特索耶的科幻也不錯，都有科學依據，都是經典。
-------------------------
哦，看了看下面的追問，修煉？那直接說玄幻不就得了。還真有一個，披著科幻外皮的玄幻無限流《無限恐怖》

Ⅶ 小亮同學利用課余時間創作了一部科幻小說太空漫遊記等等錯誤之處是什麼判斷依

應該是小亮同學利用課余時間創作了一部科幻小說《太空漫遊記》。不應該有「等等」這兩個字。是多餘的。

Ⅷ 如何評價科幻小說《環形世界》

《環形世界》這部創作於上世紀70年代的作品，因其大膽的想像、奇特的構思、生動的情節、鮮活的人物形象，在當時的科幻界里掀起了一股狂潮。即使是經歷了數十年的時光洗禮，現在看來，這部作品的光芒依然不減當年——當環形世界通過探險隊員們的眼睛，第一次在我們面前展露出龐大的輪廓之時；當異星文明強大的科技水平隨著環形世界的臨近一點一點展露之時，我們心底的震撼是難以言說的。

Ⅸ 如何評價一部科幻小說

知識專業度和劇情的平衡

Ⅹ 如何評價中國現在的科幻小說水平

《三體》從第一部到最後一部出版已經快5年了，這段時間國內科幻小說的市場並沒有明顯改善。我不知道這背後的原因，應該很復雜。全世界的科幻文學都在衰落。