既然是科幻小說
⑴ 既然有理論稱不可能穿越過去，而科幻小說要根據現實理論作為依據，那我是不是寫不成穿越過去的小說
穿越過去未來是有理論依據的，比如平行宇宙理論。
⑵ 中外著名的科幻小說有哪些
《希望星》
科幻小說，科幻巨制
作者：老母！
未來高等文明科技，比肩漫威，中國元素色彩，真正的中國科幻小說！
未來宇宙，列強爭霸，科技升級，人類以科技一次次突破，追求創世主的境界！
每次科技升級，人性膨脹，必然帶來毀滅的戰爭！
希望星！人類最後的救贖！
人造希望星計劃，一群努力的人，一個偉大的國度，共創輝煌！
開啟人類最後的救贖，也是模擬追尋創世主的科技！
本書不是穿越小說！
本書不過多碼字，不追求過多字數。
寫給看的懂的人！
歡迎留言評論！
喜歡看打怪升級無腦小說的人，請不要來！
⑶ 請問，現在少年兒童閱讀的科幻小說有哪些
既然是科幻小說，就是既要有其科學性，也要富於想像突破現實。你可以看看<恐龍人與我走出的秋季>。從小說的內容上來說，首先，這是一部適合於少年兒童閱讀的科幻小說。小說構思以少年兒童心靈視角切入，藉助史前「恐龍文明」的古老幻想，結合未來科技文明的想像，兩方面巧妙結合，演繹出一個從絕望中拯救希望的故事
⑷ 奇幻小說與科幻小說的區別
樓上的從網路里抄過來很沒意思`
我個人認為，奇幻小說大多描述的都是發生在古代，故事比較誇張浪漫，一般圍繞一件事情展開：如《尋秦記》中，說的主人公是項少龍從現代穿梭到古代，發生以外無法回來，無奈下接受現實，憑借在現代中的知識和經驗改變歷史，艷遇多的離奇，讓人覺得不可思議，傳奇色彩很重。其他本人看過覺得比較好的有：《死靈法師》、《天魔神譚》、《
第七顆頭骨》、《九州》、《科幻世界奇幻版》等等。
而科幻小說是西方近代文學的一種新體裁，中國在這片領域比只國外略為不足。科幻小說的情節不可能發生在人們已知的世界上，但它的基礎是有關人類或宇宙起源的某種設想，有關科技領域（包括假設性的科技領域）的某種虛構出來的新發現。個人看過認為比較好的有：法國的儒勒·凡爾納寫的《月球旅行》，英國的赫·喬·威爾斯寫的《大戰火星人》，美國的阿西莫夫寫的《赤裸的太陽》。國內最著名的當數倪匡，現居美國三藩市，「衛斯理」是他常用的一個筆名，代表作有《還陽》，《新武器》，《爆炸》，《另類復制》等。
如果還有問題可以給我留言。
⑸ 有沒有比三體好看的科幻小說
劉慈欣所有的作品，阿西莫夫系列，江波系列……腦洞都沒有《雙宇》大，已深陷不可自拔……
個人感覺這是一部偉大的作品，《雙宇》這部科幻小說很有爭議，很多人把它歸為玄幻小說類，其實，《雙宇》不但是科幻小說，而且科學內核非常硬，沒錯，它是一部硬核科幻小說。
不過嘛，《雙宇》的硬和一般人能夠理解的硬是兩個概念，如果你用普通科幻小說的標准去評價，你不會得出這個結論。
這里就不得不說明一下了，或許龍齒刀在寫《雙宇》之前，就已經想好了，一定要寫一部不同於所有科幻小說的科幻小說。可要做到這點談何容易，科幻小說從西方發源到全面開花，經歷了一個多世紀，基本已經形成了固化思維，想要打破這種固化思維太難了。
也許，這就是超越時代局限性的後果，每個時代必然有它的局限性，正因為《雙宇》的科學內核太超前了，以至於作者都說，這個世界上能看懂《雙宇》的人，不超過十個，而其中的七個可能還是瘋子。
《雙宇》的科學內核超越了這個時代，因此很多人根本看不懂，能看下去的基本都是在讀故事，而那些想從故事裡體驗科幻內核的人，就開始貶低《雙宇》，說什麼腦洞還行但屬於不入流的科幻小說，又或者說什麼沒有科學內涵，場面不夠鴻大。在我看來，這些評價直觀但不客觀，片面卻不全面，當一個人完全沒有讀懂一部作品的時候，他能說出這些話純屬正常。
既然要打破定式模式，《雙宇》除了情節元素和科學內核另闢蹊徑外，在故事構架上也別出心裁，《雙宇》沒有主角，每一部的主角都在換，看似完全不搭調的故事，卻是作者的有意為之，這樣做的目的，是為了打破傳統小說的既定模式，用很多人的故事講一個故事，這種寫法非常新穎顛覆。
當然，只要是顛覆的東西一定會被吐槽，這是人類社會的固有規律，打破一個人的思維方式尚且不易，打破他的習慣更加困難，以至於作者在書中說了這樣一句話：「言下之意，雙宇在這個時代可能沒有真正的讀者，但我還是堅持把它寫了下來，就算是為4000年後你們的後代而寫。雖然時間漫長，不過和宇宙比起來，這就是個眨眼的功夫，無所謂了。」
我不清楚這句話是一種預測還是作者的無奈，但有一點可以確定，作者從一開始就把《雙宇》定義為科幻小說，但這部科幻小說屬於未來的人。這個初衷就讓人震撼，我覺得也是一種另類吧。
綜上所述，《雙宇》是一部具有開拓性的偉大的作品，它超越的不是經典小說，而是整個時代，你品，你細品。
⑹ 你覺得科幻小說應該加入政治斗爭元素嗎
既然是科幻小說那都是幻想出來的作品，盡量不要加上政治斗爭元素，畢竟那是很嚴肅的事情，不可兒化！
⑺ 找一本科幻小說，大致是講人類在宇宙中的發展歷程的，無固定主角，謝。
我知道LZ說的應該是智齒的《文明》吧
⑻ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎
不是越像真的越好，而是越有科學性:前瞻性越好。
當然了，既然是小說，文學性、語言、情節等等要素也都是很重要的。
⑼ 科幻小說是什麼
主要以科學為基礎進行幻想的幻想小說。對虛構的事物，用科學理論去解釋其存在的合理性。至少，作者必須設想出某種科學理論或技術，使作品中的虛構世界有可能存在。
科幻小說既然以科學為基礎，又不能拋開小說的人文特質，創作時就有兩種方式：一種是著重於描寫科學發展，描寫新技術所建構出的新世界、新事物，等等；另一種是著重於描寫科技對社會、對人的影響，描寫在新的科學時代中，人的道德原則、倫理觀念、生活目標和生存方式，等等。
前一種，就是所謂「硬科幻」，後一種則被稱為「軟科幻」。
必須注意的是，這兩種方式絕不是割裂的，而是互相交融、密不可分的。區分出硬、軟，只是由於寫作的側重點不同。只有「科」，單純描寫科學新技術，那就成了科普或科學假想；而只有「人」……那也稱不上「科幻」了。
在此還想補一句：硬科幻和軟科幻的區別，並不在於作品中「科」更多還是「幻」更多，而在於偏重「科」還是偏重「人」。不論是硬科幻還是軟科幻，「幻」都是必然存在而且一直存在的。「幻」並沒有多少之分，只有合理不合理之分。
另一方面，即使是軟科幻，也必須有個能夠自圓其說的科學理論來支持。也就是說，科幻小說，必須具有科學上的合理性。
例如，對於倪匡的大部分小說，我既不贊成歸入硬科幻，也不認為該歸入軟科幻，而是把它看成科幻與玄幻交界的邊緣類幻想小說（倪匡的少量作品，有些具備較為完整的科技設定，確實可算到硬科幻里，另一些則主寫人在新科技面前的矛盾心理，似可放入軟科幻類中）。