科幻小說人類生活在虛幻

① 有部中國科幻小說《超新星紀元》，誰能評價一下

這可能是每一個人在童年都做過的夢，黑暗中丟失了爸爸媽媽的手，是每一個孩子最恐懼的事。
這也是全人類最恐懼的事，這恐懼深深地根植於人類文明之中，使得古老的宗教在今天仍然存在，並在人類的精神生活中佔有重要地位——面對黑暗而幽深的宇宙，人類徒勞地想抓住一雙並不存在的手。從這個意義上講，現在的世界已經是這篇小說中所描寫的孩子世界了，全人類就是一個找不到雙親之手的孤兒，心中充滿了恐懼和茫然，同時，任人性中幼稚和野性的火苗燃起，最後燃成了瘋狂的毀滅之火……我們甚至遠不如小說中的孩子們幸運，在大學習中沒人教我們。
……
書中的這段描寫，是作者童年的真實經歷。我們每個人的生活其實都是一個追夢的旅程，與其他虛幻的夢不同，科幻創造的夢就像那道彩虹，是連接著大地的真實存在，是太陽的另一種表現形式。盡管它終將消失，但我們會發現自己已在追夢的路上前進了不少，長大了不少。」

② 又一個火星男孩出現，自稱來自2050年，人類世界皆是虛幻嗎

我相信大家都聽過這么一句話，叫“耳聽為虛，眼見為實”。說的意思就是，相比於我們聽到的事情，我們更應該相信自己看到的事情。這句話用相對生物學一點的話來解釋就是：視覺能夠給我們提供的信息要比聽覺提供的信息更加可靠。

當然，從這個角度來說，確實如此，比如說，相比於聽覺障礙人群，視覺障礙人群顯然會更不好過。但是，問題來了，我們眼睛看到的就是真實的世界嗎？顯然不是。

准確來說，我們所體驗到的這個世界，僅僅是各個局部的集合而已，剩下的全靠我們的聯想，而我們之所以能夠安全地生存在這個世界上，就是因為想對的概率大於想錯的概率。

就拿一些炒股的人來說吧，對於大部分散戶他們是不可能看到某個公司全部的真實信息的。比如說，我是賈躍亭，那你覺得是我更清楚樂視的情況，還是你一個散戶更清楚呢。對於散戶來說，他們看到新聞時，自己的股票被套牢時，我都准備下周從美國回來了。這就是由於看到的信息不全，然後導致自己錯誤判斷的例子。

所以，總的來說，我們生活的世界是真實的，但是，我們生存的空間是虛實結合的。

③ 會不會我們看到的世界是虛幻的，像計算機的模擬世界

是有可能的，我們的大腦一切都是被人操控的，不能說完全沒有可能，因為很多東西都是未知的。很多科學家都有過這樣的研究和猜測。比如：美國科學家和科幻小說作家大衛．布林（David Brin）說，關於宇宙是虛擬、或者稱為虛幻或模擬的概念，這是和傳統的觀念很相似、甚至相同的認識，比如中國的「人生如夢」「（莊周）夢蝶」這樣的概念。

我們已經根據觀測的天文數據及各種物理學定律，在計算機上模擬出宇宙，可以看到模擬的「信息不斷的變化，可以被操控，可以通過一些演算法不斷的運行」，那麼，就可以理解整個的宇宙就是一個計算機，我們觀察到的宇宙景象就是「虛擬的」。庫茨魏爾認為自己就是「信息的組合體」。

④ 找一部科幻小說,說的是我們的宇宙是虛擬的

我預感到有某種超智慧存在，他們設計製造了一個超級矩陣系統SMS，並在該平台上開發編寫了一套多維空間虛擬程序TT-DVRA，正是這套程序的開啟運行，虛擬造就了我們這個世界——宇宙。所有的物質，以及它們的相互作用與對應關系，都是由程序事先寫好的，可以說這是一個嚴謹到天衣無縫的精妙體系。因為它太有規律了，以至於我們這些被虛擬出來的智慧生命，每每想到這里都由衷發自內心地贊嘆，這一切似乎太不可思議了！

破譯的終極-Hypothesized world (被假設的世界)

現在有許多書籍和網站探討駭客帝國哲學，其實我也有類似的想法：我生活的這個世界是真實的還是虛幻的？這個問題也同樣因為電影而提出，比如The Truman Show(楚門的世界)和Abre los ojos(翻拍為Vanilla Sky)以及The Thirteenth Floor(異次元駭客)。這個學說還被一位哲學家Nick Bostrom升級，寫成《你生活在一個電腦世界嗎？》因此我時常思索這樣一個問題，什麽是真實的存在？是不是像有些人的觀點，實質的，物理的世界才是虛幻呢？

那麽由此我對這個世界的解釋為，我們所看到的身処的這個無邊無際的宇宙以及它所包含的物質運動規律，都只不過是一台被稱之為Super Matrix System的超級計算機程序虛擬出來的模仿擬像而已。所以我們不妨來試著這樣假設，有那麽一個真實存在且高度文明的世界，那裏的智慧生物進化到近乎理解宇宙萬物運動規律的程度，他們設計製造了一台叫做Super Matrix System的超級矩陣系統，並且在它上面開發編寫了一整套Ten three-dimensional Virtual Reality Application，虛擬出了一個他們認為近乎合理到天衣無縫的模型體系。在這個虛擬宇宙模型中同樣會有以他們的原形設計的生命元，並且這些生命元會按照Ten three-dimensional Virtual Reality Application事先定義好的規則升級進化。

直到有一天出現了人類，然後再用億萬年的時間進化到像現實中的他們那樣，擁有高度發達的智慧與文明，能夠有能力去製造同樣一台叫Super Matrix System的機器，接著那些實質為虛擬的人類依照自身對自然的認知也去虛擬了一個宇宙模型，而這個再次被虛擬的宇宙模型中也註定會有生命元，且進化到同樣高的程度必然也會去製造一台Super Matrix System機器，再往後推理又會繼續去虛擬下一個宇宙，依次周而復始無限循環嵌套下去。

那麽我們究竟存在於這無數層嵌套的哪一環呢？就目前來看，生命元是不可能想像得出宇宙之外的事情的，這更受限於Super Matrix System在設計之初就已經迴避了對母體自身的不安全因素。所以我更傾向於Super Matrix System根本不允許生命元代碼擁有突破宇宙之外的意識概念，否則的話當生命元升級到一定程度後就會破壞系統的平衡。而且我們也不會有什麽自由思想，所謂的自由也只是被限制在一定范圍之內的。比如我現在猜破了這一玄機，認定這個世界是被超智慧製造虛擬出來的，如果這一刻我的頭腦擁有了自由思想，那麽為什麽我卻無法去證明驗證我的猜測呢？再比如，我發揮我的自由思想，我想此時此刻我就站在宇宙以外的某個地方，我正在放眼審視宇宙的真相，可是我能把看到的一切都描繪出來嗎？

所以說我們沒有什麽自由思想，所謂的自由也只是被限制在一定范圍之內的。另外在我們的社會群體中還存在一種現象值得我們去推敲，那就是人類個體都喜歡反駁他人的觀點。一個事情的正反兩面，都有不少人在反駁，假如有一個人說這個是對的，馬上就會有人站出來反對他，反之也一樣。照這樣來說「否認」是人類個體最常見的反應了。更值得一提的是，人在一生當中說得最多的一句話就是「不知道！」而這也是一點可疑之処。這個所謂的「否認」和「不知道」其實都是Super Matrix System超級矩陣系統的原始程序代碼的遺留問題。早期的TT-DVRA為了防止思維元破譯該體系，在最初設計的時候就對它們的社會交互性採用了一種間接迴避補償模式，進而很好的避免了該嚴密系統的過快崩潰。

也許真正的真理就在SMS母體自身之外，人類永遠也無法知曉，因為有些東西自始至終我們也無法明白。展望遙遠的未來，我們的智慧與文明也必將進化到一個更高的層面，這讓我們也有能力製造一台象Super Matrix System一樣的超級計算機系統，同樣用於去模擬我們所認為的這個宇宙體系，其中有生命，並且也會沿著設計好的時間規則進化……
最後我只能用Morpheus的著名台詞「Pulled over our eyes to blind us from the truth」(拉到我們眼前來使我們看不到真實)來結束這次討論。

----------------------------------------------------- 答辯補充 ------
我的思想本身也是受限的，所以文中所涉及的詞彙也許並不貼切，無法真正表明我的想法。關於超智慧，那也是相對而言的，沒有絕對的超智慧，一個比我們早出現壹千萬年的文明對於我們來說就是超智慧。至於他們製造的計算機SMS還能否稱得上是計算機，又或者早就超越了計算機的境界，那就另當別論了。不過有一點我認為，即便是再先進他也要有編碼的存在，只是編碼方式的優越性不同罷了，設想如果不編碼又怎麽能組織物質呢？

⑤ 科幻小說寫作形式 科學幻想小說用什麼形式

科學幻想小說用幻想的形式表現人類在未來世界的預見和想像。通常將科學、幻想、小說視為三要素。英國雪萊之妻的《弗蘭肯斯坦》(又譯《科學怪人》)。 是第一部科幻小說，誰是科幻小說之父：儒勒·凡爾納

⑥ 人類世界是虛幻的話，真實到底在哪

人類世界是虛幻的話，那麼根據正常思維創造出來的地球上的一切事物，探索出來的宇宙萬物，都有可能是不真實的。那我大膽的猜測一下，那些不合常理的、不能用科學解釋的東西，或許才是另一個時空真正存在的東西。以上純粹是個人看法，沒有科學依據，僅供大家參考。

⑦ 在所有科幻作品中，最發達的人類文明是什麼樣子的

三體，人類文明發達到一個女人能毀滅宇宙重啟（手動滑稽）

⑧ 科幻類小說有推薦的嗎

《三體》三部曲或者《死在火星上》可以去看下

⑨ 喜歡看小說是為什麼喜歡沉浸在虛幻的世界裡對現實不滿

喬萬尼奧里的 《斯巴達克斯》和巴爾扎克的《高老頭》。並不是喜歡沉浸在虛幻的世界和對現實的不滿，而是在看書的過程中會發現和主角相似的情感或和作者對主角相似的情感而引發共鳴，產生內心的顫抖，是很爽的！！！