最晦澀難懂的科幻小說

❶ 你看過最棒的中國科幻小說是什麼

《地鐵》
由「末班、驚變、符號、天堂、廢墟」五個獨立又有聯系的長篇組成
如果你覺得這是一部科幻小說，它怎麼看怎麼都像驚悚小說，如果你把它當驚悚小說看，它又更像是一部黑色荒誕小說。
說韓松是中國科幻界的卡夫卡，也許太過貼標簽了，不過，可以非常明顯地看到卡夫卡似的夢魘。在《地鐵》中，地鐵就像城堡，科幻的技術背景就像城堡里虛無荒誕的體制，人都是符號化的。
如果說，其他國內科幻作家都是源於60年代西方黃金時代科幻理念，那麼韓松顯然是承載了新浪潮一代的科幻理念——脫離硬科學的背景，用復雜的文學技巧表現晦澀的隱喻。
回頭再看看大劉對韓松的評價，你會發現，那些溢美之辭充滿了隔岸觀火的味道，我以為他真的想說的是：也許中國的科幻作品需要韓松來豐富一下類型，但中國的科幻讀者並不需要韓松。

❷ 你最喜歡的一部科幻小說是什麼

我與《三體》結緣

記得我是高中的時候，在我們學校一個破舊的書店閑逛，無意間發現了這本小說。當時這本書夾在很多書當中並不起眼，我只是對它的名字比較的好奇，就隨手拿起來翻了一下。在這之前，我幾乎沒有過任何一部科幻小說，僅有的也只是涉獵了凡爾納的《海底兩萬里》。看了幾頁之後，我發現它講的很有意思，因為沒有看過這種類型的，所以就格外的喜歡。當時由於時間原因，只看了有二十來頁吧，就匆匆的走了。

面壁者一共有四個，他們利用了三體人的思維缺陷，設計了一系列的計策進行打擊。而他們的背後，由世界各國組成的聯盟無條件為他們提供支持，也給了他們極高的許可權。

在這個過程中，可以說是非常的精彩。他們四個每個人選擇的計策都不一樣，但無一例外，都非常的扣人心弦。遺憾而又幸運的是，最後除了羅輯，其他三位面壁者都以失敗告終，付出了慘痛的代價。

羅輯最終悟出了黑暗森林法則，他知道任何暴露自己坐標的文明，都必將遭受高維度文明的打擊，三體文明也不例外。於是他以向全宇宙暴露三體世界的坐標相威脅，暫時保持了三體文明和地球之間的平衡。

在這種短暫的平衡之下，人類開始迅速的發展科技，人類的技術也迎來了一波大爆炸，各種先進科技被製造出來。宇宙艦隊就是它的產物。

在地球艦隊和三體艦隊最終決戰的時候，場面是宏大的，但結局是悲涼的。除了章北海奪取戰艦成功逃離以外，地球艦隊全滅。而逃離的宇宙戰艦，也為人類的生存種下了一顆種子。

在第三部當中，主角換成了一位漂亮的女性——程心。她接替了羅輯來充當決定地球命運的執劍人，但是因為她的善良，在她剛剛上任的時候，三體就向地球進行了攻擊。她選擇了固守人性，從而給地球造成了毀滅性的打擊。

看到這里的時候，我很困惑程心這么做到底是對的還是錯的，但是很顯然大劉並沒有給我們這個答案，而是選擇讓我們自己去用自己的准繩來評判。就我而言，我覺得程心這么做其實是有點理想主義的，她為了捍衛自己所謂的人性做出的選擇，卻害了全人類，很多人為了她做出的這個決定付出了生命的代價。

如果連人類都沒有了，那麼她的人性誰又能夠理解呢？

而之前成功逃離的藍色空間號，則選擇向全宇宙發送了三體世界的坐標。這么一來，三體世界和地球一樣，都置於了更高級的文明的打擊之下。

在人類與三體的較量之中，有一段我很喜歡。程心的大學同學雲天明，近距離接觸到了三體文明。他通過自己編的三個故事向程心傳遞了大量有用的信息，人類也憑借這些信息，組織了很多的逃離計劃。

我最喜歡的是雲天明的這些故事，看似不經意之間，卻蘊藏著隱秘的信息。大劉用這種方式真的很巧妙，不僅把雲天明這個人物寫活了，而且使情節上更加的多元，又不顯得突兀，我是非常的喜歡。

最後在高文明對地球的打擊之下，程心逃出了地球。整個太陽系卻變成了一個二維的空間，無論是地球還是人類，就變成了一幅畫上面的景象。這樣的結局無疑是可怕的。

而大劉曾經說過他對於人類文明是滿懷期待的，所以他在作品中也埋下了生存的種子。

程心在一顆恆星上遇到了關一帆，並在那裡生活了很長一段時間。他們在那裡等待著地球的新生。

看完三體以後，我把它推薦給了我的很多朋友、同學。因為他們知道我愛讀書，也信賴我推薦給他們的書，書荒的時候都會來找我推薦。他們度過之後，有的覺得讀不懂，有的讀的如我這般震撼。

讀不懂的一個原因就在於大劉在這本書中描寫的一些物理學、天文學等領域的專業知識。大劉是理工科出身，對於這些知識可以靈活的融入到作品中，在很多文科生眼裡面卻有點晦澀難懂。

不過我認為一部優秀的科幻作品，一定是軟硬結合的，所謂軟硬結合就是既有專業的理論知識作為支撐，使得作者筆下的這個世界是可信的，故事情節是有理可據的。而軟科幻就是作者在作品中傾注的人文情懷，比如融入的歷史典故，比如傳達的各種理念。

而三體顯然做到了這一點。

這也是我喜歡它的重要原因。

它能夠讓我讀的懂，又能讀出來自己的思考。比如它裡面提出的黑暗森林法則，我覺得說的很正確。

在宇宙中肯定存在著高低不一的文明，而在地球普世的道德准則在宇宙中並不一定適用。弱肉強食絕對是赤裸裸的森林法則。因為資源總量是有限的，要想生存下去，就必須要變得更強。要變強，肯定要付出代價。

綜合以上來看，三體絕對是一部優秀的科幻作品。大劉憑借一己之力提高了中國科幻的地位，這話絕對不是白說的。

讀完三體之後，我非常的震撼，那種震撼無法用語言表達。好像一個全新的世界，一個你從來沒有接觸過的世界就這么出現了。於我而言，這個世界，就是科幻。

可以說，是三體為我打開了科幻的大門，我知道原來這個世界上還有這么一種文學形式。

然後我就開始求飢若渴的讀各種科幻小說，看各種科幻電影，這種滿足感是無與倫比的。每每我沉浸在作者構築的那個宏偉的世界的時候，我都無比的佩服他們無窮的想像力。

甚至於受到三體的啟發與大劉的影響，我也萌生了進行科幻寫作的想法，並且也嘗試寫過，後來因為科學知識儲備不夠，只能中間放棄了。

雖然科幻作品寫不出來，但是我卻有了一雙科幻的眼睛，有時候看一個東西，我經常會想，在未來它會變成什麼樣？就是這種漫無目的的想像，帶給了我很多的快樂。

所以說還是要感謝大劉，感謝三體！

於我而言，它已經成為了我生命中的一座里程碑。看到它，就想起了我曾經初讀科幻的那種狂熱與美好。

❸ 推薦幾部經典的科幻小說，（不要特別長的）

《編碼寶典》 尼爾・斯蒂芬森
這部由尼爾・斯蒂芬森創作於1999年的作品講述了一則二戰期間的密碼破譯人員和1997年的極客之間錯綜復雜、環環相扣的故事。
「這本書不僅很長，內容也非常豐富。它有近1000頁，而且是大開本。這書一定有五十萬字，」游朝凱（Charles Yu，美籍華裔作家）說道。
2.《沙丘》 弗蘭克・赫伯特
這部經典作品的是發生在一顆沙漠星球上的故事，還講述了香料 Melange 所具有的力量。
很難相信人們從沒真的讀過這本書――但是 Pat Cadigan（Synners、Dervish is Digital 等書的作者）說她相信很多人「可能認為要不從電影里要不從 Syfy 頻道的迷你劇里已經了解《沙丘》是怎麼回事了。」另外，很多人大概「看過」《沙丘》，讀過前傳和後傳，但是從來沒有真的閱讀過原版。「不是件容易事，」Cadigan說，因為它既深厚又復雜。但如果你只讀過這部傑作的外延或改編作品，你都不算真的了解沙丘是怎麼回事。這是一次「必須通過閱讀才能完全領略的全沉浸式的體驗」。
3.《萬有引力之虹》 托馬斯・品欽
後現代主義經典之作，故事背景設置在二戰結束之際，其事件主要圍繞德國V2火箭計劃展開。
這一個有點奇怪。我們為這篇文章聯系過許多作者，因為《萬有引力之虹》是一本大家都假裝讀過的書――然而他們都承認他們自己也沒有真正讀過。
「我不相信有人真的讀完過《萬有引力之虹》。托馬斯・品欽用了幾十年的時間等待讀者們為結尾處漂亮的螺旋式設計捧腹，而現在他開始想不明白了。我自己就讀過五次開頭。」Paul Cornell（漫畫Saucer Country還有即將出版的小說London Falling的作者）說道。
所以像他這樣厲害的類型作者都失敗了的情況下，為什麼你還應該讀《萬有引力之虹》呢？有人說起碼這書的某些部分他們可以感到相當充實地讀下去。Pat Murphy（The City, Not Long After和The Wild Girls的作者）提供了一些理由：「這是一部可以與詹姆斯・喬伊斯（的作品）媲美的科幻小說，曾經是普利策獎的有力競爭者，它糾纏不清而復雜萬分，既出格又晦澀又離題（transgressive and regressive and digressive）。1974年它一出版，隨後就獲得了國家圖書獎，而又是Irwin Corey教授出面代品欽領獎。」另外將超常的性和V2火箭相結合，這也讓Pat Murphy喜歡：「我愛自己對這本書的感覺，以及它於世界的精神性（psyche）中製造混亂的潛力。」也許有天她會讀完――或者也許她將堅持自己對這本書的想像。
4.《基地》 艾薩克・阿西莫夫
這部經典的主題是哈里・謝頓以及一個偉大星際帝國的衰亡。
Cornell大膽地說：「在這個混沌理論已將心理史學毀滅殆盡、而小說作品都建立在那個大觀點之上的年代，《基地》變成了那種討論的遠比讀過的多的經典作品。」盡管阿西莫夫的機器人故事「也許會永遠保持科幻入門必讀的地位。」Cadigan還是激情洋溢地提醒人們應該真正閱讀一下《基地》而不是只討論它：人們「應該讀，因為它是阿西莫夫（的作品），這是一方面，另一方面呢，它是將數學應用到科幻中的最天才的範例。」
5.《大魔法師》 蘇珊娜・克拉克
一部異質歷史，講述了早已消失的魔法回到了19世紀的英格蘭的故事。
這是一部每個人都在談，但很多人都懶得讀的作品，因為它「又大又厚」，John Shirley說（他最近的作品是兩本選集A Song Called Youth和Everything is Broken）。但這絕對物有所值，他接著說：「這部吸引人的、想像豐富的、偉大的奇幻作品有點像舌頭和什麼歪曲的東西同時貼在頰上的感覺。這也是奇幻界里出產過的最好的散文作品。然而其實它本身並不很在意奇幻這個標簽，除了某種程度上是絕對富有深意的。而且還全然明白存在的荒誕性。也許有點像James Branch Cabell。」
6.《1984》 喬治・奧威爾
給了我們「新話」和「老大哥」的反烏托邦經典。
「我覺得很多人都假裝他們已經讀過了奧威爾的《1984》然而實際上沒有。它是如此風行於世的一個文化符號，以至於一旦有人提及它大家總會假定自己知道別人在說什麼，」Christopher Moore（Lamb、Fluke和The Stupidest Angel的作者）說道。
他又接著說：在這樣一種我們對信息自由和隱私做出種種假定的文化之中，我認為，《1984》的重要性比起以往更加突出。它很好讀，而且在它直接而確切的文本中能感到一種真實的人性。自從它出版以來，很多反烏托邦題材的書和電影都以它為靈感來源，所以我覺得你閱讀它的時候一定會覺得似曾相似。」
7.《最後和最先的人》 《造星者》 奧拉夫・斯塔普雷頓
1930年代創

❹ 低俗小說到底講的什麼晦澀難懂么！都說昆丁塔倫蒂諾鬼才，哪裡鬼才了

我想你是時間弄不清楚吧，其實那三個部分以及開頭結尾都是連貫的，如果看不懂可以自己列一個時間表。至於主題，當然是「鬼才」所崇尚的「暴力美學」，這恐怕就是他的鬼才之處，他講的不是什麼大道理或者好萊塢模式的英雄故事和美國精神，而是簡單的在影片中流露出自己的「暴力美學觀點」，我看過他的生平，拍電影是自學，並且他是獨立電影中的一員，他掀起了一種浪潮，也就是影響力。看過他的《落水狗》，與《低俗小說》都是一種敘事風格，如果不仔細看，故事情節的連續性很容易錯過。我自己就這些感覺，專業的話也說不出來，他就是別具一格吧。

❺ 晦澀難懂的網路小說

王朝之劍。

❻ 您曾經閱讀過並會推薦的前三本科幻書籍是什麼

前三名科幻小說……嗯……讓我看看，現在……

絕對不是現代的。大多數現代科幻小說赤裸裸地宣揚左翼政治，醜化富人、白人、資本家、異性戀者、宗教人士和藍領階層，贊美一切進步的事物，包括威權主義。

不。不是因為我。肯定是復古的東西。但是很難把名單縮小到只有三個…

好的，我想我知道了。

排名不分先後……

1. 羅伯特·a·海因萊因的《星艦騎兵》

3.H.G.威爾斯的《莫羅博士島》

我不喜歡兩件事：說教的科幻小說和晦澀難懂的科幻小說(讓人無法分辨主題)。幸運的是，這本書兩者都不是。它擁有我讀過的所有科幻小說中最清晰的前提和道德，更不用說最懸疑的開頭了。所有情節的開端都是曲折的，結局幾乎是斯威夫特式的《格列佛》。簡而言之，這本書充滿了驚喜，如果某個扭曲現實的超級反派拿槍指著我的頭，告訴我，我將被捲入自己選擇的科幻小說中，這本書可能是我最願意選擇的科幻冒險。遺憾的是，改編的電影總是拍得這么俗氣。也許我還是看漫畫比較好。

❼ 中國有什麼十分著名非常值得一看的科幻小說嗎

先說大劉（劉慈欣），風格宏大，想像瑰麗而能自圓其說！代表作《三體》有被主流社會認可的超人氣，《流浪地球》表現人類在宇宙中無家可歸的孤獨，《球狀閃電》宏宇宙的猜想充滿哲學思考，宏聚變也給我留下深刻印象；

然後是老王（王晉康） ，主要關注未來社會的倫-理-道-德，充滿人文關懷！代表作《蟻生》直指人的自私本性，《十字》則引出人道與天道的對立抉擇；

最後是韓松，風格黑暗奇詭，晦澀難懂，代表作《紅色海洋》採用倒敘+碎片化寫法，展現處處空白，需要腦補的未來史，令人毛骨悚然！短篇集《地鐵》如同黑暗童話。

❽ 那幾本科幻小說好看

1《編碼寶典》 尼爾・斯蒂芬森
這部由尼爾・斯蒂芬森創作於1999年的作品講述了一則二戰期間的密碼破譯人員和1997年的極客之間錯綜復雜、環環相扣的故事。
「這本書不僅很長，內容也非常豐富。它有近1000頁，而且是大開本。這書一定有五十萬字，」游朝凱（Charles Yu，美籍華裔作家）說道。

2.《沙丘》 弗蘭克・赫伯特
這部經典作品的是發生在一顆沙漠星球上的故事，還講述了香料 Melange 所具有的力量。
很難相信人們從沒真的讀過這本書――但是 Pat Cadigan（Synners、Dervish is Digital 等書的作者）說她相信很多人「可能認為要不從電影里要不從 Syfy 頻道的迷你劇里已經了解《沙丘》是怎麼回事了。」另外，很多人大概「看過」《沙丘》，讀過前傳和後傳，但是從來沒有真的閱讀過原版。「不是件容易事，」Cadigan說，因為它既深厚又復雜。但如果你只讀過這部傑作的外延或改編作品，你都不算真的了解沙丘是怎麼回事。這是一次「必須通過閱讀才能完全領略的全沉浸式的體驗」。

3.《萬有引力之虹》 托馬斯・品欽
後現代主義經典之作，故事背景設置在二戰結束之際，其事件主要圍繞德國V2火箭計劃展開。
這一個有點奇怪。我們為這篇文章聯系過許多作者，因為《萬有引力之虹》是一本大家都假裝讀過的書――然而他們都承認他們自己也沒有真正讀過。
「我不相信有人真的讀完過《萬有引力之虹》。托馬斯・品欽用了幾十年的時間等待讀者們為結尾處漂亮的螺旋式設計捧腹，而現在他開始想不明白了。我自己就讀過五次開頭。」Paul Cornell（漫畫Saucer Country還有即將出版的小說London Falling的作者）說道。
所以像他這樣厲害的類型作者都失敗了的情況下，為什麼你還應該讀《萬有引力之虹》呢？有人說起碼這書的某些部分他們可以感到相當充實地讀下去。Pat Murphy（The City, Not Long After和The Wild Girls的作者）提供了一些理由：「這是一部可以與詹姆斯・喬伊斯（的作品）媲美的科幻小說，曾經是普利策獎的有力競爭者，它糾纏不清而復雜萬分，既出格又晦澀又離題（transgressive and regressive and digressive）。1974年它一出版，隨後就獲得了國家圖書獎，而又是Irwin Corey教授出面代品欽領獎。」另外將超常的性和V2火箭相結合，這也讓Pat Murphy喜歡：「我愛自己對這本書的感覺，以及它於世界的精神性（psyche）中製造混亂的潛力。」也許有天她會讀完――或者也許她將堅持自己對這本書的想像。

4.《基地》 艾薩克・阿西莫夫
這部經典的主題是哈里・謝頓以及一個偉大星際帝國的衰亡。
Cornell大膽地說：「在這個混沌理論已將心理史學毀滅殆盡、而小說作品都建立在那個大觀點之上的年代，《基地》變成了那種討論的遠比讀過的多的經典作品。」盡管阿西莫夫的機器人故事「也許會永遠保持科幻入門必讀的地位。」Cadigan還是激情洋溢地提醒人們應該真正閱讀一下《基地》而不是只討論它：人們「應該讀，因為它是阿西莫夫（的作品），這是一方面，另一方面呢，它是將數學應用到科幻中的最天才的範例。」

5.《大魔法師》 蘇珊娜・克拉克
一部異質歷史，講述了早已消失的魔法回到了19世紀的英格蘭的故事。
這是一部每個人都在談，但很多人都懶得讀的作品，因為它「又大又厚」，John Shirley說（他最近的作品是兩本選集A Song Called Youth和Everything is Broken）。但這絕對物有所值，他接著說：「這部吸引人的、想像豐富的、偉大的奇幻作品有點像舌頭和什麼歪曲的東西同時貼在頰上的感覺。這也是奇幻界里出產過的最好的散文作品。然而其實它本身並不很在意奇幻這個標簽，除了某種程度上是絕對富有深意的。而且還全然明白存在的荒誕性。也許有點像James Branch Cabell。」

6.《1984》 喬治・奧威爾
給了我們「新話」和「老大哥」的反烏托邦經典。
「我覺得很多人都假裝他們已經讀過了奧威爾的《1984》然而實際上沒有。它是如此風行於世的一個文化符號，以至於一旦有人提及它大家總會假定自己知道別人在說什麼，」Christopher Moore（Lamb、Fluke和The Stupidest Angel的作者）說道。
他又接著說：在這樣一種我們對信息自由和隱私做出種種假定的文化之中，我認為，《1984》的重要性比起以往更加突出。它很好讀，而且在它直接而確切的文本中能感到一種真實的人性。自從它出版以來，很多反烏托邦題材的書和電影都以它為靈感來源，所以我覺得你閱讀它的時候一定會覺得似曾相似。」

7.《最後和最先的人》 《造星者》 奧拉夫・斯塔普雷頓
1930年代創作的兩本預言性的作品，探索了深遠的星空和遙遠的未來。
Rudy Rucker（最近的作品是Jim and theFlims以及一本自傳Nested Scrolls）評價說，這是兩部談論的遠比讀的要多的奠基性的科幻經典。情況就是，每人的書架角落裡都有一本翻爛的斯塔普雷頓平裝書，他們可能鑽研過但卻沒有一本一本讀過。「由專業哲學家寫就的奇妙的、預言性的科幻作品，萌發了後來作品的所有想法的種子都包含在這兩本書里了，」Rucker說。

8.《漫長的明天》 雷・布拉凱特
這部1955年的小說故事發生在一場核戰爭之後，其作者是《帝國反擊戰》的編劇之一。
「我不明白為什麼沒人把它列入偉大美國科幻小說之列――大概是因為那些說自己讀過這書的人都根本沒有讀過，」Nicola Griffith（Ammonite和Stay and Always的作者）說。「開篇的三分之一讀起來好像美國神話版的《英王欽定本聖經》：堅定、韻律優美、不容妥協。」
Griffith又說：這本是一部「教育小說」（Bilngsroman），卻因為布拉凱特的巨大野心，她選擇了核毀滅的廢墟地球作為故事背景。她的目標是不會低於以人物為中心的最好的嚴肅科幻小說。在1950年代，這本書一定把它的讀者們像襪子一樣從里朝外翻了個個。假如我發現年輕的卡爾・薩根受了這本書的關鍵影響，我不會感到驚訝，因為薩根主義的種子：進行太空開發的國家將特別罕見，因為在逃脫本行星重力之前他們就會朝向毀滅發展――不夠完美；布拉凱特是她所處時代的造物，繼承了核威懾時代所有文化上的問題――然而也是此類型里一步驚人的跨越。

9.《達爾格倫》 塞繆爾・德拉尼
這部不能繞過的小說講述了一座隔絕而奇怪的美國城市Bellona的故事。
「這是我們的《芬尼根的守靈》。我也沒有讀過，」Nick Mamatas用想像中的科幻迷的口吻說道。（Mamatas最近的作品是The Damned Highway: Fear and Loathing in Arkham）
「《達爾格倫》保持著紀念性的成就，」Jeff VanderMeer（Finch的作者，The Weird的編輯之一）說道。像《萬有引力之虹》一樣，這部小書需要讀者做大量的功課，「而閱讀的時候我們好像不會在意做功課，」VanderMeer說。《達爾格倫》「顯示了巨大野心、情感、智慧以及技術能力的組合，」而且它站在了最高峰，遠遠超過「這個領域內的傳統認知」。

10.《無盡的玩笑》 大衛・福斯特・華萊士
一本相當長的、寫滿腳注的書，講述了Incadenza一家的故事，還有一部有著致命吸引力的電影，還有網球。
Mamatas提議將這本書列入這個單子，因為人們總是談論它，把它放在書架上，用它巨大的書脊告訴別人他們有多聰明。但很多人大概看了看那些腳注然後就放棄了。真的是很丟人――《無盡的玩笑》是一本才華橫溢而內容豐富的書，而且也非常好玩。它的腳注都非常好玩，而且對故事的闡述是不可或缺的。另外，《無盡的玩笑》讀起來很像一本厲害的偵探小說，因為在書的一開始你就會目睹Hal Incandenza的悲慘命運，而不得不在之後的閱讀中弄明白他身上到底發生了什麼。

❾ 有沒有什麼晦澀難懂的書然後名字又很惡毒的

《芬尼根守夜人》。

❿ 寫了一本科幻小說，但是。感覺總寫不好。

兄弟，寫科幻小說的話，難免比較困難。你不用寫得非常嚴謹，晦澀難懂（出版除外），畢竟你要照顧一下看你書的讀者，現在讀者普遍年齡都在十五六歲，大家看書就是為了一個爽字，只要你情節跌宕起伏，比較燃，再加入科幻元素就基本成功了。還有大綱很重要，你覺得寫不下去的時候就看一看大綱，按照大綱寫，也崩不到哪去。寫書貴在堅持，相信自己。