科幻小說可以瞎編嗎

⑴ 為什麼科幻小說裡面要加入那麼多科學知識甚

首先很多科幻想法都是建立在現有科學上的散發幻想。
其次作者了解這方面的知識，想為小說加入嚴謹性。
還有一種則是刻意加入科學知識，裝B…
畢竟現在你要吸引讀者嘛，大家文化素養高了，那種瞎編亂造的可能已經忽悠不了了

⑵ 現在科幻小說，是不是很難再寫出別人不曾想過的故事了

不是這樣的。
小說本身就充滿了無限的想像，更何況是科幻小說。
只要人類文明在繼續，就控制不了人類大腦的開拓。
我現在正在寫著一部科幻類的小說，已經寫了十四個月了。也一直沒有在網路上同步，我覺著過早曝光會阻礙我的思維發散。
我的目標是在四十歲之前完成這部小說，希望能給像你一樣的科幻迷再增一筆色彩。

⑶ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎

所謂科幻，從嚴謹一點的意義上來說相當於對未來科技的幻想。即現在能力達不到的科學程度以幻想未來的某種科技可以達到現在的理想水平。這種科幻幻想與文學作品的不相同之處在於科學家的科幻則更現實更不太遙遠更有未來。如果好一點的科幻小說自然也要遵循當代可以理解的讀觀感受盡可能的不要太遙遠與人們可以想像得到的為最好。

⑷ 一個人如果寫科幻小說是不是容易變得不現實，如何避免

虛幻世界是人們的精神家園，無論是理想國，還是烏托邦，當然這是政治幻想的巔峰，裡面充斥著現實的思考，對世界也是非常有意義的，虛幻不可怕，在知識和對世界認知深度的基礎上，進行有創造力的幻想是偉大的。科幻小說也是如此，在科幻小說中有一個類別叫硬科幻，這是科幻與現實很切近的合理想像，如果文章中充滿人文主義思想，那麼就是很優秀的了。建議讀一讀劉慈欣的科幻小說，《三體》《流浪地球》《球狀閃電》等等，讀完之後，我想你就明白什麼是幻想，什麼是空想了，仰望星空與腳踏實地永遠都是不矛盾的，希望幫到你。

⑸ 科幻小說中的科學必須是真實准確的嗎

科幻小說中的科學必須是真實准確的嗎？
科幻是科學與幻想結合的 當然不一定準確

⑹ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎

科幻小說總含有一定的虛構成分，但其構思總是建立在人類目前已知的知識上的。至於是不是寫的越像真的越好這個是沒有定論的。劉慈欣的小說都比較偏真實一點，阿西莫夫基地系列就偏虛幻一點。偏真實的科幻小說能讓你覺得作者寫的有道理，並且你會嘗試去理解其中的一些物理原理，但其實總會有問題的(《三體》里就有許多設定上的bug，詳見《三體》中的物理學)。偏虛幻的會讓讀者讀起來很暢快。總之，科幻小說並不是寫的越真實越好，而是依據個人喜好而定。

⑺ 科幻小說的想像是不是也不能太過於誇張。

如果過於誇張，那就成了玄幻，而不是科幻的了。因為科幻是在現有科學基礎上，展開合理的想像，如果脫離了科學基礎，那就不是科幻了。
但話說回來，現在玄幻的也有很多人看。因為現在的讀者，是不會管你到底是科幻還玄幻的，關鍵還是小說本身要寫得好看。

⑻ 什麼叫科幻如果我想寫科幻小說那我可不可以違背物理定義

其實小說他還是有一定的現實為依據的，如果亂想一通那就不是小說了那叫亂寫，起碼的你要能找到起源吧，你不能說星際戰艦不要能量也能正常運行吧那不是違背物理定義而是不可能

⑼ 科幻小說都不讓寫是嗎

目前中國對科幻小說的寫作沒有要求，沒有規定不讓寫！但是科幻小說只要出現都會出現跟政府掛鉤的一些劇情，所以在出版或者改變成電影的時候有一定的困難，所以很多小說寫手，便不想寫。

⑽ 現在科幻小說如果還能寫出別人沒有寫過的故事，是不是就很厲害了

科幻的不太多好像，說得上大作的也就星球大戰和異形啥的，我倒是對魔幻比較感興趣，比如指環王，哈利波特都是小說拍出來的，加勒比海盜不知道是不是