怎樣從科學性和文學性探究科幻小說

1. 什麼是科幻小說的基礎A科學性B文學性C幻想性D故事性

C幻想性。科幻小說是西方近代文學的一種新體裁。它的情節不可能發生在人們已知的世界上，但它的基礎是有關人類或宇宙起源的某種設想，有關科技領域（包括假設性的科技領域）的某種虛構出來的新發現。

2. 用傳統意義上的文學性來評價科幻小說是否合理

不合理，太不合理，用傳統意義的文學性來評價科幻小說，根本就是不可思議的事，根本就沒有實現的可能。

3. 想像力，文學性，科學性.在科幻作品中哪個最重要

科幻作品分為硬科幻和軟科幻，文學性是首要的，比較作品你要反映某個現狀或者思想。
除此之外
硬科幻更注重科學性，裡面對於科幻的描寫要嚴謹，是未來理論上可以實現的
軟科幻更注重想像力，重點為了突出一些情感之類的東西

4. 你讀過的最有文學性的科幻小說是哪一本

首先，我需要澄清一些事情。querent問道「你讀過的最文學科幻小說,「我認為這個問題是嚴重的構思,因為沒有組比較的指標是否存在小說小說x和y是或多或少比小說文學z時,所有與關注文學寫值。

有不少傑出的科幻小說和幻想小說是用藝術和技巧寫成的。太多了，無法給出一個完整的列表。

20世紀60年代中期，新浪潮的興起，除了其他因素外，給許多科幻作家的脊樑上注入了一些嚴肅的文學鋼鐵。當時有很多例子讓我感覺像是在看「孩子們試圖寫文學小說」，但結果很好，讓我愉快地回憶起其中的許多。在新浪潮之後，突然之間，寫「文學」的科幻小說就可以了。

Michael Moorcock - An Alien Heat, The Hollow Lands, The End of All Songs。他最好的小說可能是《倫敦母親》，但我不相信它是科幻小說。

順便說一句:有些年紀較大的科幻作家寫了一些精彩的小說，我至今仍喜歡這些小說。我相信它們有真正的文學價值。

5. 海底奇光的科學性和文學性

淵博的知識、豐富的想像力、對科學的高度敏感是儒勒·凡爾納創作科幻小說的基礎，而科學性和文學性的完美結合則是他的科幻小說的最大特點。

《海底奇光》一文，是科幻小說《海底兩萬里》中的一個很短的片斷，集中描繪了主人公所目睹的海底奇光這一奇景，無所謂什麼小說情節、人物形象，課文的重點就是描述「海底奇光」。又因為是科幻小說，作者的目的也並不在於將什麼科學現象或原理解釋清楚，因此某些老師將其當作說明文來教學也是明顯有誤的。這一點，以課文中的一句為例很容易說明問題。

第5自然段中這樣寫道：「加上缽水母、海盤車、海月水母、海筍和其他磷光植形動物發出的微光，海水中一片光亮。植形動物體內充滿了海洋腐爛的有機物質誘餌，也許還有魚類分泌的粘液。」植形動物體內的「海洋腐爛的有機物質」與「魚類分泌的粘液」與其發出磷光有什麼關系？如果讀者把課文當作說明文，讀到這里，便會產生這樣的疑問了。生物學知識表明，「海洋腐爛的有機物質」與「魚類分泌的粘液」中，含有發磷光的細菌。凡爾納的科幻作品確實是以科學知識為依據的，但它不是說明文，無需揭示這其中原理。

因此，我們讀《海底奇光》，應該把重點放在敘述和描寫上，尤其是描寫，要研究作者寫了怎樣的「奇光」，又是怎樣將這迷人的奇觀栩栩如生、清晰地展現在讀者眼前的。

海底奇光的奇特之一在於「光」，這種光 「格外耀眼」而且「充滿活力」。課文中通過幾層對比襯托，層層突出了它的「亮」：以昏暗的海水襯托發亮的水層，接著又以發亮的水層襯托出幾道閃光。作者用比喻的手法寫出這種特殊的光亮：「好像熾熱大火爐里的熔鉛流，又像加熱到白熱狀態的金屬塊。」又將它與照明器靜靜放射的光芒對比，突出其「生命力」，由此自然聚焦到下文的「光源」。

海底奇光的奇特之二在於「光源」，「光線來自無數的發光微小生物」，光源是生命體，因此這光也就具有了「不同尋常的生命力和運動力」。作者歷數許多發光生物體的名稱，又具體描述微小生物的形態，還將海水區域與生物數量做數字對比，極寫微小生物之多，細節的詳盡令讀者感受到「海水中一片光亮」的真實性，自然進入了作者腦海中的幻想世界。

海底奇光的奇特之三在於海洋生物在奇光中四處游動形成了迷人奇觀。作者將四處嬉戲的海洋生物比作「火中蠑螈」，與下文「不發燙的火光」相照應，既寫出海水的光亮，又寫出海洋生物的活力。他筆下的海洋生物各具形態和個性特點，鼠海豚「美麗又敏捷」，是「海洋中不知疲倦的小丑」；「身長三米」的旗魚，是「聰明的暴風雨預報者」，有著「令人生畏的劍狀上頜」……比喻和擬人的手法，形象生動地展現了一個充滿動感的、生機勃勃的海底世界。

細讀這些描寫，我們會發現「海底奇光」之奇，根源在於生命力，看似平靜的海底實際上蘊藏著無窮的生命力，這幻想中奇妙的世界來源於作者豐富的想像力，又以科學知識、生活體驗為依據，既體現了作者對海洋的認識和想像，更突出了作者對神奇自然的欣賞和贊嘆。

課文結尾對這種現象和自然氣候之間的關系作了一番猜測，但寫這些，並不是要解決什麼科學問題，主人公的想法體現的是人類對自然世界的好奇心，這恐怕是題目中「奇」的深層含義吧。科幻本就是因人類對自然的好奇、對世界探索的慾望而生，而人類的這種好奇心和探索的慾望是永遠不會停歇的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9ce1840100ar6z.html

6. 科幻小說應該以故事為主還是科學性為主

只要是小說，除非是非常非常特殊的情況，都是要以故事為主的。因為讀者首先是要看你這個故事的，其次才是科學性。
這一點是必須要記住的，否則你的小說絕對不會成功。
但偏偏有些科幻小說家不信邪，一定上要將科學性置於故事性之上。有一位科幻小說家寫過一本關於數學題材的科幻小說，就是把科學性放到了第一位，據說真正能夠讀懂這本小說內涵的人，沒有幾個。這部小說的名字我也忘了，只是在一些介紹科幻小說的文章中看到過。這部科幻小說在全球也沒有賣出去幾本，也就幾千本吧，一萬本都不到，在中國甚至都沒有它的中文版。
這就是不注重故事性的下場。

7. 如何理解科幻小說的現實意義

「現實意義」的定義，現實意義就是不僅僅是用來消磨時間，而是對成長和成熟有某種不可替代的作用的作用。
科幻小說首先是小說。作為小說下的一種亞文學形式，科幻小說自然有小說的一些共性。如果一片科幻小說在小說的意義上是好的，那麼它就會對現實產生意義。它具有科學性，前沿性，拓展性，幻想性。具體解讀如下：
科學性：科幻小說的科學性首先應該是廣義的科學。狹義的科學是指科學的知識體系。廣義的科學則還包括科學態度（世界觀）、科學方法（方法論）。科幻小說，首先是對科學的尊重，可以承認和允許自己的幻想誇張甚至不符合一些現有的科學知識的地方，但反對自欺欺人，把一些明顯的偏見或者迷信的東西偽裝為科學的事物，混淆視聽。
前沿性：雖然存在所謂的歷史科幻，但科幻無疑還是主要面向未來的。而面向未來的科幻與其說是對未來的構建，不如說是對現實的反應，尤其是現實中一些前沿的科技，一些熱點的話題的反應。如果說後者是大多數小說或文學形式的關注焦點的話，那麼前者——前沿的科技和科學理念無疑是科幻小說的特殊的關注點。
拓展性：如上所述，科幻以現實為基礎，而文學作品自然要源於生活，高於生活。作為科幻小說，個人感覺，它的拓展更有明確的方向性，無論從時間空間，或者思維方向，都有別於其他，顯得更為超前，更為宏大，更為具有使命感，也許這也是一部份科幻讀者自視甚高而瞧不起其他題材的文學作品的原因。
幻想性：其實這並不只是科幻單獨具有的特性，如果比幻想的自由和灑脫，一片yy文也許幻想的更好看一些，而奇幻在幻想上的成就也許更為卓越一些，畢竟奇幻甚至已經建立了幾個很著名的世界和設定，而科幻也許除了沙蟲世界，其他的更像是現實世界的有限的延展而不是幻想。但正因為科幻的幻想有其局限和嚴謹性，更易被接受，也更易在細節上出彩。

8. 科幻小說有哪些特點為何作品少見

科幻小說特點：

1.科學性
2.預見性
3.故事性
科幻小說不同於其他的小說，其中有很重的知識性，並不是說有想像力有文采就可以了，小說的內容要有科學方面的知識。
這類小說難寫也難有人才，懂文學的作者很多，懂科學的作者卻極少，想要寫好寫出有實力的科幻小說是非常不容易的，這要求作者本身對科學方面的事物了解的相當豐富，再加上文學才華，才能寫出有含金量的科幻小說。反之，沒含金量的科幻小說，就會成為一本爛書，根本得不到專業人士的認可。再加上此類書不是十分普及，讀者群也不是很大，與科幻小說相比，魔幻、奇幻、玄幻等書選擇多，也受讀者喜歡，書商就不太願意選擇科幻。所以，就導致科幻小說冷場面，寫得少，出得少，看得少。

9. 作家劉欣慈認為科幻小說要保持科學性與文學性的平衡,請從科學性與文學性方面

就劉慈欣吧。目前他的地球往事三部曲《三體》123基本已經是中國來科幻的巔峰了，此外他的《球星閃電》《地火》《超行星紀元》等等都非常的經典，用嚴鋒的一句話自「我推崇大劉的作品，是因為他逆流而上，發揚理性主意和人問精神，為中國文學注入了整體性的思維和超越性的思維」。 此外大劉的所有作品都是兼顧硬與劇情兼備的