寫科幻小說沒科學功底

A. 現在科幻小說寫什麼才不算老套

科幻小說能想到的類型都已經被科幻大師們寫完了，所以沒有不老套的類型。現在寫科幻小說，要吸引人作者首先要有相當的科學素養，好的科幻小說都是建立在科學規律的基礎上的，故事能夠自圓其說才是好的科幻小說的根本。

B. 科幻作品的創作難度在哪裡

老一代科幻作家金濤先生說，科幻作品很難寫，作者不僅要有很好的文學功底，還要懂得科學，最好能夠站在前沿，了解科技的最新發展動態。而現在的教育方式尤其是文理分科，造成想寫科幻的因為不懂科學寫不了，而懂科學的又大多寫不好小說，限制了科幻作家的產生。作家蘇童認為，科幻小說之難，在於既要有科學功底，又要有豐富的想像力，現在一般的作家完全不可能涉足科幻。

C. 寫科幻小說要些什麼條件

科學、幻想、小說
人物、環境、情節
小說情節的四部分組成是：
開端、發展、高潮、結局
小說根據篇幅長短分為幾種類型？
長篇小說、中篇小說、短篇小說和微型小說
什麼是科幻小說？
用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像
用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像。通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素。是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。一般認為英國詩人雪萊之妻瑪麗·雪萊（1797－－1851）的《弗蘭肯斯坦》是第一部科幻小說，法國作家凡爾納被譽為科幻小說之父。我國高士其等也寫過不少優秀科幻小說。
中文最早也有譯作科學小說。雖然從科幻史的角度來看，暫時還沒有一個能被所有研究者所公認的定義標准。在科幻愛好者中盛傳的一則「世界上最短的科幻小說」是這樣的：「地球上最後一個人坐在房間里。這時響起了敲門聲。」可以說，這比一個精確的定義更能概括科幻小說的特質。美國著名文學評論家伊哈布·哈桑曾說：「科幻小說可能在哲學上是天真的，在道德上是簡單的，在美學上是有些主觀的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎觸及了人類集體夢想的神經中樞，解放出我們人類這具機器中深藏的某些幻想。」
科幻小說也是通俗小說的一種，與一般的傳統小說不同，其特殊性在於它與科學技術的發展有著直接的聯系，但它又是一種文藝創作，並不擔負著傳播科學知識的任務。
從抒寫幻想的方式來看，它應歸屬於浪漫主義文學的范疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣，紮根於社會現實，反映社會現實中的矛盾和問題。其中某些傑出的科幻小說，往往能在科學技術發展的方向上，提供若干有參考價值的預見。有時，某些科學發明尚未出現，科幻小說里則已經進行生動的描繪，如潛水艇、機器人、宇宙航行等。

D. 我寫了一本科幻小說,大約3萬字左右,該怎樣出版具體怎樣操作稿費至少是多少

本想說《科幻世界》的..

話說嚴謹的硬科幻沒有一定專業知識和文字功底是很難寫好的，所以我很頂你很樂意幫你，但是印象中發表硬科幻的雜志國內只有《科幻世界》了啊，你寫的如果是那些魔幻、玄幻等快餐小說或許還好找些..

我想國內讀者看科幻雜志10個有9個是選擇《科幻世界》的，所以導致《科幻世界》的權威性和壟斷性，你試試看投給「校園之星」吧，「銀河獎徵文」的要求肯定很高。
······································

說行天下 是非常不錯的小說網站大全，值得擁有。

E. 寫科幻小說，需要了解或者通曉哪些方面的知識

當然要注重文章裡面所描寫的技術內容，這就十分需要作者自身的理工科的功底，要使寫的內容在基本的尺度上自圓其說，注重描寫的技術細節，讓人感覺這就是現實中或者是在某個空間應該存在的。

F. 寫科幻小說需要什麼水平的理論物理基礎

只要劇情好，理論是次要的，有個高中就足夠，不知道的東西可以網上搜索。
三體是目前科幻小說的旗幟，其實他的很多理論都是站不住腳的，比如二維空間四維甚至十維空間，人類現在也只是提出了二維和四維的猜想，根本就沒有任何理論更不用說證明了，至於十維則連想都想不出來是什麼（金木水火土東南西北中？哈哈）。還有光速飛船屁股後面留的什麼尾巴之類的，都是小說理論不是科學理論。我說這些不是為了詆毀該小說，事實上我對這部小說非常推崇。只要你劇情好，哪怕你的理論跟事實理論完全相反把太陽寫成三角形的，都照樣會有很多書迷。
所以說，小說好不好，主要看劇情（任何類型的小說都一樣）。對比武俠小說，武俠小說里的武功秘籍就相當於科幻里的那些高科技了，但是武俠小說的好與壞從來都不取決於武功秘籍的多少。

G. 如何寫好科幻小說讓自己有頭緒我的科幻小說大綱是10年前隕石撞擊地球後，人們發現了「泰坦結晶」當

在寫科幻小說之前，首先你需要明確科幻小說的大概幾種分類，我就簡單的說說常見。
1.硬科幻，大部分內容的構建基於已經存在的科學理論，科學假設，並且在此基礎上進行相對有根據的幻想，通常來說這類文章比較難寫，需要作者有相當好的科學素養來盡可能的保證不出現漏洞。對於比較好的硬科幻而言，不會進行毫無根據的想像，和犯非常明顯的科學錯誤。
2.軟科幻，通常意義上的理解，軟科幻的重點不是放在科學的理論上，而只是在涉及科學幻想的前提下，講重點放在科幻背景中的人，團隊，社會體制身上，這類科幻不是向讀者傳達出科學的未來，而是將內涵完全的賦予給人，給生命，或者給所有能夠具有主觀意識的事物。在軟科幻中，科學的設定是可以比較粗糙的，但是比較好的軟科幻從不缺乏哲理與內涵。
2.太空歌劇，這個類型近幾年知道的就比如電影《木星上行》，或者比較出名的小說《海伯利安》系列，它的比較鮮明的特點就是，在以科學為基礎的情況下，進行脫離科學的幻想，盡可能的用不受控制的幻想來刻畫一個精妙絕倫，又無比宏大的世界。對於太空歌劇而言，想像一般不受到科學原理的限制，但是它也不會脫離基礎的科學性，並且與科學做出關聯。其實漫威的一些作品，也屬於這個范疇。
3.偽科幻，偽科幻在早些年的網路小說中很常見，說白了就是披上一層科幻的外皮，在本質上和科幻毫無關聯，《吞噬星空》的後期就是代表，它已經完全的拋棄了任何與科學常識有關的設定，不對任何角色所具有的能力做出科學性解釋，而且還似乎將光年這個距離單位的定義為了體積單位，簡單的說其實就是玄幻小說，把裡面的武功招式，修行功法，用一些科學名詞代替，本質上不屬於科幻。當然，我沒有任何貶低的意思，任何能夠出名的小說自然有它出現的原因，能夠在情節上取勝就已經做好了小說該做的。

【那麼如何寫好科幻呢？】
根據你的介紹，我更傾向於你的類型屬於太空歌劇，因為「泰坦結晶」這些，你可能是沒有按照科學理論或者假設而誕生的。但是寫好科幻小說，和寫好小說最大的差別是，科幻小說需要一定的科學素養，而其它方面，想要寫好小說和寫好科幻小說，是相似的概念。
流暢的表達能力很重要，邏輯嚴密的情節構築很重要，相對豐滿具備多面性的人物很重要，讓讀者耳目一新的設定很重要，而給文章賦予內涵也同樣重要。
所以，加油吧。

望採納

H. 寫一部硬科幻小說如何能找到和取捨需要的科學定律

多看科普書藉，看看天文學，對四大基本力的理解，大統一力場理倫，物質形態，物質基礎理解，對維度空間的理解，生命形態體系，符合物理學定律，像那種一指點滅一個星系，就不要寫。起碼從人類的角度出發，符合一點常理。

I. 為什麼中國的網路科幻小說寫到最後都會變成玄關修煉

一個科幻小說並不適合長編小說，好的科幻基本都是短篇小說，中篇就已經相當牛逼了，而像劉慈欣這樣的大咖，也不過寫了一部《三體》長編，其餘的作品大都是短篇和中篇，字數在五萬字以下。。更多的是一萬字左右。

現在網路小說動不動就是幾百萬字，這科幻可不好編啊！科幻雖然和玄幻只是一個字的差別，但是邊幅一長，科幻小說的寫作就相當考驗作者的功底，比如對科學事實的掌握、未來科技的合理想像（奇幻就沒必要合理了）、人物的心理把控（玄幻也不需要考慮這個，基本中國網路小說基本都是一言不合就開打，科幻說這些不是扯蛋嗎），還有就是作者必須有一定的閱歷，要不然給人的趕腳就是除了豬腳，其餘都是SB。。所以長編科幻不好寫也有這方面的原因。

至於比較牛的科幻作家，大劉，我是不大推薦的，筆鋒還是欠了些，不過中國的科幻作家本來就不多，所以顯得比較厲害。
另外一個，科幻為啥在美國，注意，只是美國能大賣特賣，因為美國本身的歷史原因，這個國家太年輕，基本沒啥歷史淵源。歐洲有中世紀騎士小說、魔法師小說、愛情小說、戰爭小說；中國亞洲的就不用說了，基本都是甩美國幾條街的。。。而美國除了名人的人物傳記，基本就剩科幻了，所以沒必要太計較。。。因為環境條件不同，所以中國沒啥科幻小說，是正常的。

重申一遍，科幻小說比較出名的基本都是美國佬，其他國家是沒有的。