讀懂科幻小說需要物理知識嗎

1. 寫科幻小說需要什麼水平的理論物理基礎

只要劇情好，理論是次要的，有個高中就足夠，不知道的東西可以網上搜索。
三體是目前科幻小說的旗幟，其實他的很多理論都是站不住腳的，比如二維空間四維甚至十維空間，人類現在也只是提出了二維和四維的猜想，根本就沒有任何理論更不用說證明了，至於十維則連想都想不出來是什麼（金木水火土東南西北中？哈哈）。還有光速飛船屁股後面留的什麼尾巴之類的，都是小說理論不是科學理論。我說這些不是為了詆毀該小說，事實上我對這部小說非常推崇。只要你劇情好，哪怕你的理論跟事實理論完全相反把太陽寫成三角形的，都照樣會有很多書迷。
所以說，小說好不好，主要看劇情（任何類型的小說都一樣）。對比武俠小說，武俠小說里的武功秘籍就相當於科幻里的那些高科技了，但是武俠小說的好與壞從來都不取決於武功秘籍的多少。

2. 科幻小說一定要特別豐富的知識嗎

不需要，除非你寫相當硬核的科幻。
而且就算懂很多，你全給僵硬的吐出來，我覺得我偉大的物理書都比你寫的好看。
所以科幻小說，仍然還是需要你有表達能力，情節構思能力，這樣才可以和知識相輔相成。但是實際上，並不需要太豐富的知識，因為你知道的越多，卻可能會限制你的幻想，懂得合理的去用才是關鍵。
而且，如果只是寫軟科幻，有基本的科學素養就差不多足夠。
別整得和什麼，斗宗強者恐怖如斯之流一樣的不知道什麼鬼玩意，就行了。

3. 科幻小說家都需要強大的物理學知識么

給你推本書《今與昔的文明之決》（硬科幻），告訴你，可能是，但……也有很多是標個科幻就開始瞎寫，《吞噬星空》……

4. 寫科幻小說，需要了解或者通曉哪些方面的知識

當然要注重文章裡面所描寫的技術內容，這就十分需要作者自身的理工科的功底，要使寫的內容在基本的尺度上自圓其說，注重描寫的技術細節，讓人感覺這就是現實中或者是在某個空間應該存在的。

5. 看科幻小說或電影需要了解哪些基本知識

聽說大夥都喜歡類似（三體)一樣的科幻，也不知道是不是大部分都是跟風的！還是真心喜歡科幻！於是，我便向大夥推薦了一部（原子進化論）的天文物理化學的硬科幻！這是一部絕對絕比三體還要傑出的硬科幻！起點，愛奇藝文學都可以看。

6. 科幻小說應該加入大量的真實物理知識嗎

如果是網路科幻不用，如果想出書，那就需要（網路科幻加入會更加）

7. 有人說科幻作家都不懂物理 只是賣弄概念，自學兩三年量子力學就可以比全部科幻作家懂得多。。是這樣么

自學兩三年量子力學也還是做不了科幻作家，更不要說敢比過全部科幻作家。量子力學還是解釋不了一切，更何況隔行如隔山，作家的首要任務是要把小說寫得引人入勝，最起碼讓讀者能從頭看到尾，不至於半拉扔掉。
舉個例子，英國科幻作家A.C.克拉克同時也是個科學家。現在我們幾乎每手一台的手機所依賴的全球衛星通訊系統就是由這個科幻作家提出的原始構架。他寫的作品除了《2001》外還有《海豚島》《天堂的噴泉》《與拉瑪相會》《太陽風帆》，其中《太陽風帆》的構思正在實施中，《天堂的噴泉》可能就是人類下一步的行動。他死在了斯里蘭卡，因為他覺得那裡是未來架設天梯最合適的基站。
寫《三體》的大劉，是個工程師，你去看看他的《地球大炮》，感覺一下他的物理知識水平如何。
雖然這算個例，但是我希望這個敢說大話的人去看一看好的科幻小說到底是拿什麼堆起來的，讓他來照著一流科幻小說的標准寫一個，看看他能否與這些知名的作家齊名

8. 科幻小說要加入真實的物理知識嗎

科幻，就是科學加幻想，所以是在科學基礎上進行幻想。
如果不遵守科學規律，那叫玄幻小說，或者神話小說

9. 作為一個科幻小說作家，應了解哪些知識。

前沿科學知識、軍事武器裝備研發知識。一般來講，科幻小說的取材都來源於科學，最新的科學來源於武器科技。

10. 科幻小說應該加入真實的物理知識嗎

如果能將虛構的物理定義寫得自洽，符合邏輯還有遵循理性也可以。最好是能用數學表達的那種。