有人說科幻小說缺少文學性
❶ 為什麼科幻小說奇幻小說和恐怖小說被大多數文學界的自命不凡者所輕視
你在回答你自己的問題，不是嗎？他們是「文學挑剔者」。
但讓我們看得更深入一點。文學讀者在尋找一種替代性的體驗，一種他們在日常生活中無法看到的真正的「超常」的體驗。從歷史上看，大多數忠實的讀者都發現，那些經久不衰的文學作品是那些栩栩如生的人物受到環境(通常是非凡的)挑戰，深入挖掘自我，發現新的能力和視角，教會他們(以及讀者)活著和為人意味著什麼。
伊麗莎白時代有很多很多的劇作家。他們中的大多數人都在理所當然的默默無聞中迷失了。隨著時間的推移，會有一個過濾過程將這90%的水過濾掉。對於當代作品來說，這還沒有發生。(順便說一下，這包括當代文學小說，其中90%都是廢話。)
所以現在我們必須在垃圾中尋找好東西(點燃的暴擊人群也在做同樣的事)。在一個世紀後，「重鼓」會成為像《理查三世》結尾那樣的經典場景嗎？當黑武士對盧克說「我是你的父親」的時候呢？(希望滅霸的響指會被遺忘。)
總之，他們不是勢利小人。但就像其他人一樣，他們知道自己知道什麼，他們對自己不知道的東西做出假設(就像提問者所做的那樣)。最終，他們中的一個會冒險進入一個流派，比如說，發表一篇文章，把金比作狄更斯。或者指出威廉·吉布森俳句式章節的美學優雅。或者伊恩·m·班克斯(Iain M. Banks)非常聰明的情節轉折。
但這需要時間。
❷ 有人說「孩子接觸科幻文學不能晚於10歲」，這是為什麼呢
有人說“孩子接觸科幻文學不能晚於10歲”，這是因為10歲以前的孩子好奇心重，是培養興趣的黃金年齡，而且也是激發想像力最重要的時期。況且，接觸科幻文學的好處可不僅僅是這些，它對孩子的未來甚至一生都有著巨大的影響。
不僅如此，科幻文學的價值不只是激發想像力，而且能夠給孩子美好的閱讀體驗，閱讀優美的文字和語句是一種享受。它還能夠幫助孩子構建倫理道德觀，讓孩子在閱讀的同時學會思考，更好地理解世界，面對世界。同時，也能夠讓孩子站在更高的角度去認識這個世界，擁有更加開闊的視野，擁有寬闊的胸襟。孩子在閱讀的同時，心情也能夠得到放鬆。如果孩子在10歲之前就接觸科幻文學，那麼孩子的前途將是不可估量的。以上大致就是孩子需要盡早接觸科幻文學的主要原因。
❸ 喜歡科幻文學的人來回答下。
我喜歡科幻文學，說文學有點大了，我比較愛看《無限恐怖》這類的科幻小說，很刺激，同時也對空間時間有一個新的認識，雖然這些都還沒有得到科學的驗證，但是並不妨礙人們去思考宇宙的真面目！科幻文學的組建就像建築藝術一樣，它離不開基本的物理構架但是又要有靈感的突破，就像牛頓從蘋果墜落想像到運動定律，這就像從科學-靈感-科學的過程。如果科幻中的東西有一天變成現實，原本的科幻小說就該被定義為未來藍圖了！
個人覺得科幻文學可以作為文學作品中的一類作為探討，專門設一個專業沒有必要。首先，對於科幻文學的界限實在有點模糊，現在的很多小說經常把科幻和玄幻結合起來，科幻文學可以真槍實彈也可以上帝創造！其次，應該沒有人會去修這門課吧，實用性不高。還有就算不是理科的，只要知道點基本概念，寫小說還是沒問題的，又不會有人去驗證小說的科學性！
❹ 你讀過的最具文學性的科幻小說是哪一本
我不確定我能不能回答這個問題。我從來沒有讀過一個關於小說「文學性」的好解釋。「我聽過的這一類的書大都緩慢、乏味、冷酷，而且幾乎沒有情節。此外，措辭是有意識的，所以讀起來讓人印象深刻，但如果不被像在碎石路上的搓板這樣的字眼兒震動就很難進入。(在另一個極端，Nevil Shute因其缺乏靈感的寫作而受到批評，但他的文字就像清澈的水——它們從你身上流過，過一會兒你就沒有意識到它們，只有故事。但我不認為舒特是個文學愛好者。)
即使給出了一個不容易的定義。井文學嗎？g·c·埃德蒙森(G. C. Edmondson)是有史以來最傑出的作家之一，我覺得我錯過了他作品中一半的參考文獻，但他在文學方面的造詣不及他在文化和歷史方面的學識。希爾伯特Schenck嗎？他的一些作品令人沮喪，但他顯然是個天才。理查德·麥肯納寫了《沙卵石》，結局不好，字數很多，但它算是文學作品嗎？他的短篇小說非常中肯。
我想我會選威廉·吉布森。我喜歡他的作品，它更注重氛圍而不是情節。在文化方面，他遠遠領先於其他人，在他的書中，生活在繼續，不是因為生活是殘酷的，而是好像其他事情會出現，他的人物要處理。
❺ 為什麼中國科幻小說很少是因為中國人缺乏想像力嗎
中國人缺乏想像力本來就是一個偽命題。
科幻小說是人類工業革命以後，伴隨著科學技術的蓬勃發展而誕生的文學體裁。發達國家這方面比中國早很多，市場規模和成熟度也要大上太多，各種優秀的科幻文學作品產生也就不足為奇。
反觀我國，市場小太多了，作家要靠科幻小說吃飯太難了。國內科幻第一人劉慈欣都不敢把工程師辭掉專心寫作........（事實上，在過去的幾年裡，盡管他的幾部長篇小說獲得了足夠好的口碑，但他從中獲得的收入，仍然完全無法和工資相比。）更何況是其它作者呢。
再說說所謂的中國人沒有想像力，別的不說，你看看那些辣雞網文，腦洞那叫一個大，如果這不算想像力，那真沒啥好說的了。
❻ 為什麼很多評論都說劉慈欣的小說《三體》沒有文學性，人物塑造不豐滿呢
閱讀經驗和習慣造成讀者和評論家得出《三體》文學性不足人物不夠豐滿的的結論
文學評論家和普通讀者的評判往往囿於自身的經驗，文學評論家會以中國傳統小說為背景衡量《三體》，而普通讀者會以大量網路小說和通俗小說為標准衡量《三體》，從這樣習慣的角度為標准，《三體》確有可能被誤解為文學性不足，人物不夠豐滿。
劉慈欣公開承認的老師阿瑟克拉克的作品《與羅摩相會》，簡直就如同一篇冗長的說明文，如果不是因為奇幻的想像力，可能大多數人根本讀不下去，（而且就算你津津有味的讀完了，但沒有一個人物形象可以長久保存下來），相比之下，我認為大劉已經大幅度地超過了他的這位老師。
所以，在硬科幻文學領域，劉慈欣不是文學性與人物塑造的反面教材，恰恰相反，《三體》已經是硬科幻文學領域文學性的典範和代表。
❼ 你讀過的最有文學性的科幻小說是哪一本
首先，我需要澄清一些事情。querent問道「你讀過的最文學科幻小說,「我認為這個問題是嚴重的構思,因為沒有組比較的指標是否存在小說小說x和y是或多或少比小說文學z時,所有與關注文學寫值。
有不少傑出的科幻小說和幻想小說是用藝術和技巧寫成的。太多了，無法給出一個完整的列表。
20世紀60年代中期，新浪潮的興起，除了其他因素外，給許多科幻作家的脊樑上注入了一些嚴肅的文學鋼鐵。當時有很多例子讓我感覺像是在看「孩子們試圖寫文學小說」，但結果很好，讓我愉快地回憶起其中的許多。在新浪潮之後，突然之間，寫「文學」的科幻小說就可以了。
Michael Moorcock - An Alien Heat, The Hollow Lands, The End of All Songs。他最好的小說可能是《倫敦母親》，但我不相信它是科幻小說。
順便說一句:有些年紀較大的科幻作家寫了一些精彩的小說，我至今仍喜歡這些小說。我相信它們有真正的文學價值。
❽ 科幻小說算是文學么
都市言情類:
《絕佳強少》《武心潛龍》《完美女上司》《兵鋒天下》《絕美老婆》《絕品闊少在都市》《天降猛男》《重回名門》《絕品闊少在都市》《龍武狂豪》出自-有！看！書！社！公！眾！號
仙俠武俠類:
《傲視傳奇》《聖靈天下》《劍心長虹》《逍遙劍仙錄》來源於→有〓看〓書〓社〓公〓眾〓號
玄幻奇幻類:
《萬年只爭朝夕》《太古神墓》《重生之再造傳奇》《武道帝魂》《嗜血狂神》《武脈神尊》《驚天戮神訣》《異界魔君》出自→有℡看℡書℡社℡公℡眾℡號
科幻末世類:
《末世之超神狂人》《星徒》《星海獵人》《異物調查局》《星系神王》《末法浩劫》《聖源紀》源自→有§看§書§社版§公§眾§號
小說的奠基歷經先秦、兩漢、魏晉南北朝八百多年的積累和沉澱，當歷史進入唐代小說才正式形成。追溯八百多年的奠基，主要在四個方面：一是寓言故事，二是史傳，三是文人筆記，四是民間娛樂消閑。
❾ 用傳統意義上的文學性來評價科幻小說是否合理
不合理，太不合理，用傳統意義的文學性來評價科幻小說，根本就是不可思議的事，根本就沒有實現的可能。
❿ 在評價科幻小說時，是「科幻性」更重要還是「小說/文學性」更重要
對於科幻小說，大家應該都看過吧。反正我個人喜歡。那麼各位，在你們看科幻小說的時候，更喜歡它的科幻性多一點，還是希望它作為一本小說，小說性，情節性多一點呢？
好多人說，希望兩種都多一點，希望做到兼顧，哈哈哈，那麼我推薦你去看三體吧。