科幻小說就是瞎寫嗎
⑴ 科幻類型的作品,是不是寫的越像真的越好
不一定。
越像真的越好的科幻小說類型,在科幻小說早期和科幻小說的「黃金時代」(20世紀50年代初--70年代初,這20多年間科幻小說開始發展壯大,在科幻小說三巨頭:阿西莫夫、海茵萊茵和阿瑟·克拉克的領導下,許多科幻小說家崛起,開創出各種不同題材的科幻小說,極大的擴寬了科幻小說的受眾面和小說的銷量,從此以後科幻小說在西方文學界成為主流小說之一。至70年代中期新浪潮派和賽伯朋克派科幻小說崛起,黃金時代結束),比較流行。比如大家熟知的凡爾納的科幻小說,《海底兩萬里》、《八十天環游地球》等,在當時都是非常像真的科幻小說,而且後來他的科幻小說中的很多場景和設想,最後都成為了現實。
但現在這種越像真的越好的科幻小說已經不流行了。這並不是說這種類型的科幻小說不好,而是讀者和大眾已經不在乎科幻小說是不是「越真越好」了。
在科幻小說早期,像凡爾納這類科幻小說作家,如果寫出來的科幻小說太假,太玄幻,是會被讀者和大眾罵的,會被主流社會貼上庸俗、虛假、瞎扯淡等標簽,從而不被人們所接受,進入連三流都算不上的四流、五流小說的行列,進而影響小說的銷量。一部小說如果賣不出去,沒有多少人去看,哪個出版社還會出版這類小說呢?
但隨著社會的進步,現在的讀者已經寬容多了。一個例子就是現在各類玄幻、魔幻類小說大量增加,已經形成和科幻小說分庭抗禮的局面。科幻小說中某些場景未來可能會實現,但像哈里波特這類魔幻小說中的魔法,在現實中永遠不會有有實現的可能。但讀者不僅不在乎,反而很喜歡這類小說。
所以,如果要寫科幻小說,不一定要「越真越好」。沒有一個好的故事,和豐富的想像力的話,就算寫得再真實,也是白搭。
⑵ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎
所謂科幻,從嚴謹一點的意義上來說相當於對未來科技的幻想。即現在能力達不到的科學程度以幻想未來的某種科技可以達到現在的理想水平。這種科幻幻想與文學作品的不相同之處在於科學家的科幻則更現實更不太遙遠更有未來。如果好一點的科幻小說自然也要遵循當代可以理解的讀觀感受盡可能的不要太遙遠與人們可以想像得到的為最好。
⑶ 一個人如果寫科幻小說是不是容易變得不現實,如何避免
虛幻世界是人們的精神家園,無論是理想國,還是烏托邦,當然這是政治幻想的巔峰,裡面充斥著現實的思考,對世界也是非常有意義的,虛幻不可怕,在知識和對世界認知深度的基礎上,進行有創造力的幻想是偉大的。科幻小說也是如此,在科幻小說中有一個類別叫硬科幻,這是科幻與現實很切近的合理想像,如果文章中充滿人文主義思想,那麼就是很優秀的了。建議讀一讀劉慈欣的科幻小說,《三體》《流浪地球》《球狀閃電》等等,讀完之後,我想你就明白什麼是幻想,什麼是空想了,仰望星空與腳踏實地永遠都是不矛盾的,希望幫到你。
⑷ 科幻小說一定要寫關於科學的嗎
關於科學是肯定的,因為生活處處有科學嗎...
素材:有個博士名叫托.爾阿斯,他發現在R4587星上有一種特殊物質,用他似乎可以改變基因,於是他取回了樣本預備以白鼠做實驗可瓶子里的物質放出了輻射.地球的生物開始變異......最後地球變成了第二個R4587星
⑸ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎
科幻小說總含有一定的虛構成分,但其構思總是建立在人類目前已知的知識上的。至於是不是寫的越像真的越好這個是沒有定論的。劉慈欣的小說都比較偏真實一點,阿西莫夫基地系列就偏虛幻一點。偏真實的科幻小說能讓你覺得作者寫的有道理,並且你會嘗試去理解其中的一些物理原理,但其實總會有問題的(《三體》里就有許多設定上的bug,詳見《三體》中的物理學)。偏虛幻的會讓讀者讀起來很暢快。總之,科幻小說並不是寫的越真實越好,而是依據個人喜好而定。
⑹ 為什麼玄幻、科幻小說都在抄襲呢
這個問題我覺得不好回答,看了這么多年的小說,其實我覺得只能叫半抄襲,或者覺得這個應該叫潛意識抄襲。。。表說我在裝13 ,這只是我的一點小小的感覺,怎麼說也有7年書齡了,表罵我,我覺得吧:
一、比如從幾年前的異界之極品奶爸火了下奶爸行業,現在出現N多奶爸的書,甚至我看過某本奶爸的簡介都和第一代的差不多。。。其實不能叫抄,他們看了想寫了,也想寫好,但是大家都知道中式教育培養出一大批定向思維的人,而作者這種很有文化的人幾乎都出現在受教育者裡面,作者們都鑽進了一個被第一個人畫好的圈子了不能出來,只能不斷的讓圈子變得更漂亮或者擴大而不能跳出這個圈子,直到某個人跳出來再畫個圈子然後一大批人在近來。。。一直循環下去,這我覺得是必然的。。。這是他們的思路被影響了,潛意思里遵從了原來的設定,如果說是抄襲,那完蛋了,所有的修仙都是抄的飄渺,所有的無限流都是抄的無限恐怖,奶爸流抄的異界之極品奶爸等等等等,現在是不是覺得龍戰天這個名字很蛋疼,當年這個名字貌似很火啊,還有什麼凌天等等。。。
二、作者的寫作風格的限定,說個名人,唐三少,他寫的書好不?好!好看不,好看!但是,有很多書友說感覺風格都是一樣或者說出了內容不一樣本質是一樣的(我不是在裝我有多牛掰。。。),說著說是看的感覺一樣,你可能是這種情況,感覺都差不多,沒有讓你的感覺產生興奮的感覺。而很多半路出來的zuozhe在寫作前肯定做出了相當多的准備,其中對其他作品的觀摩也是必要的,這就導致了他在潛意識里模仿了內容甚至模仿了風格。現在不還是有模仿極品家丁的嘛。。。就像現在幾乎說有的網路游戲抄魔獸,而魔獸是抄的暗黑破壞神一樣,千篇一律。
三、你經常會發現一個現象,現在流行穿什麼。。。流行穿什麼就有很多穿什麼,要穿的人多了,店家賣的也多了,小說也一樣,現在叫快餐文學。。。我經常會反過來讀以前的書,不是寫的太好了,是我壓根就不記得什麼內容了,讀起來就像讀第一次一樣,可以輕松的應對書荒。。。。。。而我們經常讀的神書會給你留下很深的影響,咳咳。。。扯遠了。。。我是說就是什麼題材活了,什麼讀者現在喜歡看了,那些靠寫作吃飯的人就會很容易往上面靠,畢竟為人名服務就是為自己服務嘛。。。然後就出現很多本質相同的東西了。。。現在說的原創小說。。。呵呵,也只有創出新體系新風格新內容的才叫原創吧。。。否則是不可能跳出抄襲的圈子的,而最關鍵的是很多人並不覺得他抄了什麼,我不是和其他人的內容不一樣嘛,但是那個體系,風格等等都會和前面的作品發生重合。。。
四、沒啥功底的zuozhe很多。。。超級白。。。不解釋
現在回答作者。。。起點裡面那麼多的書就沒太多是真正的原創。。。叫無限什麼的都是抄的,幾乎所有修真都是抄的、幾乎說有洪荒的都是抄的,言情的偶不知道耶。。。科幻。。。如果說是國內我們平時看的那就絕對沒幾個原創,國外的科幻我就看過一本,名字記不得了。。。說實話我看不懂,外國寫的那些科幻小說裡面存在太多的物理學知識在裡面,很專業,就我這高中水平的物理,殘念。。。而且看的也不輕松。。。
我寫完了。。。最後說下。。。偶不是在裝。。。
⑺ 為什麼現在好多科幻小說都寫得那麼幼稚可笑
因為很多科幻小說作家本身底子薄、寫作技術差、科學知識缺乏,寫不出硬科幻,只能退而求其次地寫軟科幻。
但軟科幻太多,很難出彩。
⑻ 寫了一本科幻小說,但是。感覺總寫不好。
兄弟,寫科幻小說的話,難免比較困難。你不用寫得非常嚴謹,晦澀難懂(出版除外),畢竟你要照顧一下看你書的讀者,現在讀者普遍年齡都在十五六歲,大家看書就是為了一個爽字,只要你情節跌宕起伏,比較燃,再加入科幻元素就基本成功了。還有大綱很重要,你覺得寫不下去的時候就看一看大綱,按照大綱寫,也崩不到哪去。寫書貴在堅持,相信自己。
⑼ 科幻小說都不讓寫是嗎
目前中國對科幻小說的寫作沒有要求,沒有規定不讓寫!但是科幻小說只要出現都會出現跟政府掛鉤的一些劇情,所以在出版或者改變成電影的時候有一定的困難,所以很多小說寫手,便不想寫。
⑽ 科幻小說是不是就是寫未來的一些事物
主要描寫想像的科學或技術對社會或個人的影響的虛構性文學作品。 科幻小說是西方近代文學的一種新體裁。它的情節不可能發生在人們已知的世界上,但它的基礎是有關人類或宇宙起源的某種設想,有關科技領域(包括假設性的科技領域)的某種虛構出來的新發現。