怎樣閱讀好科幻小說

⑴ 怎樣寫好科幻小說

科幻是要有科學基礎的，不是胡思亂想出來的
儒勒凡爾納，可是有自己的實驗室的
所以要有知識的
再培養想像力和文筆

⑵ 做科幻小說作家，在平時閱讀上面有什麼要求

本人不是科幻小說家，只是一個科幻迷，我當然想成為一個業余的科幻作家。我首先要多看科幻小說，然後要看一些歷史和哲學類的。歷史是前人的經驗教訓，可以讓你構建世界的時候有一個參考。哲學客氣挖掘你的思想深度，讓你構建的世界有種奇特而自洽的美，當然，硬傷是免不了的。
其他文學類的小說也可以看一看，畢竟文筆好一點沒有壞處。（雖然劉慈欣更看重科幻小說的思想，我還是認為文學性不能忽視。）當然你要是想寫某一方面的（例如醫學類啊，生物學之類的），基本知識和未來展望真么也該了解下吧。最後，思想再有深度的同時也要不忘浪漫，浪漫很重要。
此系本人拙見，只望拋磚引玉。

⑶ 科幻小說。。。不知道如何起筆

如今國內的科幻市場很不景氣，如果是純粹抱著感興趣的態度去寫科幻小說的話希望你能寫出自己的觀點，國內從事科幻小說創作的人才凋零和斷層很嚴重，劉慈欣、王晉康都接近50歲了，他們的小說離我們青年人的期望值相差很遠，主要原因是無法全面深入把握青少年群體的價值取向和閱讀愛好。
如果你是理工科出身的具有扎實技術功底的可以考慮寫一下硬科幻小說，硬科幻對文筆的要求不是很高，如果是對社會的認識程度較高，可以寫一些軟科幻題材的小說，希望你能寫一些硬科幻小說，因為由於國人科技文化知識的匱乏導致硬科幻實在是太少了。
要想寫出具有自己的觀點的科幻小說實在是太難了，不過要是短篇小說，努力下也能做到標新立異，當然要是寫長篇的話最好還是嘗試對別人的一些觀點和寫作模式進行組合吧，否則單憑自己是根本不可能做到的。
我也是科幻愛好者，以後准備寫一部長篇的以星際戰爭為背景的宇宙探險類奇幻青春硬科幻小說，以後可以多交流。
《銀河英雄傳說》雖然有點老，但也算得上是硬科幻，日本人的科幻想像力從這部小說中可見一斑，《沙丘魔堡》雖然更老，內容晦澀，不符合國人的閱讀口味，卻是科幻迷的必看小說，因為作品建立一個完整的科幻體系，內容涉及科技、社會、政治、軍事等各方面，連同名游戲都出來了，硬科幻小說之父阿西莫夫的幾部長篇系列也是必看的，如果能完全看懂，並基本掌握了寫作框架、模式、敘事手法等宏觀層面和細節上的東西，對以後的創作絕對是受益無窮的。

⑷ 什麼是科幻小說怎麼才能寫好呢

如何寫科幻小說?這是個極難回答的問題。如果有固定答案，豈不是人人都可寫科幻小說?豈不是科幻小說再不會發展?我這里不想詳細敘述寫科幻的技巧，只想列舉一些作家的經驗之談，供同學們參考。

先說兩件美國寫作課上發生的事。

一次，在寫作課剛開始時，學生在教室里坐定，教師走進課堂，從講台上看看學生，開口第一句話是：「一切能夠寫出的故事都已經寫出，你們不可能寫出更好的故事!」

還有一次，也是第一次上寫作課，教員把這門課定名為「為樂趣和收益而寫作」的寫作課。他開口第一句話是：「《灰姑娘》的故事已經寫了5萬次，都能賣掉。這故事還可以再寫——再賣!」

兩個教員講的話是什麼意思呢?按第一個教員的說法，豈不是無需再學寫作?按第二個教員的話說，豈不是一切故事都是重復或抄襲?

否!他們的含義是我們必須向前人學習，學習前人的寫作經驗。他們那樣說只是為了幽默，引起學生的興趣。

現在，我們列舉一些著名科幻作家關於寫作經驗的名言。

一、關於科幻小說的結構

傑克·威廉森(曾參加成都科幻會議)說：

永遠不要讓讀者設想有多個基本前提……保持故事連貫一致，小說中的一切都要合乎邏輯順序，前後呼應……要讓讀者極想知道你准備告訴他什麼。

A．E．范·汪說：

考慮一些大約800字的場景……每個場景都有一個目的，一般在第三段陳述，在場景結束時這個目的可以完成也可以尚未完成……場景不一定按最終順序來寫……想到它們就寫下來。

二、關於科幻小說的人物

傑克·威廉森說：

保持人物符合邏輯……壞人一般比英雄人物好寫。

約翰·布魯納說：

如果誰有志寫科幻小說，對銀河帝國的興衰極有興趣，而對他故鄉街道上的人卻漠不關心，那麼我勸他回家，在自己腦門上用硫酸寫上下面的標語：「科幻小說與所有的小說一樣，是關於人的小說，」這樣他一照鏡子就能提醒自己。

約翰·坎貝爾說：

首先，科幻小說是關於人的小說。即使以狗為主人公，我們也會把人的品質投射到狗的身上，只注意它象人的一些特徵，而不管它是否是四條腿。如果一個能思維的機器人是主人公，那麼這機器人要麼具有人性，要麼與它們支持的人物為敵。

三、如何向別人學習

雷·布拉德伯里寫道：

1940年，我拆散斯特金的每一篇故事，找出它的內部結構，看看是什麼使他的故事引人入勝。當時我20歲，還未能發表一篇故事，因此我熱衷於找到成功作家的秘密。我暗暗地懷著痛苦的忌妒注視著斯特金……然而由於他有我追求的獨創性，我仍然不斷地回到他的小說，拆解、分析、反復考察小說的結構。

約翰·坎貝爾寫道：

人們常說，你若要寫作，就得研究專家的作品，這並不是說你只是閱讀他們的小說，而且還應注意他們的寫作方式，為什麼用那種方式?他們為什麼成功?這次成功和下次成功有什麼不同?

四、關於科學的精確性

哈爾·克萊門特寫道：

你不能使故事與生活中已知的事實矛盾，例如跑得快的動物一般腿長，吃草的動物腦子不會發達。

保羅·安德森寫道：

約翰·坎貝爾曾引用過一個可怕的例子：一顆行星圍繞著一個藍白色的太陽，上面有氧氣和氟氣。這在化學上是絕對不可能的，因為氧和氟在陽光照射之下立刻爆炸結合。

五、關於寫作和投稿

最後，羅伯特·海因萊因對初學者提出幾點忠告：

必須不斷寫作(光說不練不行)。

必須寫完你已經開始的故事(不可半途而廢)。

除非編輯提出要求，一定不要擅自重寫你的故事。

寫好後一定要寄給有關雜志，鎖在抽屜里永遠不會發表，也聽不到別人的意見。

⑸ 有哪些堪稱偉大的科幻小說值得閱讀

科幻世界出版的三本中短篇集《出賣月亮的人》、《地球上的綠色山丘》和《瑪土撒拉之子》基本上收錄了全部未來史系列的短篇。我最喜歡的，就是直到《地球上的綠色山丘》中最後一篇《帝國邏輯》之前的部分。幻想中的新工業革命和宇宙殖民時代，近乎瘋狂的開拓與熱血，完美地表現了海因萊茵所說的「人類年輕時代的進取精神」。從現在來看，海因萊茵的未來史系列終究「不夠科幻」。論高深比不過克拉克，論嚴謹（和產量）比不過阿西莫夫，但是他的文字中的熱情遠遠超過了另外兩位。看過這個系列你就會明白他是一個相信人類樂觀主義者，他相信科學的發展會讓未來變得更好，他的身上能讓你看到第一次工業革命時代人類的自信。要是他能夠寫一篇蒸汽朋克小說，那真是太完美的組合。如果你也是個樂觀主義者，如果你厭倦了整天反思科學的負面影響、厭倦了整天反思技術與人類的關系，如果你也依然相信科學和技術會讓人類的未來變得更加美好，如果你也充滿了求知與探索新世界的慾望，那麼務必不要錯過海因萊茵的短篇。

⑹ 科幻小說如何寫好

有人說科幻小說是點子文學。雖然這一說法隱含著對科幻小說的貶低，但在一定程度上也道出了科幻小說的特性。回想一下你讀過的科幻小說，難道不是先想到其中的怪異的想法（諸如隱身、波態飛船、時間旅行等）．而後才是主人公的奇遇？「點子」是科幻小說的靈魂，所以說科幻小說的精髓在於創意。

⑺ 打算寫科幻小說求各位寫作高手的意見.我該怎麼樣才能吧這部科幻小說寫得很好。讓人很喜歡看。

一個不太好發揮的題材......恐怕寫不長，而且直觀帶入感不夠強烈，改善需要花大篇幅描寫場景，人物，心理等細節，還要個人英雄主義與民族大義並重，主人公單獨的戲份與戰爭大場面還要協調，時間跨度小難以發揮，也許可以在時間線上想想辦法......個人愚見僅供參考
另：沒有缺點的英雄不算英雄，沒有優點的敵人不是敵人......

⑻ 你讀過的最好的科幻小說是什麼為什麼

這些「最好的」問題總是讓我困惑。我怎麼能為別人挑選最好的禮物呢。在科幻小說這樣一個多樣化的領域里，選擇實在太多了。選一本由一個作者寫的書？不可能的。

我能做的就是推薦幾本給我帶來極大樂趣的書，它們經得起重讀和重新解讀，並且在我的書架上(如今是數字化的)永遠佔有一席之地。它們來自一個相當廣泛的領域。

另一方面，我是太空歌劇的忠實粉絲。它和科幻小說在同一個沙箱里玩，但有更多的延伸。Lois McMaster Bujold的Vorkosigan系列是最好的作品之一。半是軍事科幻小說，半是嘲諷的社會評論，半是純粹的瘋狂，帶著一點悲愴。我最喜歡的書嗎？民事活動。這是一部與全球政治糾纏在一起的風尚喜劇和拙劣的浪漫故事。這是非常有趣的，有一些大聲笑的時刻。Bugbutter,有人知道嗎？

此外，麥克馬斯特飾演的科迪莉亞·弗克斯根是我最喜歡的科幻小說角色之一。如果我有機會坐下來和這片廣袤土地上的任何人一起喝茶，她將是我的第一選擇，即使她確實用她那清澈的、分析的眼睛看我，並告訴我一些殘酷的事實

⑼ 不知道大家怎麼看科幻小說

有，比如《X的誕生》，它的故事都非常的接地氣，一點都沒有那些傳統的科幻設定，非常的具有生活氣息。