科幻小說都不敢
『壹』 科幻小說都不讓寫是嗎
目前中國對科幻小說的寫作沒有要求，沒有規定不讓寫！但是科幻小說只要出現都會出現跟政府掛鉤的一些劇情，所以在出版或者改變成電影的時候有一定的困難，所以很多小說寫手，便不想寫。
『貳』 為什麼這么多代理商，出版商不願意接受科幻小說
既然你聽起來很沮喪或生氣，我希望這能幫助你理解。
這實際上可以歸結為兩件事:大多數出版商專門化。圖書出版是具有挑戰性的，而且往往是賠錢的。(我主要關注的是所謂的「行業出版」，面向普通大眾，以及科幻小說的銷售方式。)所以，發行商自然傾向於專注於他們最了解的類型和主題。你必須知道目標讀者，能夠接觸到他們的媒體，以及許多其他市場因素。這些書需要以一種讀者所期望的方式被真正地設計和編輯。
你的工作是(1)研究你的寫作技巧，並盡可能地寫好;(2)學習圖書出版，不僅僅是寫作;(3)瞄準專注於你的游戲類型的發行商;(4)學會創建一個優秀的查詢/提案;(5)盡可能多地提交;(6)禮貌地堅持。在這個過程中，如果你有幸從代理商或出版商那裡得到個人的反饋，把它記在心裡——而不是冒犯。這意味著有人真的很關心你，認為你的工作很有潛力，你值得額外關注。出版界代理商/出版商太少，作者/手稿太多。拒絕是過程的一部分，因此任何反饋都是值得感激的。
『叄』 一個人如果寫科幻小說是不是容易變得不現實，如何避免
虛幻世界是人們的精神家園，無論是理想國，還是烏托邦，當然這是政治幻想的巔峰，裡面充斥著現實的思考，對世界也是非常有意義的，虛幻不可怕，在知識和對世界認知深度的基礎上，進行有創造力的幻想是偉大的。科幻小說也是如此，在科幻小說中有一個類別叫硬科幻，這是科幻與現實很切近的合理想像，如果文章中充滿人文主義思想，那麼就是很優秀的了。建議讀一讀劉慈欣的科幻小說，《三體》《流浪地球》《球狀閃電》等等，讀完之後，我想你就明白什麼是幻想，什麼是空想了，仰望星空與腳踏實地永遠都是不矛盾的，希望幫到你。
『肆』 科幻小說的想像是不是也不能太過於誇張。
如果過於誇張，那就成了玄幻，而不是科幻的了。因為科幻是在現有科學基礎上，展開合理的想像，如果脫離了科學基礎，那就不是科幻了。
但話說回來，現在玄幻的也有很多人看。因為現在的讀者，是不會管你到底是科幻還玄幻的，關鍵還是小說本身要寫得好看。
『伍』 寫了一本科幻小說，但是。感覺總寫不好。
兄弟，寫科幻小說的話，難免比較困難。你不用寫得非常嚴謹，晦澀難懂（出版除外），畢竟你要照顧一下看你書的讀者，現在讀者普遍年齡都在十五六歲，大家看書就是為了一個爽字，只要你情節跌宕起伏，比較燃，再加入科幻元素就基本成功了。還有大綱很重要，你覺得寫不下去的時候就看一看大綱，按照大綱寫，也崩不到哪去。寫書貴在堅持，相信自己。
『陸』 我看科幻小說名著，感覺裡面好多內容名詞都很可笑，感覺不可能發生。這是怎麼回事
科幻小說為什麼在文壇的地位比玄幻和魔幻小說地位要高，原因就在於科幻小說中的某些場景在未來是有可能會實現的。
但玄幻和魔幻小說中的場景，絕對不可能出現在現實世界中。
所以你認為不可能會發生的事情，在未來就未必不會發生。儒勒·凡爾耐的科幻小說在當年也被認為不可能發生，後來隨著科技的進步都實現了。
還有一個例子，比如科幻小說和科幻電影中經常出現的汽車在空中飛的場景，現在不是已經有可以飛行的汽車了嗎？各國都有，只不過還沒有普及而已。
『柒』 為什麼科幻小說作者不被視為受人尊敬的作家
這不僅僅是科幻小說。它是任何題材的作品。
問題是，偉大的小說有一個標准。有許多作者(他們通常在某個時候進入學術界)真的想寫一些相同水平，或更好的東西。他們在書中填滿了超現代的故事結構，盡量在政治上精明(確保勾選所有右翼的框框，即使他們不傾向於那樣)，並確保每一段都尖叫著：「這是藝術！」
不管評論家們是否極力贊揚，這本書都賣不出去。他們的第二本書和第三本書都沒有，也沒有對美國人如何愚蠢到無法欣賞這些顯而易見的天才作品的尖刻的個人抨擊。他們的文學和學術同行也經歷了同樣的周期，他們點頭表示同意。
在他們的痛苦中，他們忘記了在帳篷里，人人都有容身之處。我是特里·普拉切特的觀眾，也是雷·布拉德伯里的觀眾。我也是E. Annie Proulx和Raymond Carver的。他們都有不同的內容和不同的表達方式。我寫作時的態度是，如果我是終點，我娛樂並啟發了那些花時間閱讀我作品的人，那麼我就成功了。
遺憾的是，總是會有太多的人只是苦。同樣不幸的是，許多人都是足夠莊重的潮流引領者，以至於人們願意聽他們的。他們既想受到批判的崇拜，又想獲得大量的金錢，當這不可避免地無法實現時，他們就會在職業生涯的剩餘時間里試圖削減那些成功的人。
『捌』 什麼是科幻小說我看了那麼多科幻小說怎麼都覺得不是呢。
感覺你說的也很有道理。但我還是覺得你的說法有待商榷，因為理性的思維方法並不僅限於科幻小說啊，在任何小說中都或多或少有著理性思維的影子。
其實我覺得吧，「科」表示文中的東西能讓我們想到和科學有關的事物。
比如：有的作品是純粹的技術展望，如《海底兩萬里》，文中描述的機器的是當時所沒有但是可以在將來實現的，在科技發展之後實現的；有的作品，是改變一些具體的物理規則而設定了一個新的世界，記得有一篇外國科幻講的是在戰爭中一個區域的光速值降低，導致骨頭變脆什麼的（不是《三體》，記得是很老的一個外國科幻），有的則是在現有的世界設定基礎上提出另一些具體的條目，如《我，機器人》提出來機器人三定律等等。
但除去這個因素看，科幻真的是和魔幻沒有什麼本質區別。有人說，「科幻」中的「科」意味著嚴謹，要求有一個嚴密的甚至自洽的世界設定，但是我們也在很多優秀的奇幻作品中看到嚴密甚至自洽的魔法規則，其中的人也並不是想施展什麼魔法就施展什麼魔法，也有具體的約束和規定。同時在一些糟糕的科幻小說中看到主人公隨便拿一個什麼「能量球」之類的東西然後做各種像是魔法做的事情。所以從這個角度看，科幻和奇幻本質上沒有什麼不同，只有優秀的作品和糟糕的作品的區別。
PS：呵呵忽然想起了前一段時間看的電影《永無止境》，屬於科幻作品。主人公偶然獲得了一種葯物，可以短時間內將大腦的潛力激發出來，潦倒的主人公利用這種葯物作用短時間內寫出了很好的小說、投資股票賺錢，然而卻被另外想得到這種葯的集團追捕，同時這種葯停用後對他的副作用也顯現出來……有人說，如果把故事背景從現代華爾街改為古代中國，把高科技葯片改為仙丹，把利益集團改為各大門派——純正狗血的武俠劇情啊。
『玖』 現在科幻小說，是不是很難再寫出別人不曾想過的故事了
不是這樣的。
小說本身就充滿了無限的想像，更何況是科幻小說。
只要人類文明在繼續，就控制不了人類大腦的開拓。
我現在正在寫著一部科幻類的小說，已經寫了十四個月了。也一直沒有在網路上同步，我覺著過早曝光會阻礙我的思維發散。
我的目標是在四十歲之前完成這部小說，希望能給像你一樣的科幻迷再增一筆色彩。