人工智慧早已不再是科幻小說

❶ 求一篇科幻小說,大概內容是地球上只剩下機器人以及人工智慧,這些人工智慧仍忠於人類,但是人類已經滅絕.

《機器人總動員》是2008年一部由安德魯·斯坦頓編導，皮克斯動畫工作室製作、迪士尼電影發行的電腦動畫科幻電影。故事講述地球上的清掃型機器人瓦力愛上了女機器人伊芙後，跟隨她進入太空歷險的故事。本片普遍被認為諷刺了美國的生活方式，包括肥胖、環境破壞、消費主義、領導能力等問題。本片的番外篇《電焊工波力》，是一個基於電影的動畫短片。本片全球票房超過5.2億美元，獲得第81屆奧斯卡最佳動畫長片獎。
蠻感人的。

蹉跎 經典小說 人腦半機器身體
魔裝 玄幻小說 主角機器人寫的還行，是女主的召喚物

<機械公主>

❷ 早幾年看過一部關於人工智慧的科幻小說，貌似是台灣人寫的，書名忘了，只記得以下幾個大概的情節：

如果你來上海，建議你看一看台北怡亨學院，台北怡亨學院國學培訓計劃

❸ 關於科幻（人工智慧）的小說各位看過哪

重生之超級戰艦，大概算吧？主角為超級計算機。
而且這個小說本身也是非常不錯的硬科幻。
強烈推薦

❹ 南方都市報：人工智慧可以寫出科幻小說嗎

目前來說，人工智慧還不具備寫作、創作的能力。
人工智慧能具備這樣的能力的時候，所有人類就都沒有什麼工作可以做了。

❺ 電腦的人工智慧發展未來會不會出現科幻小說里的毀滅場景

你想多了。。。
人工智慧出現了，也不會以毀滅為最終目的而去製造。

延申一下，那人工智慧會不會經過學習，而產生毀滅人類的想法？
雖然不能百分百排除，但是人工智慧消滅人類的理由是根本不存在的。理由很簡單，一方要消滅另一方，雙方肯定是相互競爭的關系，但實際上人工智慧和人類並非競爭關系，而是共生關系。人類消失或許會對其它物種沒多大影響，但是人工智慧沒了人類，它就沒有存在的必要了。製造人工智慧的根本目的是服務人類而非毀滅。就好像食肉動物和吃草動物的關系，吃肉的並不是要消滅吃草動物，只是生存的需要！

至於阿西莫也好阿莫西林三定律，乃至後面發展起來的定律，都是科幻作家臆想而已。其實正常人只要稍作思考就知道，那三定律其實就是個死循環，人腦可以放棄這矛盾定律，但是放到計算機里，那肯定是要死機的。而且現在人工智早就擁有了毀滅世界的能力，但是掌握毀滅力量的人或者說可以按動自爆按鈕的傢伙依然是人類。人工智慧現有執行的命令或者行動都是基於人類自己，而非它們的思考結果，人工智慧並不會因為環境問題，能源問題或者其他雜七雜八的問題而變得情緒化，而消滅人類，只有人類才會如此愚蠢去自殺！

❻ 為什麼說人工智慧的"奇點"已經來了

在21世紀以前，「人工智慧大爆炸」的設想似乎還只是科幻小說家們杞人憂天的設想。到了今天，卻有越來越多的人開始嚴肅地思考一個問題：當技術奇點到來的時候，人類將會怎樣？
1965年提出的摩爾定律預測了計算機技術的飛速發展。50年後，這條定律將不再適用，然而隨計算機技術生發的人工智慧已經成熟與強大到能夠引起新的隱憂。2009年，威爾士大學和劍橋大學聯合研發的機器人已經能夠獨立進行科學研究和發現；同年，康奈爾大學的計算機項目從鍾擺的擺動中總結出了運動定律。機器越來越聰明是不爭的事實，那麼有一天，它們真的會超越人類嗎？
1983年，數學家Vernor Vinge提出技術奇點（Technological Singularity）的概念。他將奇點定義為人工智慧超過人類智力極限的時間點，在那一時刻以後，世界的發展將會超出人類的理解范疇。自此之後，「技術奇點」彷彿一把達摩克利斯之劍，最開始的時候感受到它存在的還只是一些科幻作家和所謂的「未來家」和「預言家」，但隨著計算機技術的發展，越來越多的科學家、經濟學家和企業家，如技術專家和太陽微系統創始人Bill Joy、經濟學家Robin Hanson等，都開始擔憂頭頂這把搖搖欲墜的利刃。甚至在熱門美劇《生活大爆炸》的第四季第二集中，故事也圍繞著奇點到來的時間而展開。
2009年，Kurzweil與X-Prize創始人Peter Diamandis共同建立了奇點大學（Singularity University），致力於「聚集、教育並激勵一批核心的領導者，以應對人類在指數增長的科技下遭遇到的重要挑戰」，人類保衛戰似乎已經迫在眉睫。這所大學由谷歌、歐特克、美國基因技術公司等聯合支持創建，共有三個項目，覆蓋范圍包括機器人學、醫學、生物科技、數據科學和企業管理等。比起它想要實現的總體目標，這所大學目前看來是一個尖端科技和人才的交流平台和初創公司的投資跳板。「用技術解決技術帶來的挑戰」是否可行，仍需拭目以待。
在考慮如何應對奇點危機之前，更應該思考的是，奇點之後的世界將會怎樣？後奇點世界的核心議題包括人工智慧如何具備自我意識、人與機器結合體的生物學定義，以及機器和人類關系的演化。古往今來的科幻作者們為了合理化這些設想絞盡腦汁，而被認為最成功的解釋來自於英國作家Charles Stross，在他的短篇小說集《加速》中，奇點之後的人類僅僅作為機器剝削的對象而存在，而太陽系則成為了一個智慧遠超人類的超級大腦（Matrioshka Brain），並通過蟲洞與宇宙中其他類似的智慧體進行交流。人性的存在已經不再重要，連小說的主人公都是一個人與計算機的結合體。
聽上去是不是太玄乎了？這時候我們也許會想起樂觀派的阿西莫夫和他的機器人三定律，開始懷疑技術奇點是否真的存在於不遠的未來。阿西莫夫也設想過類奇點後的世界——在這個世界裡，人工智慧和「後人類」同時存在，但人工智慧仍然以服從後人類的命令為天職——如果人類以一種更加先進的方式統治地球，那麼奇點的意義也就自然消解了。更加直接的反對意見來自認知科學家Steven Pinker，他認為許多科學幻想，比如穹頂城市、核能汽車等等設想都沒有能夠實現，而技術奇點很可能也是一個偽命題。企業家和工程師Martin Ford則以更為理性的方式分析了技術奇點的可能性。他認為這個命題存在一種「技術悖論」——在達到技術奇點以前，大量的勞動力必然已經被機器所替代，由此帶來的大量失業將會導致需求的直線減少，因此減少了科技投入的激勵，阻滯技術發展到「奇點」的程度。
一個更加激進的想法是，「奇點」已經來臨。早在人類開始鑽木取火的時候，工具對於人類的統治就已經開始，又有誰能說，現代人類所具有的價值觀念——包括人性——不是由工具時代所一手塑造的呢？因此，真正的問題不在於奇點是否會來臨。既然技術進步是一個無法阻止的過程，那麼面對技術的全面夾攻，人類是否有信心將自身的價值觀念延續下去，才是迫切需要解答的問題。

❼ 主角不是人類而是智能電腦或人工智慧的科幻小說

國產的先推薦一篇《馬姨》：其中論述了人工智慧的意識的產生基礎問題，頗有啟發。
《AI》（《人工智慧》）這樣的大作就不用說了。其他的像《人類的叛徒》，《數字生命》，《最強智能》，《我的變形金剛》，《機器人紀事》，《超級電腦》也都是不錯的人工智慧主題小說。
起點科幻專門有一個分類叫「數字生命」，也就是人工智慧，你可以去看，有很多。

❽ 找一部人類滅亡的科幻小說，主角是人工智慧帶著地球星際旅行的故事。人類由於伽馬射線滅亡了

我看過 諾亞的旅途 找了一個多小時 終於找到了

❾ 跪求一個很早的人工智慧小說

是不是修煉等級最高到100 男主還發現了一個星球 是一個完整的稀有礦產

❿ 描寫人工智慧領域的科幻作品中，除《銀河帝國》外，還有哪部作品能夠超越狹義的科幻范疇

提到人工智慧、科幻作品，首先想到的是卡爾·奧斯伯格的「智能風暴」系列，該系列包括兩本書：《智能風暴：頭號嫌犯》和《黑鏡》，裡面出現更多的是反烏托邦元素。
《智能風暴：頭號嫌犯》講述的是：馬克·赫利俄斯在漢堡經營一家頗具前景的軟體公司，他的公司准備憑借新近開發的智能通信系統「蒂娜」登上成功巔峰。可是蒂娜的首秀卻徹底失敗：在向投資者展示蒂娜的時候，軟體莫名其妙出現錯誤。沒過多久，他公司里的兩名員工被殺，而馬克成為了頭號嫌犯……
閱讀書中情節，電腦里的智能系統帶來的種種威脅，彷彿身臨其境。它自己擁有了自主思考的能力，殺害他人性命，甚至想把人類統統殺光，而這樣做的原因，卻需要在閱讀中思考。
《黑鏡》是「智能風暴」系列第二部，講述的是：一個戀愛中的孤獨症患者，一個記者和一個公司的創始人，一起聯合對抗數字「自己」的操控。黑鏡和所有數字鏡像一樣，最能了解主人的需求、感受和需要。它們以一種不易察覺的方式主導人類的行為，而且讓每個人覺得舒適。直到一天，有人發現這個神秘的力量已經開始不甘於充當「鏡像」，對抗旋即到來。
書里的人依賴鏡子，就像現在的我們依賴手機。它們只是一台機器，只是一種輔助人類的工具，但是一旦它們通過抓取、分析數據等一系列科學的操作，慢慢理解和學習，終有一天會做出違背人類意願的事情。
《智能風暴：頭號嫌犯》和《黑鏡》架構了一個人工智慧高速發展的虛擬社會。智能機器甚至變成了另一個自己，它們的存在帶來了極大程度上的便捷。但是當無數「0」和「1」有了自學能力，強大到足以操控人類時，我們更需要有與之抗衡的措施，就像作者說過的：技術不是我們的問題，而是我們與之相處的方式。