能從科幻小說中學到科學嗎

1. 科幻小說是「科學」更加重要，還是「幻想」更加重要

科幻小說是是很多科學愛好者比較喜歡的文學類型，當然喜歡它的也不僅限於科學愛好者，而科幻電影也是科學愛好者比較喜歡的影視類型，同樣喜歡它的不僅限於科學愛好者。個人認為科學較為重要。

什麼是幻想元素必須符合科學呢？就是幻想元素不能憑空虛構，而應該在現實中有相應的科學理論或科學概念，一句話就是不能亂來。另外諸如超人之類的飛天遁地置萬有引力定律於不顧，這就只能當玄幻動作片看了，可以看得很爽，但跟科幻無關……符合科學的幻想元素就是那些幻想元素是基於已有的科學理論或科學假說的，在現實的科學中有理論基礎，但可以在這些理論上加以適當的合理誇張，但不能修改基本的理論科學原理。

2. 科幻小說與科技發展的關系

後者是基礎，前者是體現。
首先，你要明白並不是所有的科幻小說都能跟科技發展聯繫上。科幻小說也分為硬科幻和軟科幻。很多軟科幻的作品反應的都是社會人文方面的事物，只是借科幻這個舞台來表達小說主題而已，並沒有太多對科學的描述。然而硬科幻的作品卻不然，它們多是有著大段的科學描述，著重以自然科學和應用技術為題材，語言嚴謹准確。而小說的故事性反而成為了附屬品。
但無論是哪類，小說所虛構的情節、人物等等，根據自然科學或是社會科學的原則來看，都應是大體可能產生的，而不是同已被揭示或是尚待揭示的自然規律或社會規律相背離的。也就是說科幻首先要以科學為基礎。
總的來說，科學技術的發展給了科幻小說一個發揮的空間，若沒有科技發展這巨大潮流，科幻小說就失去了生命。
眾所周知，有很多寫作科幻小說的作家既是作家又是科學家。如阿瑟·克拉克、阿西莫夫、儒勒·凡爾納及眾多現代的美國科幻小說家等等。他們大都身處在一個科學氣息較濃厚的環境里，所以他們有預見本領域甚至是科技發展方向的能力，能把握住時代跳動地脈搏。他們小說里所提到的事物或是正處在研究中不久就能實現的（只是借小說將時間提前一下）或是他們堅信在不久的將來會被研究出來的。科幻小說家們只是將這種在大眾看來還不明朗的科學趨勢具象的表現出來而已。
科幻小說理所當然有它的科學預見性，就像儒勒·凡爾納的作品中所描繪的潛艇、電視、飛機都給後世的科學家很多的啟發，這也一定程度上促進了當時科學的發展。
但這種預見是有其局限性的，談了幾十年的太空旅行我們現在不還是只能在月球上留下我們的足跡嗎？
事實上，單一考慮作用的話。科幻小說對科學的促進作用並不十分明顯，要知道小說家的預言沒有實現的要比已經成為現實的多的多！但它對社會的科學啟蒙以及文明傳播方面的貢獻卻是巨大的。它給了人們想像的翅膀，你盡可以想像你未來的生活是什莫樣子，而不用擔心它不會實現。不是有句話嘛，只有想不到，沒有做不到！

3. 好的科幻作品，並寫出吸引之處，和你學到了什麼，你認為什麼是好的科幻作品，希望從中學到什麼

。。。。。。你這里總共就5個問題。。。科幻小說《露西》吸引之處： 《露西》又名《超體》，即前幾個月熱播的黑寡婦演的《超體》的小說。人是怎樣從茫茫宇宙中，從萬千生靈中脫穎而出的？思維的極限是什麼？人還能往怎樣的方向進化發展？《超體》中自由一番自己的見解。且語言不同一般的科學類小說那麼晦澀，充滿趣味性，是一部很好的科幻小說。你學到了什麼：物理的盡頭是數學，數學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學。腦細胞（思維）的產生，讓人類成為地球上的主宰性動物。因此我們能發明，能創造，能研究自我。人類現有的能力，全部取決於腦細胞。時空是一體的，如果沒有空間，就不會有時間，反之亦然。什麼是好的科幻作品： 古人雲：「知之者不如樂之者，樂之者不如好之者。「我認為好的科幻小說首先要能夠吸引人們的閱讀興趣，讓讀者有細細品讀下去的慾望。其次要寫出自己的風格，要內容有深刻之處而讀者能夠讀得賞心悅目，能看懂，並愛上她。最後要寓教於學，要讓人們在又去的故事之餘學到真正的知識。希望從中學到什麼： 我希望從中學到科學知識，關於世界宇宙、萬物，關於時間空間維度，關於進化永生、衰老，關於過去現在和未來。。。我希望能夠看到作者天馬行空，希望能夠看到不同的人對世界事物的解讀。

4. 科幻會影響科學嗎

科幻小說鼻祖出自科學家開普勒 說起科幻小說我們總想起法國的凡爾納，英國的威爾斯，美國的阿西莫夫。我自己讀過這些人的作品，特別是凡爾納的，如《海底兩萬里》、《地心游記》、《環繞月球》。可是，誰是最早的科幻作家？凡爾納不過是19世紀人，威爾斯的早期作品也是19世紀末創作的。他們都不是最早的科幻作家。 開普勒的《夢》被認為是科幻小說的鼻祖。 在近代科學時代，最早的科幻作家也許是大名鼎鼎的天文學家兼物理學家兼哲學家開普勒！他在1610年寫了一本小說《夢》[編輯注] ，被阿西莫夫和薩根認作第一部科學幻想小說。開普勒這部小說中的主角杜拉庫圖斯（Duracotus）是一位女巫的兒子，也是開普勒名義上的老師第谷的學生。杜拉庫圖斯的媽媽的老師是來自月亮的精靈，每逢日食時，精靈就可以通過連接地球和月亮的黑暗隧道來往於地球和月亮。杜拉庫圖斯想去月亮上看看，他的月亮之旅其實是為了證明哥白尼理論的正確性。就是說，從月亮上觀測地球，我們就能看到地球環繞月亮運動。既然作為月亮上的觀測者會誤會地球圍繞月亮運動，我們也會誤會太陽圍繞地球運動。杜拉庫圖斯喝了一些可以讓他昏睡的葯，在到達月亮和地球引力的平衡點之後，就慢慢地滑向月亮。從這一點來看，開普勒已經知道月亮和地球都會產生引力。我們不知道的是，開普勒的大腦中是否已經有了牛頓萬有引力的概念？[編輯注]經考證修正了原文中的年代。小說於開普勒去世後的1634年才得以出版。這本書有時被視作第一部科幻小說。 早期科幻小說預言過潛水艇、時間旅行、隱形人等 開普勒的《夢》也許並沒有啟發他和牛頓去發現萬有引力定律，卻預言了萬有引力，也預見了20世紀人類的登月之旅。在這一點上我們可以說，《夢》是所有理性的科幻小說樣板：這些小說預言一些在未來出現的科學技術，卻未必啟發科學家做具體的科學發現。毫無疑問，凡爾納是最為成功的預言家，他的《海底兩萬里》預言了潛水艇。當然，在1869年，《海底兩萬里》發表的那一年，真的潛水艇已經存在並用在了軍事上。而靠柴油驅動的潛水艇直到19世紀末才出現，凡爾納小說中的潛水艇的動力直接來自海洋（當然他無法預見到上世紀50年代才出現的核潛艇）。這本小說的冒險成分遠遠大於科學幻想成分。至於《地心游記》，現在還無法實現。而《環繞月球》，人類在上世紀50年代到60年代實現了，中國則在本世紀實現了。 根據凡爾納的《地心游記》改編的電影《地心歷險記》。 如果說凡爾納科幻小說的主題是冒險，那麼威爾斯科幻小說的主題則是哲理。他的成名作《時間機器》（1895年）是一切時間旅行和穿越小說的鼻祖。在小說中，威爾斯認為時間其實是第四維，這在一定程度上預言了愛因斯坦相對論的主要觀點之一。小說主角是位科學家，他造出了時光機並藉以旅行到非常遙遠的未來。這部小說在當時引起了關於社會問題和倫理問題的討論。直到1960年代，物理學家才開始在愛因斯坦的廣義相對論框架下認真討論時光機的可能。直到今天，這還是一個爭議很大的問題，很多人認為在原理上，我們不可能製造出可以幫助我們回到過去的時光機。 威爾斯的另一部小說《隱形人》（1897年）我過去也讀過，確實有令人心驚的效果。隱形人在現代奇幻小說《哈利波特》中也出現過，以隱身衣的方式出現的。威爾斯的隱形人是通過一種葯物使人的身體折射率和空氣一樣，而隱身衣的原理則不同。科學上，從2000年開始，物理學開始在隱身材料的研究做出了突破。隱身材料能讓平行的光線在材料中彎曲後再以平行光線的形式出現，如果在材料中藏有任何東西，利用光線探測這個東西的人就不會看到它，這雖然和威爾斯的想法完全不同，卻有類似之處。 科幻可以開拓視野，科幻和科學之間是雙向交易 我不知道歷史上是否有過一本科幻小說真實地啟發了一位具體的科學家作出具體的科學發現的例子，但科幻小說確實會拓展人們的視野，讓人們去想像當時科學技術還做不到的事情。從開普勒的《夢》開始，直到不遠的《黑客帝國》，都是這樣。說到《黑客帝國》，我倒是覺得未來將見證這個系列的主題的實現，即，人類將越來越依賴電腦和網路。即以今天我們到哪裡都有上網的慾望為例，無論中外都是如此。例如今年三月我去了一趟曼哈頓，就看到星巴克的人無一不在上網，有人就是專門上網去的。現在朋友聚會，我們很多人很快就爬上微博，發消息發照片，互相加關注。也就是說，網路和微博已經成為我們身上不可或缺的感覺和交流器官。所以，如果我預言未來人類將大部分甚至絕大部分生存在網路中，甚至在網路中吃喝拉撒睡，大概不會太離譜。 劉慈欣的《三體》展現了中文科幻中極致的想像力。圖為《三體》合集iOS版封面。 最後，我不得不提一下劉慈欣以及他的科幻小說《三體》系列。著名的大劉也是《新發現》主編極為欣賞的小說家。國內有眾多《三體》迷，這不奇怪，因為科幻迷以及科幻迷組成的亞社區是全球現象，不限於中國。《三體》幻想了未來人類和外星智慧的交往以及鬥智斗勇，在物理學和航天上有很多極有想像力的設想，例如將質子展開為一個極大的二維面，例如宇宙的未來歸宿。《三體》甚至是英文維基「science fiction」詞條中唯一被提到的中文科幻小說。 霍金在為克勞斯著作《「星際迷航」的物理學》寫的序中寫道：「科幻不僅有趣也會啟發人類的想像力。我們也許還沒有達成『大膽地去那些人類還沒有到過的地方』，但至少我們可以在想像中做到這樣……科幻和科學之間是雙向交易。科幻提出一些科學可以容納進去的想法，而科學有時發現比任何科幻都離奇的概念。」 （原載於《新發現》） 開普勒的《夢》全文

5. 科幻小說與科學發展之間存在什麼關系

個人覺得，科幻小說是以當前的科學水平為基礎進行幻想的。而科幻小說的世界也能為科學發展提供不錯的想法（似乎有點勉強），儒勒凡爾納的科幻小說中，有不少東西在之後都實現了。科幻小說受科學發展影響大，科學發展與科幻小說並沒有太大的影響。

6. 科幻小說與科技發展聯系有哪些關系

科幻小說與科技發展：相互促進、相互提供素材和靈感、相互印證。

科幻小說，是小說類別之一。用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像。通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素。是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。從抒寫幻想的方式來看，它應歸屬於浪漫主義文學的范疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣，紮根於社會現實，反映社會現實中的矛盾和問題。其中某些傑出的科幻小說，往往能在科學技術發展的方向上，提供若干有參考價值的預見。有時，某些科學發明尚未出現，科幻小說里則已經進行生動的描繪，如潛水艇、機器人、宇宙航行等。

7. 科幻小說與科技發展有什麼關系

科幻小說是建立在現在科學的理論上的，顧名思義就是科學的幻想，對科學發展有深遠的影響，比如許多科幻小說的題材在科學界是比較新穎的，裡面所幻想的東西可以給科學家們以點播，想想也並非沒有可能。科幻小說是對未來科技的一種嚮往，憧憬和想像，能給科技研究者一些科學上的啟示，吸引常人去愛上科學，去研究科學。

(7)能從科幻小說中學到科學嗎擴展閱讀：

西方科幻小說的發展，大致可分為四個時期：

1、英國有工業革命和達爾文的進化論導致真正科學幻想小說的興起；

2、二十世紀初期物理學家愛因斯坦的相對論帶來科學幻想小說的中興；

3、第二次世界大戰後，由於核裂變、宇宙航行、彩色電視機、電子計算機等科學技術的飛速發展，進一步促使西方科幻小說的繁榮；

4、經過二三十年的繁榮，科幻小說家從科幻作品的主題、情節，到藝術的方法進行新的探索。

8. 科幻小說能否對真實科學造成影響

例如'2001年漫遊太空，第三類接觸，星際之門，大西洋底來的人，人與海豚，等等。從實質生活世界取材和合理想像的影片，具有警醒現在和昭示未來的啟示意義，是有深遠影響和價值的現實主義科幻作品，而超越生活和所處世界本身，無邊無際的想像是脫離現實和無病呻吟的空想狀態，對青年和後世的人們沒有教育和危機感，屬於商業性的退化作品，不值得人們去觀賞和品味。

9. 科幻小說與科技發展有著怎樣的關系

後者是基礎，前者是體現。
首先，你要明白並不是所有的科幻小說都能跟科技發展聯繫上。科幻小說也分為硬科幻和軟科幻。很多軟科幻的作品反應的都是社會人文方面的事物，只是借科幻這個舞台來表達小說主題而已，並沒有太多對科學的描述。然而硬科幻的作品卻不然，它們多是有著大段的科學描述，著重以自然科學和應用技術為題材，語言嚴謹准確。而小說的故事性反而成為了附屬品。
但無論是哪類，小說所虛構的情節、人物等等，根據自然科學或是社會科學的原則來看，都應是大體可能產生的，而不是同已被揭示或是尚待揭示的自然規律或社會規律相背離的。也就是說科幻首先要以科學為基礎。
總的來說，科學技術的發展給了科幻小說一個發揮的空間，若沒有科技發展這巨大潮流，科幻小說就失去了生命。
眾所周知，有很多寫作科幻小說的作家既是作家又是科學家。如阿瑟·克拉克、阿西莫夫、儒勒·凡爾納及眾多現代的美國科幻小說家等等。他們大都身處在一個科學氣息較濃厚的環境里，所以他們有預見本領域甚至是科技發展方向的能力，能把握住時代跳動地脈搏。他們小說里所提到的事物或是正處在研究中不久就能實現的（只是借小說將時間提前一下）或是他們堅信在不久的將來會被研究出來的。科幻小說家們只是將這種在大眾看來還不明朗的科學趨勢具象的表現出來而已。
科幻小說理所當然有它的科學預見性，就像儒勒·凡爾納的作品中所描繪的潛艇、電視、飛機都給後世的科學家很多的啟發，這也一定程度上促進了當時科學的發展。 但這種預見是有其局限性的，談了幾十年的太空旅行我們現在不還是只能在月球上留下我們的足跡嗎？

事實上，單一考慮作用的話。科幻小說對科學的促進作用並不十分明顯，要知道小說家的預言沒有實現的要比已經成為現實的多的多！但它對社會的科學啟蒙以及文明傳播方面的貢獻卻是巨大的。它給了人們想像的翅膀，你盡可以想像你未來的生活是什莫樣子，而不用擔心它不會實現。不是有句話嘛，只有想不到，沒有做不到！

10. 寫科幻小說的人要懂許多的科學知識嗎

對於科學知識，不會要求你很專業，但是你多少要能懂一些，否則你寫出來的小說會有很多硬傷，比較失敗。樓上說的硬科幻和軟科幻，我認為只是純專業知識的含量不同。如果你要寫科幻小說，而又對科學知識懂的不是很多，我建議你可以寫一些不太涉及什麼專業知識，而是側重於對生活、社會以及人性的思考，相信一個喜歡科幻小說的朋友平常應該不會缺少這類的思考吧？？如果你有興趣多和我交流，我的郵箱是[email protected](可以看出我也是個科幻迷了吧)，對了，如果你寫出了第一篇科幻小說，別忘了發給我看看，加油啊。