科幻小說點評

『壹』 如何評價中國現在的科幻小說水平

《三體》從第一部到最後一部出版已經快5年了，這段時間國內科幻小說的市場並沒有明顯改善。我不知道這背後的原因，應該很復雜。全世界的科幻文學都在衰落。

『貳』 如何評價科幻小說《餓塔》

這樣的科幻小說對後來的很多同類題材的作品影響深遠，值得一讀。

『叄』 怎樣來評論科幻小說《天意》

《天意》在中國科幻文學史上有重要地位：在《三體》前，它是國內最成功的長篇科幻小說。此前有老王的《生死平衡》，後面有大劉的《球狀閃電》，商業成績都不如它。更重要的是這件事：作者錢莉芳是徹徹底底的新人。老王的長篇《生死平衡》，是根據獲獎中篇擴寫；大劉寫《球狀閃電》前，已靠一系列短篇奠定地位。二人在科幻文學圈成名已久。而錢莉芳從未在《科幻世界》發表作品，《科幻世界》編輯部決定直接發行長篇，何其大膽的決定！首先是文字風格——也就是大家經常念叨的「文筆」。我說過很多時候所謂「文筆不好」是個人好惡，那麼我的確不喜歡《天意》的「文筆」，大白話，非常「實」，「實」到干癟：甲見到乙，甲說吧啦吧啦；乙說吧啦吧啦；甲再說；乙再說。甲的心理活動，以台詞或描述一五一十全部道出。小說開頭韓信鬱郁不得志，心理活動描寫六頁，用了五個「啊！」（這是誇張。這樣寫，好的方面是直白易懂，不說廢話。缺點則是過於直白，乃至膚淺，文字缺乏生命力或者說「文采」。看《天意》前剛看完老雷的《華氏451》，兩相對比，差距非常明顯。

女性作者有「細膩」的刻板印象，早年女性科幻作者比如凌晨的確符合這一刻板印象。但《天意》情感表達之生硬，甚至不如一些男性作者。之前看評論稱《天意》「具有女作家特有的細膩情感」——看來我們對「細膩情感」在認知上有根本差異。做個比較，蘇學軍寫於1995年的短篇《遠古的星辰》，同樣涉及時間旅行和中國古歷史，文字駕馭較《天意》好很多。

『肆』 如何評價一部科幻小說的好壞

有沒有一定的科學依據，在這基礎上腦洞越大越好……當然，只是個人觀點

『伍』 科幻小說點評

又不是非得外星人機器人克隆人才叫科幻，那都是人們對科幻的誤區。飛機潛艇一百年前也是那時候的科幻，現在不都是現實么。建議去看一下劉慈欣、王晉康、江南，再遠一點可以看童恩正鄭文光~

『陸』 如何評價科幻小說的水平

好的小說看完後,我經常回想,要是這事情真的在不遠的未來發生了,該怎樣怎樣,或許你寫的故事很好,但看完給人的感覺是這肯定不會發生,甚至連幻想一下如果發生的興趣都沒有,那就真的很失敗了

『柒』 如何評價一部科幻小說

知識專業度和劇情的平衡

『捌』 講一講如何評價科幻小說《人類決裂》

如今科幻類題材盛行熒幕，我們看到了無數未來的展示，就如暗夜中的燈塔一樣，不但讓我們看到美妙，也對生活提出了警示，這本小說同樣對地外宇宙的想像極盡天馬行空，作者對未來世界的人類提出一個新的設想，當每個人活到75歲，面臨著一次選擇的機會，以普通人的身份繼續留在地球，陪著家人消磨剩下的時光，靜候死神的降臨，或者，以綠皮人的身份開啟新的生命，離開地球離開家人，投身外太空征服宇宙。

『玖』 如何評價《銀河帝國》在科幻小說中的地位

阿西莫夫的《銀河帝國》系列小說，在世界科幻小說中范圍內取得了巨大成功，其成就不僅超越了劉慈欣的《三體》，甚至超越了《魔戒》系列，成為世界上最受歡迎、最令人震撼的小說巨著。作為一部科幻文學，能取得如此高的成就不可謂不驚艷。
阿西莫夫的《銀河帝國：基地》曾被譽為「人類歷史上最好看的系列小說」，這種說法確有其事——1966年，世界科幻小說大會在俄亥俄州克利夫蘭召開，給當年的雨果獎新設了一個前無古人後無來者的獎項——「人類歷史上最好看的系列小說」。托爾金的《魔戒》三部曲和阿西莫夫的《銀河帝國：基地》系列都獲得提名。最終《銀河帝國：基地》擊敗了奇幻巨著《魔戒》，獲得了這個獨一無二的至高獎項。
阿西莫夫的《銀河帝國》系列小說，包含歷史分析與未來假想，洋溢著對人類宇宙探索的終極關懷。通過科幻類比的分析了羅馬帝國整個衰亡史，並探討了可能的解決方案。是一部極為優秀的科幻歷史類著作。

『拾』 17k科幻小說求點評！

我粗略的看了一下，你寫的很用心，但是我還是建議你先多讀讀科幻大家的作品。你的人物情節的設定太過稚嫩，讓讀者看了毫無共鳴，文筆缺乏生活閱歷。就算你寫的是科幻小說，但是你在作品中體現的想像力也很一般，不是說把場景搬到宇宙中那就是科幻小說，沒有一定的理論知識是寫不好科幻小說的。不知道你看不看《科幻世界》這本雜志，這是國內最好的科幻小說雜志，每期都刊登國內當今優秀科幻作家的作品，他們有的風格另類，有的想像超凡，有的宏偉壯大，有的發人深省。或者你還可以讀讀外國的名家作品如海因萊因，阿西莫夫，克拉克等。