軍事科幻小說中美大決戰

① 求一部軍事科幻小說 關於中美對日戰爭的

科幻嗎？？？？？？
那就{狙擊王}吧。

② 世界軍事形勢變化將給我國帶來什麼影響

談世界軍事形勢必須談美國對中國的態度和怎麼與美國相處。

美國並不反對中國發展，但它希望中國最好就在國內發展，也就是說在不大量使用國際資源的前提下發展。美國人只允許你在自己家裡找吃的。如此這般，等中國發展起來了，中國也就把自己的資源吃光了。但美國也不願讓中國徹底垮掉。如果中國徹底解體，日本、印度、俄國都起來了，亞洲大陸力量均勢打破了，那將是世界的災難，屆時美國還得費力填補力量真空。

那麼美國人到底想干什麼呢？美國人想癱瘓中國：讓中國處於半死不活，既發展又不能健康發展的狀態。

因此可見，美國容納中國發展的限度是中國絕對不能對它的海上利益形成挑戰，同時還要中國有力量幫它牽制住其他亞洲大國的崛起，防止亞洲地區出現一個絕對可以與美國抗衡的國家。

從地緣力量對比看，美國接受中國崛起的最後底線，是中國更像現代歐洲而不像中世紀和近代歐洲。中世紀的歐洲是混亂和血腥的，近代的歐洲是壓迫美國的，現代歐洲是分而不散的，其國家組織形式使其既不能形成對美國的挑戰，又能牽制住俄國再次與美國爭奪世界霸權。

中美飛機相撞事件及美國軍事打擊阿富汗的行動再三表明，在中美矛盾中，中國的安全邊界與領土邊界接近重合，這本身就是極危險的。確切地說，如果將中國台灣地區的主權安全也考慮在內的話，中國東部安全邊界若不能擴展到太平洋中部即東經150度，中國就沒有可持續的安全保障；如果中國安全邊界不能擴展到台灣東部即東經125度海區，那麼中國就不能保障在台灣地區的中國主權安全。中國的西部安全邊界若不能擴展到中亞富油區，中國就不能保障未來經濟發展必需的石油和天然氣的穩定供應。

馬漢曾說過這樣一句話：「一根鏈條的強度實際上是由其最薄弱環節的強度決定的。」中美撞機事件就發生在中國經濟發展重心的邊緣，阿富汗戰爭又發生在中國石油進口的關鍵地區，而這兩個地區都是我國安全鏈條中較為薄弱的環節。2001年6月21日美國國防部長拉姆斯菲爾德在美參議院軍事委員會上說：「作出軍事調整的最安全和最佳的時刻是你獨占鰲頭的時候，而最危險的時刻是等到一個富於創新的競爭對手來臨並找到方法來打擊你的時候。」現在美國確已獨占鰲頭，而中國正在崛起之中，因此，中國在往最好處努力時，不能不做最壞的准備，尤其是軍事准備。

有人認為，美國是世界上惟一超強的國家，中國則是一個發展中的國家，兩國實力懸殊，難以較量，中國順著美國一些，成為它的朋友，這樣可以降低安全風險。

請記住：在美國人的國際政治詞典中，「朋友」的含義，永遠只能是打不敗的對手。看看目前的八國集團（不包括俄羅斯），其中大多數都是打進去的，而不是僅僅憑市場擁有量和平地擠入的。從中國未來大戰略考慮，中國永遠也不需要徹底打敗美國的力量，只需要在全球范圍，至少在其主權范圍內擁有有效的自衛的力量。但從美國的角度看，中國只有成為美國人打不敗的對手，才有可能成為美國的朋友。因為「辯證法是歷史邏輯的精髓，而國家利益則是歷史邏輯發生的起點。沒有實力的朋友最後為有實力的朋友所拋棄，而有實力的對手卻成了朋友，這似乎是霸權政治的行為規律」。20世紀70年代，尼克松之所以跟毛澤東打交道，使中美關系正常化，一個很重要的原因就是美國看到中國是一個不可屈服的對手，美國在與當代中國的較量中，如果認識到中國是一個無法戰勝的對手，中美關系反倒會好轉。而歷來順從美國的如吳庭艷、戈爾巴喬夫和葉利欽等最後都成了犧牲品。

換一個角度來思考，就是像有些人主張的那樣「順著美國走」，但我們馬上就會發現這種想法完全是痴人說夢，不切實際。最根本的一點，中國怎麼可能接受美國的底線呢？很明白，美國的底線不僅是讓中國放棄台灣、南沙，而且還有西藏，甚至還不止這些。這樣的中國還叫中國嗎？

在外交這副天鵝絨的手套里要藏有鐵掌。中國只有脊樑強硬，和平的機會才會更多；只有做好准備，才有可能爭取到和平。對一個國家而言，在國際斗爭中至少應有可以還手的軍事實力。歷史經驗表明，在軍事安全領域讓步的國家是絕無出路的。

為什麼要有戰爭的准備，因為中國要爭取到自身的發展權。

國家安全的最高目標是保衛國家主權，而保衛國家主權的最高表現則是保衛國家的生存權和發展權。由此推理，「國家安全」不同於「公共安全」，就不應當是一個涉及社會個體安全的概念，而應當是一個只涉及國家及國家主權安危的概念；「國家安全」也不僅僅是國家主權中自保權存在的一種狀態，它更是國民集體要求保衛自身生存和發展安全權利即自保權的合理延伸。

以往中國人對國家安全的認識，更多地側重於國家的生存安全。在這種認識中，本國的安全與世界的安全是相對分離的。而美國人不是這樣，美國人為什麼在世界各地到處插手，因為美國人對國家安全的考慮，是從世界的范圍來看問題的；對地緣戰略的制定，美國人的視角是如何控制海洋及海上關鍵島嶼；對國家經濟、政治戰略的制定，美國人的視角是如何控制世界市場及能源資源關鍵地區；美國國內問題的解決，更多地也是從國際問題的解決入手的。由此，只要採用市場經濟體制，不管其國體如何，它們必然要從世界的角度考慮其固有的發展權的問題。中國新世紀的國家安全應當主要是一個以維護中國發展權為核心的世界性的概念；對中國國家安全的關注，應當從傳統的維護本土安全，轉變為維護已走向世界的中國政治和經濟利益安全；中國的發展利益走到哪裡，中國的安全觀及其實現手段就應輻射到哪裡。

這樣做並不意味著中國要與其他國家「爭霸世界」，中國不存在對其他國家發展的壟斷權，只謀求自身發展權。在市場經濟條件下，發展權，從經濟的角度看，主要是一國在世界范圍的自由貿易不受侵害的權利。而贏得這種權利的關鍵是自由利用世界貿易必需的交通線，特別是海上交通線的權利。中國既然選擇了市場經濟，那它就必然要擁有自由貿易及對自由貿易加以保護、特別是軍事保護的權利。

中國「不稱霸」的外交政策不應被理解為放棄中國主權中固有的必然要走向世界的發展權，而應被理解為中國在爭取和捍衛自己所擁有的必將融入世界的發展權的同時（這個發展權只能是世界范圍的發展權），不僅不排斥而且還要與其他國家平等地享有各自的發展權。反對霸權主義與保衛平等的發展權，是一對不可分割的概念。對中國，乃至對所有南方國家而言，不反霸則不能求發展，求發展必然要反霸。但是，「批判的武器當然不能代替武器的批判，物質的力量只能用物質的力量來摧毀」，反霸，至少要有與霸權不至過於懸殊的力量，尤其是軍事力量。在這一點上，今天的許多人過於相信「國際法」的作用。然而「在當今世界上，光有法律而沒有力量就得不到公正；法律的合理與否不取決於力量，但其有效性要由後者賦予」。用強力保衛自己應有的海外平等自由發展的權利，而不是動輒以「制裁」的方式剝奪他國的這種權利，這正是中國既要崛起又要堅持反對霸權主義的原則界線所在。

美國不希望中國垮掉也不希望中國強大，只想癱瘓中國。癱瘓意味著中國重蹈鴉片戰爭時的覆轍，成為一個任人宰割的中等國家，那是中國人民絕對不能接受的。所以，中國要充分做好戰爭的准備。

毛澤東在20世紀50年代初的兩個極具戰略意義的動作

第一件事是解放軍進軍西藏。印度是1947年獨立的，當時中國國共兩黨正在進行大決戰。試想當時正是中國軍事無力西顧的時候，如果1962年的中印邊界戰爭提前14年，也就是說在1948年發生，其後果將是災難性的；最好的結果也只能是中國共產黨在全國勝利後再與入侵者談判，談下來也很難是今天這個樣子。

第二件事是，毛澤東決定抗美援朝。美國出兵朝鮮，實際上是當時世界上最強大的美國在向蘇聯和新生的中華人民共和國叫板。在這場較量中，世界各國都在觀望它的結果，並由此決定各自的對華政策走向。結果中國打贏了，連斯大林都對新中國刮目相看，中蘇很快結盟。1955年中國在萬隆會議上耀眼風採的背後，是中國打敗當時不可一世的美國的軍事勝利。尼克松說得對，「只有在戰場上奪取更大勝利，才能在談判桌上贏得更多的東西」。

歷史容不得政治家在關鍵時期有半點猶豫，而毛澤東的這兩個動作是對其後中國國家安全具有基石意義的大事。

從歷史和現狀來看，國際社會並沒有給中國留下其他選擇的餘地，而只留下了通過強力崛起為大國這樣一種選擇。要打就要做好有限戰爭與大規模戰爭的兩種准備。有限戰爭贏了，更好；沒贏，就打大規模戰爭，一定要為中國贏得發展權。

在目前這種政治格局中，台灣問題及其解決方式和時機就與美國的亞太戰略變化產生了不可分割的聯系。美國並不希望台灣真「獨立」，作為一個海權國家，美國更關心對海上通道的控制權，而台灣的作用就是既不讓中國大陸出海又要阻止日本南下。與此同時，美國也不想背台灣包袱，它希望中國把台灣管著，但又不能由中國大陸控制。這種矛盾的心態，使得台灣問題的解決出現如下變數：當美日矛盾大於中美矛盾從而中國對美國的戰略價值大於日本時，美國就會在必要時把台灣當作棄牌還給中國，以獲取中美穩固的關系。而台灣一旦失去大國的庇護，就失去了獨立存在的基礎，這時統一台灣的時機也就成熟了。

在未來中國現代化的發展和統一祖國的道路上，最終將與中國國家戰略利益發生直接矛盾的既不主要是咋咋乎乎的美國，也不是氣勢洶洶的俄羅斯，而是唯唯喏喏的日本。俄羅斯盡管極富擴張性，但元氣大傷，與中國在相當長時期內不會產生大的利害沖突。而日本人從來都是只做不說，或先做後說—— 這與美國人的特點正好相反。日本自明治強盛以來，一直就沒有放棄他們的大東亞戰略。1927年日本政府在東京召開「東方會議」，會上提出著名的田中奏摺稱 「欲征服世界，必先征服中國」。日中這種利益關系完全是由其擴張性強大的資本主義經濟動力及其天然被大國鉗鎖起來的地緣條件決定的。目前中美爭執中，日本實際上採取低調縱容，同時又討好中國的態度，其目的是讓中國與美國發生沖突，自己屆時坐收漁利。

只要中國政府抓住中美關系這個主要矛盾，保持冷靜，在把中美間在意識形態的斗爭堅持在「有理、有利、有節」的范圍內的同時，迅速加強軍事自衛能力，才能贏得主動。至於目前發生在台灣的有礙於祖國統一，乃至「台獨」的言行，在時機不成熟的情況下，保持「善戰不言兵」的威懾姿態就夠了。要記住戈爾巴喬夫在處理蘇聯一些加盟共和國獨立問題上的教訓，要像俄羅斯處理車臣問題一樣在關鍵時刻拋開西方無休止的喋喋議論，用果斷的方式解決中國台灣問題。

③ 求現代或近未來背景的軍事小說

2010年中美海軍大決戰《紅色艦隊》，宗良煜著。

④ 軍事理論論文

新的世紀即將到來，在祈禱和平的新千年鍾聲敲響之前，冷靜地觀察中國周邊的國際形勢，審慎地預期周邊國際環境變化，對我國在未來一個時段內維護地區和平，集中力量發展經濟是非常重要的。近年來我國周邊地區出現了一些令人不安的事態。如印度和巴基斯坦不顧國際輿論的反對發展核武器；美國在亞洲地區繼續推行軍事同盟政策，而且試圖建立可能破壞地區軍事力量平衡的TMD系統；亞洲國家出現了軍備競賽的苗頭；分裂主義和國際恐怖主義活動對一些國家正在構成嚴重挑戰；等等。在意識到這些對和平與安全的威脅的同時，我們還必須從更全面的角度來觀察周邊國際力量關系的分布情況，觀察各國對國家利益的確認與實現方式是否發生變化，以此對下一世紀的周邊環境作出判斷。

國際環境的新變化之一是，在中國周邊地區正在形成一種多極的力量結構。這不是世界性的多極化趨勢的產物，它只是一種地區性的結構。日本由於經濟陷於停滯與低速發展，它與亞洲其他力量的差距在縮小。在此同時，日本在政治和安全領域發揮作用的意願更強烈了。俄羅斯的經濟經過嚴重的衰退後已經穩定下來，加上普金的當選，它的綜合力量進入了恢復期。東盟的一體化進程雖然受到金融危機的沖擊，但是沒有受到根本的打擊，東盟國家在經濟、社會和政治方面的合作仍在加強與擴大。印度的經濟狀況因新經濟的出現而得到改進，擁有核武器使它的軍事威懾力在繼續增加，印度在亞洲扮演大國角色的願望已明顯增強。中國的綜合國力在繼續增加，它在地區國際關系中的地位有所加強。美國是世界上唯一的超級大國，這一地位支撐了美國在亞洲的優勢地位。但美國是一個非亞洲國家，而且力量分散於全球，它在亞洲的力量分布受到這兩個因素限制。

由中國、日本、美國、俄國、東盟及印度這六種力量構成的多級結構將是一種相對穩定的均勢結構。在可預見的時期內，任何一極，在這一地區都不可能單獨取得優勢。在多極均勢結構中，結盟關系的變化及向兩極化的發展是造成不穩定的主要原因。在可以預期的未來，美日同盟關系仍會保持穩定，但是其作用一是會受到中俄戰略關系的制約，二是不會得到東盟和印度的無條件支持，沒有什麼利益會促使印度和東盟放棄他們長期遵循的獨立與中立的對外政策，捲入美國同中俄的對抗中去。中國是本地區發展最快的國家，中國將繼續奉行獨立自主與和平的對外政策，中國將會對這一結構的穩定作出貢獻。

這一多極結構的穩定性還在於即使是超級大國的美國也不能改變它。美國在亞洲的力量分布可以維持這一相對穩定的結構，但它要改變這一結構的話，如對中國採取「遏制」政策，其代價之大將是它無法承受的，而且還將遠遠超過其所得的收獲。美國在亞洲地區將繼續謀求「領導」地位，但如果它要建立單極霸權的話，它必然會受到其他力量聯合的或各自的抵抗。

應當指出，中國周邊的多極均勢的穩定性會受到次區域力量和力量關系的影響。例如，南、北朝鮮是東北亞次區域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰國是南亞和印度洋地區的重要力量；印尼和越南在東南亞地區可能發揮重大作用；哈薩克和阿富汗可能在中亞地區發揮重要影響。這些力量不僅在次地區的平衡中有重要作用，並且對中國等大國構成復雜的牽制，從而影響亞洲多極結構的穩定。這些情況表明，均勢本身並不能防止各種不穩定因素的發生。

國際環境的另一新變化是，國際多邊體制將成為維護周邊和平與穩定的重要途徑。多極結構的存在並不意味著中國的周邊環境會平安無事。霸權主義國家謀求單方面經濟和政治利益的行為，各極之間無序競爭都會對中國的周邊安全造成嚴重損害。此外，構成其他無序因素的可能有周邊國家的領土爭端和軍備競賽，可能有非國家行為者的跨邊境的恐怖主義與分裂主義活動，也可能是一些國家因貧困或其他原因產生的大量難民。這些無序競爭如不能被阻止和及時控制，中國周邊地區的和平與穩定也是難以維持的。

亞洲各國經濟上的相互依存程度正在不斷加深，東亞國家的對外貿易有三分之二是在區域內完成的。這種共有的利益是推動它們在下一世紀進行合作的基本動力。信息與交通領域的技術革命正在消除亞洲各國間地理上的隔閡，為它們的相互溝通和加強信行提供了手段。亞洲各國還有著反對外來干涉、維護獨立自主的歷史傳統，它們珍視自己的文化與價值觀。這種文化上的多元主義傾向是它們相互諒解和相互妥協的基礎。因此，在進入21世紀後，中國與周邊各國將更努力地謀求合作，利用國際體制(即各種國際組織和國際制度)來共同地維持和平、穩定和發展的環境。

除了聯合國及其附屬機構外，在中國和周邊國家有著以下一些較重要的國際多邊體制：亞太經濟合作組織、東南亞國家聯盟、東盟地區論壇、東盟後部長級會議、東盟加中日韓會議、朝鮮問題四方會談、「上海五國」機制、歐亞首腦會議，等等。這些國際多邊體制包含不同的成員，在不同的領域中發揮功能，有不同的優先處理的問題，其產生的決定或共識有不同的約束力，但是它們共同的特點是：推動著相關國家認識他們共有的利益，並通過合作互諒互讓來共同獲益。在經濟和社會領域方面，這些機制已經在起非常積極的作用。亞太經濟合作組織正在推動貿易自由化，這一進程使亞洲各國的經濟合作得到了顯著加強。今年5月初，在泰國清邁召開的東盟與中、日、韓財政部長會議上，各方一致同意建立一個亞洲貨幣保護機制，以避免再次發生造成嚴重沖擊的金融危機。這表明亞洲國家已將它們的合作從貿易領域擴大到了金融與貨幣領域。

在安全方面，由於亞洲各國的共同努力，聯合國在柬埔寨的維和行動取得了顯著成功。同時，一些國際多邊體制已經在加強相互信任措施、共同打擊恐怖主義和分裂主義活動等方面起著積極作用。今年4月，「上海五國」的國防部長進行了會晤，部長們決定要採取集體行動，防止國際恐怖主義、好戰的分裂主義和宗教極端主義對五國邊境地區的威脅。進入新世紀後，只要各國都能將和平共處作為合作的基本原則，放棄冷戰思維，國際多邊體制就能夠在解決領土爭端、控制軍備競賽、建立區域性集體安全機制、防止武器擴散等方面起重要作用。在新世紀的初期，東盟地區論壇可能發展成為東亞地區的多邊安全合作體制。在中亞地區，「上海五國」機制經過擴展，也可能發揮類似功能。但一個能涵蓋東亞、南亞和中亞所有國家的多邊體制暫時還沒有可能性。

在中國周邊存在著一些地區安全問題。這些問題包括克什米爾問題、朝鮮半島問題、阿富汗內戰問題，這些問題不同程度存在著國際因素捲入的背景。這些問題如處理不好就可能釀成重大沖突，對中國的安全帶來嚴重威脅。但是，如何發揮國際多邊體製作用，尋求最終解決或者緩解其緊張程度，現在還沒有得到有關國家的充分重視。例如印度一直拒絕國際組織調解克什米爾沖突，這不僅長期拖延了這一問題的解決，而且已經使這一問題變得更加復雜化，在印巴兩國都擁有核武器以後，沖突的延續將具有更大的危險性。中國和其他國家應當向印巴兩國進一步施加影響，促使他們通過調解來求得雙方可接受的解決，並意識到任何強加於人的想法都是行不通的。這也應成為下一世紀亞太地區解決國際安全問題的一條基本規范。

可以預計，通過國際體制進行國際合作將是下一世紀國際關系的重要表現方式，但是還存在如何主導國際體制的問題。中國是亞洲地區的主要大國，中國可以，而且也應當在國際體制中發揮主導性作用。只要是堅持尊重主權、國家平等、互利互惠、不幹涉內政等國際體制的基本原則，中國積極參與國際體制活動不僅會受到多數周邊國家的積極評價，而且還會產生良性的互動作用。這將成為中國主動影響周邊國際環境的重要手段。

國際體制的意義是重要的，但是它不可能解決所有問題，其有效性也不會在短期內迅速擴大。因此進一步加強我國的綜合國力，確保周邊地區的多極結構不發生根本性的變化，將是維護我國和平穩定的國際環境的基本手段。不斷加強綜合國力，積極參與國際體制，中國在下一世紀的全面復興與強盛是大有希望的。

-

周邊安全環境這里是指國家周邊有無危險和受到威脅的情況及條件。是一個國家對其周邊國家或集團在一定時期內對自己國家主權、領土完整是否構成威脅、有無軍事人侵、滲透顛覆等情況的綜合分析和評估。它是關系國家和民族興衰存亡的大事，是制定國防戰略的首要依據。
一、我國周邊概況和海洋國土觀念
（一）周邊概況
我國地處亞洲東方，陸地邊界線總長2．2萬余公里，海岸線總長1．8萬公里。我國陸地與15個國家相接壤，與8個國家的大陸架或200海里專屬經濟區相連接，還與美國等許多國家隔海（洋）相望。我國既是一個陸地型大國，也是一個海洋型大國，陸地國土面積為960萬平方公里，海洋國土面積300餘萬平方公里，陸海相連，總面積達1260萬平方公里，疆域遼闊，美麗富饒。
舊中國在長期封建地主階級的統治下，國弱民貧。從元末明初起，帝國主義先後對我國發動大規模侵略戰爭20餘次，腐朽沒落的清政府前後與帝國主義列強簽訂了500多個不平等條約，割地賠款，喪權辱國。僅1842年、1860年、1895年、1901年，列強四次侵華戰爭，清政府就割讓國土160餘萬平方公里，賠款7．1億兩白銀。由於外敵人侵，至今我國邊界仍遺留很多歷史問題，陸地疆界尚有2600公里還沒最後劃定，隸屬我國的海洋國土還有100餘萬平方公里存在重大爭議。島嶼被侵佔，海域被分割，資源遭掠奪的嚴酷事實依然擺在我們面前。亞太地區一些國家和地區近年來在經濟上有所發展的同時，國防撥款明顯增加，紛紛制定國防發展新戰略，武裝力量悄然崛起，有的已向世界軍事強國邁進，必然對我國的安全產生重大影響。
（二）海洋國土觀念
我國瀕臨黃海、東海、南海，不僅擁有內海渤海，而且擁有漫長的海岸和 6500多個島嶼。根據聯合國《海洋法公約》，應劃歸我國管轄的海洋國土，除內海，領海，毗連區外，還包括大陸架和經濟專屬區，共計300餘萬平方公里。遼闊的海洋國土蘊藏著豐富的漁業資源、油氣礦產資源和海洋能源。守護我們的海洋國土，開發利用我們的海洋資源是歷史賦於我們的神聖職責和權力。1996年5月，國務院副總理李嵐清在視察祖國沿海地區時，明確提出我國人民要增強海洋國土意識，這是大勢所趨，形勢所迫。我國人民對於祖祖輩輩用汗水和生命開墾和保衛的每一寸土地有著深厚的感情，守土意識非常強烈。而對海洋和海洋權益則缺乏應有的關注，對海洋國土的丟失和海洋資源被掠奪，缺少應有的「疼痛感」，與西方發達的資本主義國家相比，反差相當明顯。
海權是國家的一種綜合力量，是國家安全的門戶，操之在我則存，操之在人則亡。新中國成立之前100多年我國被侵略和掠奪的歷史告訴我們，沒有海權唇亡而齒寒，國家無安寧可言；海洋及海洋國土是我國經濟發展的戰略資源，與我們中華民族今後的生存與發展息息相關。科學家預言，21世紀將是海洋世紀，在海洋經濟時代，誰擁有海洋，誰能在海洋開發中佔有優勢，誰就能在世界上取得更多的利益、更大的生存權力。事實上當今世界為爭奪海洋國土和海洋權益的斗爭日趨激烈，越來越多的國家早已將目光投向海洋，海洋上的經濟爭奪，軍事斗爭已向我們提出了嚴峻挑戰。我們是社會主義國家，我們不要別人的一寸土地、一滴海水，但也決不容許他人侵佔我國的滴水、寸土！這就要求我們全國人民強化海洋國土意識，抓住機遇，發展經濟，不斷增強我國的綜合國力，在捍衛我國領土主權和海洋權益的斗爭中，掌握主動權，在公正合理的基礎上解決與有關國家的爭端.

你自己再加點就行了,呵呵!

⑤ 中美大決戰的介紹

《中美大決戰》是鐵血讀書簽約作者浪飛天2003年編著的長篇軍事科幻小說，主要涉及殲20，核潛艇，21世紀戰略研究等。