關於宿命論的科幻小說
Ⅰ 有關宿命論
宿命論是早已有之的一種世界觀,最早是源自美索不達米亞、埃及等東方文化中的一派思潮,當時的人類感受冥冥中蒼天與人世的變化,而覺得其中有一些必然的定數。此一東方幽冥的思想傳到希臘後,成為希臘哲學中的一支,之後再由雅利安人帶到印度,加上印度原本就有的吠陀文化中對命定現象的探討,而成為印度思潮中重要的一派哲學,即今日我們稱為的宿命論。 宿命論最主要的學說,即是認為在人類諸多的神秘變化的命運現象中存有一些定數,而這些也可稱為必然法則的定數,即是組合世間諸法相的基本力量。 時至今天我們也同樣面對相似的困惑,故我們希望世界改變,當然通常改變的是我們自己,希望一切更加公平合理,希望這是個有希望的那種世界。
在我們的傳統文化中,宿命論的影子非常之濃厚,比如富貴天註定之類,雖然也有人喊出"王侯將相寧有種乎",然而那終究不是正常的社會形態,並非正常的人生奮斗。確實你得承認宿命論讓人絕望,它不僅嘲弄作為一個物種人類的尊嚴,而且也無情的打擊個人奮斗的價值。然而我們的文化,從來也不會讓人真正絕望,正如魯迅先生說到,所謂厄運並非不可化解,只要你願意出錢,總有辦法消災。或者你可以賄賂"上帝",或者你可以欺騙它。其與神秘主義掛鉤的宿命論多少還是給自由意志留下了餘地,或者那時候人們並不真的明白什麼是自由。
世界是物質的,物質是運動的,運動是有規律的,規律是不以人的意志為轉移的,這些都是全稱判斷,因而是完全推理,由此得出"世界是宿命的"的結論是簡單而明了的,若命運真是註定的,宇宙也將會失去前進的動力,故而切勿迷信宿命論。
Ⅱ 時間勃論
同學,你的問題,如果可以解決了,那麼以後一百年的諾貝爾物理學獎就是你的了!你如果想有個了解,可以先看看<時間簡史>,對時間這個概念有個了解.時間和長度一樣是一個維度,但是可以有虛數.我們生活在一個四維空間裡面,3個空間維度和一個時間維度,理論上說,我們的過去現在將來都是存在的,但是這並不等於說我們就可以回到"過去".因為可能時間維度裡面的物質是不能控制流向的.也就是時間之外還有更多的維度,存在無數個宇宙.我們在進行跨時間維度的物質流動時,可能身體的基本粒子(現在所發現的最小單位時誇克)會被流像不同的宇宙.也可能...這個和科幻小說沒什麼區別,物理學家對宇宙的了解可能還沒有科幻小說家正確,因為現在人類的認識太小了.
你說的時間悖論應該是,如果可以時間旅行的話,那麼你是否可以殺死你的祖父.悖論正是基於論點的錯誤,例如萬能上帝可以創造一塊自己無法舉起的石頭嗎?所以說,自由的時間旅行可能是否定的.
"宿命論",應該說是這樣的,宇宙有無限個維度,在這無限的維度裡面,基本粒子的在空間和時間的分布是無限的.通俗點說就是,所有的事情在宇宙中都發生了.可能在這個宇宙裡面你是個學生,但是另外一個宇宙裡面你是一個律師,還有個宇宙你是一個流行歌手,但是這些都是特例,而幾乎所有的宇宙裡面你是一些漂浮著的基本粒子.這個你可以想像下漢字和文章的關系,叫一個猴子在電腦上亂打字,會有大量亂七八糟的東西列印出來,但是很小的可能性,會出現我們可以看得懂得東西,也就是文章.我們只是碰巧被那隻"猴子"列印出來得"命運",可能在另外個宇宙,"猴子"還創造了更多得"命運".
Ⅲ 有關「宿命論」
我可能有些迷信了
我確實覺得有種力量冥冥之中支配著我們,盡管我不知道他是什麼.
我相信緣分,我相信報應!
Ⅳ 宿命論是什麼有沒有關於這方面的書
紅樓夢就是宿命論的書,
是人的理解,但不是真的,
你可以看看新舊約全書,
這里講的應該對你有用,
Ⅳ 有人說宿命論也是科學的,真的是這樣嗎為什麼呢
宿命論,宿命觀,這是沒錯的。有書名紅樓夢,也叫石頭記。寶王夢中游太虛幻景,那十二金釵都是有命運的,這並非曹雪芹為藝術而設的,寶玉是金英侍者轉生,黛玉是絳珠仙草,為了報答澆灌之恩,轉生人以淚相還報。這豈不是宿命。所以黛玉一生是造好的。是報應,是天經地義的。

Ⅵ 求一部科幻小說,好像是譯文,幾年前在科幻世界上登過
《圍城》,喬治·R·R·馬丁,科幻世界譯文版2009年7期喬治·馬丁專輯。
原文找不到,貼一段豆瓣網友caesarphoenix的評刊:
《圍城》:這篇不長的文章試圖探討表達的東西之多、分寸拿捏之好讓人嘆為觀止。
時間旅行是科幻小說最常用的題材之一,《圍城》中回到過去試圖改變歷史的是來自時間序列中「未來」這一部分的某個時航員(怪胎)的思想。他的思想進入附著於本特·安塔寧上校的大腦中,希望借影響這個下層軍官的行為而改變整個人類歷史。
時間是一個單向序列,一旦將兩個時間點逆向勾連起來,就會涉及很多基本價值的博弈。
來自未來的思想和屬於過去的思維在同一個人身上交鋒,屬於不同時空的場景話語交叉更迭有一種錯置的美感。
「未來的人類命運」和「過去一個人的生命」的價值高下的評判,是對「時間」、「生命」的追問。
故事的結局和所謂六個歷史上的決定性時刻都表達了歷史的偶然性,但又有著宿命論的味道。
本文最傑出的還是對個體心理的細致刻畫:無論是安塔寧還是怪胎,身處瑞典堡還是餅干盒基地,他們都在尋找從圍城中突圍的可能,他們都希望改變某種將要失敗、已經失敗的命運。然而最終他們周圍的人和環境讓他們放棄了自己的希望,接受失敗、不去改變的命運成了他們同時完成的選擇。
Ⅶ 對你影響最大的科幻小說是哪幾個
其實很多人從來就沒關注過科幻或者奇幻小說,只是從《三體》得獎以後才開始看看類似的題材而已。這個類別的小說在中國來說現在寫的人多,但是寫得好的很少很少,如果要做一個劃分的話,在我看來上世紀九十年代《科幻世界》大規模發行的時代是中國科幻和奇幻的黃金時代。那個時代寫科幻和奇幻的人,不管題材軟硬,有一份情懷,也
有真正的功底。大劉之前寫科幻寫得好的作者也很多,比如韓松,江波等等,但是這個圈子太小,從發行量就知道,鐵桿的科幻粉全國也就幾千萬人。2000年以後,隨著電影市場和網路的發展,不少西方經典科幻和奇幻小說被引進,可以看做是中國科幻奇幻的白銀時代,受眾面的擴展是在那個時代完成的,以前很多不看這類小說的看了電影電視又去找書來看,就此入坑。到今天,其實各種小說網站上寫科幻奇幻的多如牛毛,但是質量嘛,呵呵。說如今的時代是黑鐵我怕真正的科幻迷會把我噴死,事實就是連鐵都不如,垃圾遍地而已。說到對人影響大的科幻小說,大劉的作品裡面《三體》也排不上號,《鄉村教師》《全頻帶阻塞干擾》《球狀閃電》《地球大炮》《流浪地球》都很不錯。其他作者的也有很多,九十年代的《科幻世界》雜志哪期沒有經典?外國科幻經典就比較多,阿瑟•克拉克,羅伯特•海因萊因,艾薩克•阿西莫夫,新一代的比如尼爾•蓋曼這些作者都不錯。
Ⅷ 什麼是宿命論

宿命論的釋義:一種認為事物的變化和發展、人的生死和貧富都由命運或天命決定,人無能為力的思想。
宿命論
[ sù mìng lùn ]
詳細解釋
一種唯心主義理論,認為事物的變化發展、人的生死和貧富等都由命運或天命預先決定,人是無能為力的。
1.徐特立 《普通教育的思想教育》:「使群眾自覺地掌握馬克思主義的歷史觀,否定過去的宿命論。」
2.曲波 《橋隆飆》十:「他完全墜入怨天怨地的宿命論思想中,這是沒有政治遠見的個人英雄主義者必然的思想歸宿。」
拓展資料
造句
1, 宿命論是那些缺乏毅力的弱者的借口。
2, 與宿命論和社會主義嗜睡那是在印度普遍的那些日子相比,美國人有一個對生活充滿陽光的態度,是完全令人耳目一新。
3, 我們的運動,在這個相當令人愉快,無宿命論的觀點看來,是由平淡無奇的玩耍來推動的,是玩耍種類的轉化,且是它最偉大的產物。
4, 我想占星學遠不是像很多佔星師所認為的那樣宿命論和缺乏彈性。
5, 在悲觀的宿命論影響下,她對於任何事都逆來順受。
Ⅸ 求宿命論的小說 類似於風淺的
夢三生的還不錯
Ⅹ 關於宿命論
是 宿命論的觀點是一切從開始便已註定 不可改變
人的意志也並非是自由的,是被萬事萬物所制約的,一切都不存在隨機性,都可以在過去找到因,由因所產生的果是必然的,一切都要追尋到宇宙之處,所以有創世神的說法。
