玄幻小說和項羽劉邦拜把子

1. 項羽劉邦是結拜兄弟

從「分一杯羹」故事來源：楚漢相爭時期，項羽擔心長期對峙下去對他不利，於是抓了劉邦的父親，揚言劉邦不投降就殺了他父親燉成肉羹吃，劉邦聽說後說我們兩人是結拜兄弟，我的父親也是你的父親，如果殺了的話就分一杯羹給他。項羽聽從項伯的勸告沒有動手殺人。
他們一起冒死反秦，為什麼項羽要煮劉邦的爹，劉邦要分一杯羹？就是暗示那也是你爹，你想煮就煮唄，反正咱哥兒倆是有福同享，你吃一杯別忘了也給我留一杯。
成語出處：西漢·司馬遷《史記·項羽本紀》：「吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。」

從這司馬遷《史記》項羽本紀看，劉邦和項羽是結拜兄弟。

不過我們不是那時代的人，以這些史書能肯定劉邦與項羽就是結拜兄弟么？何所謂：「眼見為實」.？
只能說可能是吧.

2. 項羽和劉邦結拜過沒啊

首先 劉邦他是個流氓 可以肯定!
然後說他自己有奪天下的才能~~~~那不可能! 他謀略靠張良 打仗靠韓信 管理靠蕭何 可以這么說 張良+韓信+蕭何=一個皇帝 這些都是劉邦不具備的
但是所謂的領導 就是領導一群 遠遠強於自己的人 這項劉邦做到了
疑人不用 用人不疑 劉邦作到了
要是一直懷疑 就無人可用
至於他們是否結過拜不知道
他們應該是 君臣關系 當時劉邦是找項梁借兵起的義 所以他應該是 項家的臣
至於項羽的書 好象沒有
你看看 項羽本紀吧

3. 項羽和劉邦是結拜兄弟

劉邦和項羽是結拜兄弟，都是為了自己能得天下沒有誰對誰錯。歷史從來都是勝者王敗者寇！

4. 有部仙俠小說，裡面有項羽，劉邦，秦始皇，黑龍戒，有上古人皇，人族主要練體，仙族主要修煉法術，還有個

人皇。，。，。

5. 一部穿越小說,男主和劉邦項羽秦始皇稱兄道弟

是不是《史上第一混亂》？
主要穿越人士
秦始皇（胖子） 迷上各種游戲，能把所有場景拍成兇殺現場，後參與始皇陵的挖掘工作。口頭禪：統一一哈統一一哈（統一一下統一一下）、灑掉灑掉（殺掉殺掉）、削習氣（學習去）、瓜皮（滾粗、傻瓜）。
荊軻（二傻） 熱衷聽半導體，獨創小人理論，跟趙白臉（蓋聶轉世）倆傻相處很好。
項羽（大個兒） 明白寧失江山，不失美人，希望再見虞姬。陷入與張冰（小環）的莫名糾纏。
劉邦（劉季） 與本地經營盜版衣物的老闆鳳鳳相有情，致力於幫鳳鳳擴展業務范圍。最終導致大家在漢朝買到假貨都找他，雖然他回漢朝後再也不造假了。

6. 項羽與劉邦還真是結拜兄弟

是的，《史記·項羽本紀第七》記載：楚漢戰爭時，霸王要烹了劉太公，劉邦說：「我和你項羽都是楚懷王的臣子，曾經約為兄弟，我的父親就是你的父親，如果要烹了你的父親，請分我一杯肉羹。」從這段記載中，可以看出他們的確曾經是結拜兄弟。

7. 歷史有沒記載到劉邦和項羽結拜他們是怎麼結拜的。求解答

你這問題有意思。歷史是不可能記錄這些東西的。所謂有據可查的歷史而且官方比較認同的，就是二十四史了。歷史是勝利者的史官們寫的，史官怎麼敢寫這些東西，前朝叛逆與本朝太祖之間的恩恩怨怨結拜情誼？這寫上去不是找死么。也許野史會有所記錄，但是野史畢竟是野史，野史有比較正規的，也有胡說八道的。故你若想從歷史中佐證這個結拜的事情，估計找不到滿意答案。不過個人以為，劉邦和項羽對峙前必定是認識的。秦朝就那麼大，起義的人不團結起來前期搞不起來。所以認識甚至有交情是一定的。但是後來爭霸了，那這交情就沒了。古人不像今人，你我十年前同窗，現在見面多少有點情誼。那時候見面一分開後 可能一輩子都沒見面的機會了，十年前的情誼怎能久遠。再者，他們是打仗殺人出身的，也不會考慮這些兒女情長的問題。至於結拜。假如他們真的結拜了，我說假如，並不是你想像中的就同生共死了，不是每個結拜兄弟都像劉關張那樣的。這也是為什麼這么多結拜兄弟里，劉關張出名的原因。結拜就是一時意氣，對江湖草莽，綠林好漢來說，結拜情義估計只有對腦袋秀逗的最底層人有約束力。劉備項羽何許人也，梟雄也~在大是大非的事情上，有沒有結拜這種事情就不重要了。個人見解。

8. 項羽和劉邦真的有結拜過嗎

結拜過。史記里有記載

劉邦要真的是流氓，那天下沒有英雄了。
劉邦是流氓的謊言是從滿清文人那裡傳出來的，目的是打擊漢人的自尊。不要妄自菲薄。
歷代的開國帝王，沒有偶然成功的，都是有大智慧的。
劉邦的能力可以折服韓信、張良等人，為什麼不能折服當前這些稱呼他為流氓的人，你們捫心自問，有何德何能，可以蔑視高祖。呵呵，徒增笑耳。
沒有專門寫關於項羽和虞姬的史書。

9. 劉邦和項羽的結拜兄弟是誰

項羽叔父項梁孤軍深入被秦將章邯圍於定襄，當時各諸侯均按兵不動，只有劉邦率部前去營救，後來項梁戰死，劉邦還帶孝，所以項羽感激劉邦，認為劉邦義氣，遂結拜為兄弟