科幻小說三體好累
① 有關長篇科幻小說《三體》的讀後感範文5篇
在看完一部具有科幻教育意義的文學作品之後,大家一定增長了不少的見識。不如將此時的想法記錄成一篇 讀後感 吧。以下是我和大家分享有關長篇科幻小說《三體》的讀後感範文5篇相關參考資料,提供參考,歡迎你的參閱。
《三體》的引人入勝沒有讀過的人是很難體會的。從前我對宇宙的認識,除了星空還是星空,無非就是恆星、行星和星雲組成的大大小小的星系。人類是這浩瀚宇宙中的唯一,我不相信外星生命的存在,更沒有想過有一天外星生命會“光臨”地球。這一切在《三體》中都出現了,《三體》將我帶入一個全新的宇宙,還讓我見識了一個不同的人類社會。
“有時候下夜班仰望星空,覺得群星像發光的沙漠,我就是一個被丟棄在沙漠上的可憐孩子……地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然。”這是其中的主要人物葉文潔所說的一句話。從科學的角度說,以地球如今的文明程度,或許真的不具備探索遙遠宇宙的能力。我們目前對宇宙的認識只是極其知液淺薄的。如果真的有高級外星生物的入侵,或許人類連組織反抗的機會都沒有,這是人類所面臨的危機,也是使得人類不斷向前發展的最強大的動力。
我們必須承認人類的渺小,必須認識到宇宙的殘酷和無垠。因為我們的微不足道,我們才有更加奮發圖強的必要,危機意識是個人包括集體以及國家長盛不衰的必要因素。放到宇宙這個大世界裡,危機意識也是一個星球文明長盛不衰的必備條件。
從這本書中,我更深刻的認識到人性;人性是這個世界上最難以捉摸的東西之一,有關人性的討論和思考在人類社會已經持續了數千年之久。是非對錯,黑白善惡具有相對性,這讓人性顯得更為復雜。《三體》中所描寫的全人類與個人之間的取捨:羅輯的個人享樂被舍棄合乎情理,而程心與雲天明的愛情被摧殘的觸目驚心就很難讓人接受,大多數人所謂的“為地球文明的延續”更讓人心寒。
《三體》引發的我對於生命的思考:有時覺得生命珍貴無比,重如泰山;有時候又覺得生命是那麼渺小,不值一提。
給時光以生命,而不是給生命以時光。我們應該在歲月長河裡那有限的時間內去創造無限的價值,生命和命運都可以由自己決定。
《三體》讀後感2地球上只有一個文明,但時空中不一定只有一個。
我第一次產生這種想法,是在我看了一篇名為《最後的進化》的文章裡面表達了一種觀點——也許在毅力灰塵中就含有一個宇宙,我們拍掉灰塵這一動作的時間在我們眼裡大約幾秒鍾,而在那個宇宙中可能過了幾億年甚至更久。而我們所處的這個文明,也許就是另一個世界中的灰塵。
第二次是在一位MC建築大神所創造的世界上。他幾乎創造了整個宇宙,可最終竟然只是一隻蝴蝶上的斑點。
第三次就是在《三體》上。《三體》與前面兩個略有不同,《三體》主要講的是主人公汪森發現“死亡倒計時”,然後通過三體游戲進入了三體內部組織,搭搭物最後攔截下了“拯救派”的船隻,從上面得到了關於“三體文明”發往地球的來信。
三體文明中的世界是一個毫無規律的世界,太陽何時升起,何時落下,都是未知;文明究竟能到達何種程度,全部隨緣。所有人都試圖在這個荒謬的世界中尋找規律,最終卻都無功而反。這使三體人萌生了離開了這個星球的念頭,然後他們發現了地球。此時,三體文明程度遠高於地球文明,隨之便引出了文章中心:當一個高級文明發現低級文明時,高級文明必須要消滅低級文明。
看完整本書,我不僅震驚萬分,也產生了許多疑問:宇宙中真的存在另一個文明嗎?如果存在,我們會相遇嗎?我們是否真的只是另一個時空中的一粒微不足道的灰塵呢?太陽系又是否如畢達哥拉斯所說的那樣只是一個實驗場所呢?我們的文明究竟又算什麼呢?
《三體》讀後感3對中國文學氛圍和文學形式習慣的片面認識,導致我曾經一度認為中國寫不出這樣宏大而又有質感的科幻作品,不過劉慈欣的《三體》讓我認識到了我的錯誤,這也讓我認識到中國的文學不再局限於歷史、神話修仙,武俠等具有“過去感”的作品,也不局限於都市言情等“現在感”的作品,具有“未來感”的作品越來越多(不包括那些粗淺的所謂的科幻小說),曾經的哲學家或者文學家對於宇宙常常採用“陰陽”“八卦”等玄學解釋枝運,而現在卻更多的有摩登的解釋。不同於軟科幻作品給人帶來的驚險刺激身心愉悅,硬科幻作品更多的是給人以深邃,讓人有一種內心深處的充實感,也讓人深思。而《三體》這部作品被把握得很好,刺激和深邃結合十分完美,用朴實的語言解釋了真實的科學理論,這不會讓人感到突兀,反而讓人更有興趣讀下去,而幻想的外星人、太陽系之外、乃至宇宙的盡頭,同樣用朴實的語言表達出了人類對宇宙的哲學理解。
現實與想像,人類與宇宙他們的完美配合,標志著《三體》在中國科幻文學史上的里程錶地位是無可撼動的。
《三體》讀後感4《三體》是一部系列長篇科幻小說,作者是劉慈欣。由《三體1:地球往事》、《三體2:黑暗森林》、《三體3:死神永生》組成。主要講的是人類和三體人的信息交流、生死搏鬥,以及兩個文明在宇宙中的興衰歷程。
三體指的是什麼?三體其實就是指三個太陽。在遙遠的三體人的星球,同時有三個太陽在運行,但三個太陽十分不穩定。當太陽穩定時叫恆紀元,三體人安居樂業,文明得以發展;當太陽不穩定時叫亂紀元,三體人會脫水後儲藏起來,像動物冬眠一樣,但寒冷和酷熱還是有可能會讓文明消亡。所以他們一直想找一個適合生存的地方居住,他們想星際移民。可是宇宙那麼大,放眼望去漆黑一片,上哪兒去找呀?
於是三體人建立了成千上萬個太空站,監聽來自宇宙的信號。後來葉文潔發現通過太陽能放大信號,把信號送到遙遠的太空,就試著向太空發出了一個信號。一個三體人收聽到了這個信號,從此人類和三體人便聯繫上了。三體人發現地球是一個十分適合生存的地方,於是便想來侵略地球……小說把我帶進了一個神奇的、充滿奧秘的世界。
在浩瀚宇宙中,地球孕育了無數的生命,然而人類卻在無休止地破壞和污染個這個寶貴的星球。科幻小說和童話故事、神話故事、民間故事都不一樣,我覺得《三體》裡面寫的是有可能會發生的。可能有一天真的有外星人來侵略地球。看完《三體》後,我更加覺得要保護我們的環境,保護我們的地球了。
《三體》讀後感5最糟的宇宙,最好的地球
在距地球大約4。22光年的地方,有一個由三顆恆星組成的恆星系。那裡的人因三顆恆星無規律的運動而苦惱,所以他們為生存而奮斗……這就是劉慈欣的《三體》中三體人的生存環境。
《三體》是著名科幻作家劉慈欣的代表作,講的是**時葉文潔不顧一個三體人的警告,向他們發送的消息,導致發射源坐標定位,三體人防止地球科技把他們文明消滅,所以他們用智子鎖死了人類科技,人類所有的東西都一覽無余,以至於在末日戰役中,地球軍隊全軍覆沒,三體人攻佔了地球。但是“萬有引力”號啟動的宇宙廣播,兩個文明遭到不同的打擊,最後人類只剩下程心和關一帆,三體只剩下了智子。
面壁者羅輯悟出了黑暗森林法則,用“咒語”讓187j3x1星系毀滅起到了威懾作用,還創建了“威懾博弈學”,說出了最狠的威懾——與敵人同歸於盡,這讓我看了大聲叫好。
“萬有引力”號啟動了宇宙廣播沒幾天,三體文明遭到黑暗森林打擊,即人類竟冷靜了起來,人類問智子(三體大使)如何防止黑暗森林打擊時,智子只說了一句:“我們如同被聚光燈照亮的小鳥,打擊可能來自各個方向。”這讓我覺得宇宙是多麼的殘酷。
這里有一個情節要提一下,當人類遭到打擊的時候,程心和AA去博物館領取人類遺產精華時,為何博物館在冥王星呢?我認為,公元20xx年,冥王星被踢出了太陽系行星行列,雖然大家極其不滿,但是也有苦說不出。劉慈欣把博物館放在冥王星,有絕妙的反諷之意。
茫茫宇宙中充滿殺機,真正的星際戰爭沒人見過,戰爭的范圍和武器超出了人類的想像,目睹戰場之日,即是滅亡之時。
比起充滿了仇恨、欺騙、戰爭的宇宙,我們地球是多麼的美好,地球是多麼的舒適,沒有“亂紀元”,地球是多麼的安全,沒有伽馬射線、宇宙射線和正反物質湮滅的情況,地球是多麼的和平,沒有沖突、滅絕種族的戰斗……
最糟的宇宙,最好的地球。《三體》告訴我們,要珍惜、愛護地球。
② 為什麼我的一個朋友看完《三體》後認為是垃圾小說
1,可能三體過於難以理解,有些人看了之後心煩意亂,才覺得不好看
2,三體有很多的理論知識芹簡,悄罩而一般人知識水平不算太高,因而比較難懂
3,三體是強調科學理論的,會讓一些人感覺根本不知道在講什麼
4,國內有幾個與三體「同名」(不知道是巧合還是盜用名字)的小說,跟三體完全不著邊際,可能會有人把他和三體混在一啟首鬧起
③ 為什麼我的一個朋友看完《三體》後認為是垃圾小說
《三體》的爭議與接受
初遇《三體》是在它還沒大紅大紫的時期,那時候它還是一本小眾但有堅定粉絲的作品。在論壇、彈幕中偶爾能看到「消滅人類暴政,世界屬於三體」的口號,對於熱衷此道的我,這彷彿是找到了「組織」。那時的《三體》純屬科幻小說,喜歡的人不多,更注重本質而非光環。
隨著《三體》獲獎,各種人慕名拜讀,但很多人只讀到一半就感到失望,豆瓣上的評價也讓人傷心。在「評論家」眼中,給作品糟糕評價是輕松且不負責任的,但真正感到難過的是那些曾經因劉慈欣的想像力而狂歡的「中二青年」。他們認為劉慈欣在物理方面有考據,並且能寫出框架結構完整、有自己設定的小說。
關於文筆,作者並不熱衷於評價,因為文學的定義難以統一。不同語文老師的喜好差異便足以說明這一點。有的人喜歡獨到的觀點,有的人則認為過於耿直缺乏文學水平。評論者應以公正客觀的態度評價作品,不應以個人偏見影響評價標准。
喜歡《三體》與逼格無關,有人喜歡人情冷暖、風花雪月,有人則偏好江山社稷、歷史變遷。有人看重鮮明的角色和故事生命力,有人則追求清奇的腦洞。每個人對作品的喜好是個人選擇,不能一概而論。
對於不喜歡《三體》的讀者,重要的是理解並不是所有人都會喜歡,這並不意味著作品本身不堪。如果有人喜歡《三體》,那麼作品至少有其吸引人的地方。不去評論不好是一種成熟的行為,可以避免不必要的麻煩。
《三體》的接受度高,說明它有其價值,但並不表示所有人都會喜歡。作為讀者,應尊重個人喜好,不進行過度貶低。真正的粉絲應該分享作品的魅力,而不是傳播負面信息。在評價作品時,也應考慮作者的創作意圖與背景,避免簡單粗暴的批評。
《三體》並非完美,但其獨特的腦洞與深刻的主題值得欣賞。在評價時,應盡量客觀公正,尊重作品與作者的創作過程。每個人對作品的理解和喜好不同,這正是文學多樣性的體現。