科幻小說的物理定律

Ⅰ 科幻小說家都需要強大的物理學知識么

給你推本書《今與昔的文明之決》（硬科幻），告訴你，可能是，但……也有很多是標個科幻就開始瞎寫，《吞噬星空》……

Ⅱ 寫一部硬科幻小說如何能找到和取捨需要的科學定律

多看科普書藉，看看天文學，對四大基本力的理解，大統一力場理倫，物質形態，物質基礎理解，對維度空間的理解，生命形態體系，符合物理學定律，像那種一指點滅一個星系，就不要寫。起碼從人類的角度出發，符合一點常理。

Ⅲ 一個物理學家寫的科幻小說，好像是三本，描寫的是另一個世界的另一種物理定律下的事，忘記書名了，找書。

想了一會兒後想問是不是《深淵上的火》
似乎不太像啊

Ⅳ 關於物理知識的科幻小說

三體系列的

Ⅳ 科幻小說應該加入真實的物理知識嗎

如果能將虛構的物理定義寫得自洽，符合邏輯還有遵循理性也可以。最好是能用數學表達的那種。

Ⅵ 寫科幻小說需要什麼水平的理論物理基礎

只要劇情好，理論是次要的，有個高中就足夠，不知道的東西可以網上搜索。
三體是目前科幻小說的旗幟，其實他的很多理論都是站不住腳的，比如二維空間四維甚至十維空間，人類現在也只是提出了二維和四維的猜想，根本就沒有任何理論更不用說證明了，至於十維則連想都想不出來是什麼（金木水火土東南西北中？哈哈）。還有光速飛船屁股後面留的什麼尾巴之類的，都是小說理論不是科學理論。我說這些不是為了詆毀該小說，事實上我對這部小說非常推崇。只要你劇情好，哪怕你的理論跟事實理論完全相反把太陽寫成三角形的，都照樣會有很多書迷。
所以說，小說好不好，主要看劇情（任何類型的小說都一樣）。對比武俠小說，武俠小說里的武功秘籍就相當於科幻里的那些高科技了，但是武俠小說的好與壞從來都不取決於武功秘籍的多少。

Ⅶ 科幻小說要加入真實的物理知識嗎

科幻，就是科學加幻想，所以是在科學基礎上進行幻想。
如果不遵守科學規律，那叫玄幻小說，或者神話小說

Ⅷ 有什麼物理定律與現實世界不一樣的科幻小說

三體可以看一下，另外推薦：
《平面國》：描述二維世界的科幻小說，鏈接：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-.htm。
《物理世界奇遇記》：算不上科幻，但是非常符合你要找的方向！裡面假設了各種物理定律下的世界，是我的現代物理啟蒙書。鏈接：http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-.htm

Ⅸ 科幻小說應該加入大量的真實物理知識嗎

如果是網路科幻不用，如果想出書，那就需要（網路科幻加入會更加）

Ⅹ 科幻小說家阿西莫夫提出的機器人三定律是什麼

科幻文學，在中國一直屬於小眾領域，直到幾年前劉慈欣的《三體》獲得雨果獎後，才吸引來了更多目光。

或許大多數人對於科幻小說的印象只能止步於《三體》、《北京折疊》，但作為智能科技從業者/愛好者的你要知道，很多科幻作者都是未來科技的預言家。

曾經有人統計過，已經在現實世界實現的科幻預言、近五十年來的重大科技進展幾乎都被科幻小說劇透過。

或許是因為強大的預言能力，在2014年，谷歌投資的Magic Leap增強現實技術開發商邀請斯蒂芬森加入，並給了一個獨一無二的頭銜——首席未來學家。當然，後來爆出Magic Leap的作假丑聞似乎也預示著文字工作者最好離這些創業的遠一些。