聽書跟閱讀效果是一樣嗎
『壹』 看書和聽書哪個效果會更好,二者有什麼差別
對我個人而言,兩個沒有什麼區別,我大部分時候會選擇看書,包括讀紙質書和使用電子設備看書。通常情況下,對於專業性強的書,我會選擇紙質書進行閱讀。因為特別是涉及理論知識的書,專業性強,掌握起來較難,需要做筆記、查找資料幫助理解、前後章節知識點聯系起來等,這種情況看紙質書,便於隨時前後翻閱、做批註和標記。從我個人經驗總結,讀專業書最好是看書。
『貳』 孩子聽書和看書有哪些區別聽書和看書,哪個效果會更好
我們都知道對於孩子來說,閱讀是非常重要的,也就是說在他的成長過程當中,應該讓他多看書,但是現在隨著社會的發展,也有越來越多的科技出現,有的孩子,他不會看書反而是會聽書,也就是說他們不會去看實際的書本內容,而是靠聽去閱讀。
三、看書的效果更好
但是這種方式,對於孩子來說並不好,而且對於孩子而言看書的效果,是會更好一點的,因為他們在翻看的過程當中就已經學到了知識,而且當他們不會的時候,他們是可以重新翻閱,加深自己的記憶。所以這也就是說聽書的效果,可能對孩子而言並不好,尤其是對於一些年紀比較小的孩子來說,他們在聽的過程當中可能會去玩其他東西,也就是說根本不能專心。
『叄』 聽書的效果好還是看書效果好
你好,看書有時累了也會忽略掉一些內容,看書自己體會空間更大一些,但如果聽的有時候會更容易去接受些。
『肆』 聽書讀書哪個好 聽書和讀書的效果有什麼差異
首先,聽書和讀書肯定不一樣。
聽書產品中對應的文字,咱們叫講書稿或者聽書稿。講書稿或者聽書稿是怎麼寫成的呢?
讀書的人,通讀全書(也許運用很多閱讀方法,牛人遇上簡單的書也許都不用通讀),理清書籍脈絡,提煉他覺得重要的或者喜歡的幾個要點(並不是全書內容),一般是三個,進行解讀。好的講書人,是用自己的知識、經歷,把整本書消化了之後,再按照自己的思路、邏輯,給讀者講出來,就像一塊幕布,投影儀把影像打到幕布上,幕布再反射出來,只不過,講書人是塊智能幕布,他可能能把影像里模糊不清的東西給清晰化,讓你看得更清楚,當然,也可能把某塊影像削減下去。
如果講書稿作者足夠好,比如他的閱歷很深,那很多你看不懂的書,聽了他的解讀,你就懂了。特別一些跨界的專業領域的書,你想了解,又讀不懂,那聽書就很適合。但是看你的問題,選擇聽書的主要原因是沒有時間讀,而不是跨界的讀不懂,那接著看下面兩條。
其次,聽總比不聽不看好。特別跨領域的專業書,聽書很好。
聊勝於無。如果沒有時間看書,就是看不了,那聽一些書籍,吸取別人的精華,也是好的。特別是一些干貨類的書籍,聽大咖解讀一下還是很爽的。
只是,別人感興趣的點,別人理解的角度,未必是你需要的點。有時候我看書,一整本書讀下來,裡面不起眼角落的一句話,反而是最打動我,讓我永久記錄下來的。
當然,如果這些書,你有Kindle的話,聽書的同時,能抽二三十分鍾掃一眼聽書時吸引你的知識點,不要強求自己一定讀完,堅持一陣,你的讀書體質應該會有所改變。
最後,怎麼讓自己能讀書?
1.降低讀書門檻,不要有一定讀完的想法。
從感興趣的點開始,可以就讀那幾段,其他你聽書沒有問題。愛讀什麼就讀什麼,堅持一陣。
這本書很適合剛開始閱讀的人看,每頁字數不很多,排版清爽,看起來沒有壓力。從怎樣改變讀書體質,到成為閱讀高手,到實現產出,都有講。作者語言風格日系清新,讀著舒服,會有想跟著書中的做法照著做的感覺。
2.提高閱讀速度
閱讀速度通過訓練時可以提高的。我之前也是很多年不好好讀書了,速度很慢。開始學習閱讀之後,讀書刻意按照速讀的要求練習,現在如果追求速度的話,我可以每分鍾讀1000字了(讀完整本書,計時,計算速度),當然,按我的水平,這個速度肯定不是逐字讀的,會用到跳讀、掃視等方法,但我比較“珍惜”書籍的每部分文字,說白了就是扔掉哪裡都不捨得,速讀的精髓總是難以做到,每次都是通讀整本書,如果能夠完全按速讀方法來的話,比如運用類似“黑體字讀書法”這種可以快速提取要點的閱讀法,我的閱讀速度應該還會更快一點。
3.做筆記,建立知識庫
這是比較高級的階段了,不知道題主是否有這方面需求。簡單說下。
書籍有很多營養,但我們記性沒有那麼好,把看過的書瞬間全部內化。老話就說,好記性不如爛筆頭。我深以為然。如果想把知識變為自己的,那一定要做筆記。我喜歡奧野宣之的“一元化筆記法”的理論,簡單、易行、可持續。篇幅原因不細寫,感興趣可以另起問題:)。
從簡單的,自己能做到的開始,讀書不要怕慢,半個月沒什麼,我還有四年前讀一半的書放在那裡呢。不預設目標,放鬆看書,簡單開始,讀著讀著,你的速讀就快起來了。這時候,聽書就是別人的思想,和自己思想的碰撞,會更有火花。
關於聽書讀書哪個好 聽書和讀書的效果有什麼差異的相關內容,今天小編就說到這里了,希望能夠幫助到大家。更多每日聽書相關內容,小編會持續更新。
『伍』 讀書和聽書的效果一樣嗎
只要用心,一樣的
『陸』 看書和聽書有什麼區別
看書和聽書區別為:方式不同、媒介不同、重復性不同。
一、方式不同
1、看書:看書是用眼睛看的方式來讀書。
2、聽書:聽書是用耳朵聽的方式來讀書。
二、媒介不同
1、看書:看書的媒介是文本文件,多採用txt文件。
2、聽書:聽書的媒介是音頻文件,多採用mp3文件。
三、重復性不同
1、看書:看書可以直接重復翻看,可以立即明確的回看之前看過的內容。
2、聽書:聽書不可以直接重復翻看,需要回放,且不能明確的回看之前看過的內容。
參考資料來源:
網路——看書
網路——聽書
『柒』 用手機聽小說與用書看小說閱讀效果一樣嗎
不好,我覺得還是要看看,才有自己思考,把文字聯想成畫面的時間,思維才跟得上,聽別人的沒有內心消化的時間。
『捌』 看書和聽書哪個更有效果
個人感覺看書更比較有效果。雖然書上有些東西不用了解,但是看書還是有它的天然優勢的。
不同的文學作品,可以選擇相應的學習方法。看小說消遣娛樂之類的作品只是圖個開心,對於這類作品就可以選擇聽書的方式,不僅眼睛得到放鬆雙手也可以做其它事情。如果是文學作品含大量知識值得牢記一生的書籍,建議用看書閱讀的方式更適合。
適合聽書的人
1、認為自己沒有時間讀書。
2、理解不了書中的內容,或者理解的很淺。
3、沒有耐心、沉不下心讀書。
聽書這種方式雖然會忽略掉很多細節,但是相比從來不讀書,最起碼能夠讓我們了解哪本書里大概講了什麼內容,說不定以後就能用得上。
『玖』 讀書和聽書,效果有何不同
看書和聽書區別為:方式不同、媒介不同、重復性不同。
一、方式不同
1、看書:看書是用眼睛看的方式來讀書。
2、聽書:聽書是用耳朵聽的方式來讀書。
二、媒介不同
1、看書:看書的媒介是文本文件,多採用txt文件。
2、聽書:聽書的媒介是音頻文件,多採用mp3文件。
三、重復性不同
1、看書:看書可以直接重復翻看,可以立即明確的回看之前看過的內容。
2、聽書:聽書不可以直接重復翻看,需要回放,且不能明確的回看之前看過的內容。
參考資料來源:
網路——看書
網路——聽書
『拾』 讀書和聽書你覺得哪個效果好,為什麼
【讀書】
從小到大,我喜歡看有關文學類的圖書,特別是紙質書,拿在手裡有種踏實的感覺。我喜歡選擇性讀書,但這種習慣不太好,會錯過很多有趣的書籍。比如四大名著,與書籍相比,我更喜歡影視作品。(說來慚愧,到現在《紅樓夢》還沒讀完,有空一定要好好讀一讀),去年開始培養了自己寫書摘的習慣,收獲真的很大,可以隨時翻閱,在重翻的時候會有不一樣的收獲,借做的書摘,用自己的語言總結書的內容,真正的將讀過的書轉換成自己的東西。那種感覺真的很棒。
【聽書】
接觸聽書的時間不算很長,和讀書相比,聽書是現代生活節奏不斷加快的時代產物,人們時間有限,沒有大量的時間去閱讀厚厚的一本書,因此快速而全面的理解一本書的聽書產品應運而生。我選擇聽書是在對這本書不太了解的基礎上進行的,看別人提取的書中精華和思維導圖能幫我更好的理解書本。
【總結】
其實讀書和聽書的效果,因人而異,看那種方式適合自己,自己能更好的理解,能夠更好的吸收書中的內容,就選擇那種方式。如果你時間有限,而又想讀書,可以先聽書,等有空就再去讀一遍,加深記憶,更好的理解書本。
聽說更加方便快捷。讀書呢,卻讓人更加印象深刻。二者各有優缺。希望能將二者做到相輔相成。這樣更有利於自己的知識提高。
關於讀書和聽書你覺得哪個效果好的相關內容,今天小編就說到這里了,希望能夠幫助到大家。更多每日聽書相關內容,小編會持續更新。
什麼?