聽書和看書兼備

⑴ 聽書是否和讀書的效果一樣

不一樣。

一、方式不一樣

1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。

2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。

二、媒介不一樣

1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。

2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。

相關信息

聽書，顧名思義，是用聽的方式來「看書」，相對於用眼看書，聽書是用耳朵聽專業演員按書上的內容講故事。聽書這種方式來之已久，我們所熟悉的評書、評話、評彈，都屬於聽書的范疇。

文學作品的朗讀，或直接將文學作品分角色演繹成的廣播劇，成為聽書的新內容分類。

⑵ 聽書和看書的優缺點

聽書，有一個好處就是不受時間地點的制約，你在工作、在開車、在做家務活的時候都可以聽，現代人每天都這么忙，有聲書是可以給人們爭取一點學習的時間。
看書的話，就必須有一定的空閑時間，坐下來，找個穩穩當當的地方才可以。

⑶ 看書和聽書哪個更有效果

個人感覺看書更比較有效果。雖然書上有些東西不用了解，但是看書還是有它的天然優勢的。

不同的文學作品，可以選擇相應的學習方法。看小說消遣娛樂之類的作品只是圖個開心，對於這類作品就可以選擇聽書的方式，不僅眼睛得到放鬆雙手也可以做其它事情。如果是文學作品含大量知識值得牢記一生的書籍，建議用看書閱讀的方式更適合。

適合聽書的人

1、認為自己沒有時間讀書。

2、理解不了書中的內容，或者理解的很淺。

3、沒有耐心、沉不下心讀書。

聽書這種方式雖然會忽略掉很多細節，但是相比從來不讀書，最起碼能夠讓我們了解哪本書里大概講了什麼內容，說不定以後就能用得上。

⑷ 看書和聽書有什麼區別

看書和聽書區別為：方式不同、媒介不同、重復性不同。

一、方式不同

1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。

2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。

二、媒介不同

1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。

2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。

三、重復性不同

1、看書：看書可以直接重復翻看，可以立即明確的回看之前看過的內容。

2、聽書：聽書不可以直接重復翻看，需要回放，且不能明確的回看之前看過的內容。

參考資料來源：

網路——看書

網路——聽書

⑸ 聽書和看書效果一樣嗎

不一樣。

看書和聽書區別為：方式不一樣、媒介不一樣、重復性不一樣。

一、方式不一樣

1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。

2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。

二、媒介不一樣

1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。

2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。

三、重復性不一樣

1、看書：看書可以直接重復翻看，可以立即明確的回看之前看過的內容。

2、聽書：聽書不可以直接重復翻看，需要回放，且不能明確的回看之前看過的內容。

四、適用書籍不一樣

任何類型的書都適合看，但是聽書只在某些類型有超過看書的優勢。相對而言，有韻味的書籍，帶著某種情懷，例如唐詩宋詞和散文，好比《追風箏的人》。

閉上眼睛聽書，讓大腦沉浸在書的情境里更能體會。另外比如《比如明朝那些事兒》，有趣是保證不會睡著，動點腦子。時不時冒出一句看書可能忽略掉的妙語，還有種種小懸念勾引你往下聽。聽書如《六指琴魔》，一邊聽一邊腦中演相聲。

⑹ 看書和聽書哪個效果會更好，二者有什麼差別

‍‍對我個人而言，兩個沒有什麼區別，我大部分時候會選擇看書，包括讀紙質書和使用電子設備看書。通常情況下，對於專業性強的書，我會選擇紙質書進行閱讀。因為特別是涉及理論知識的書，專業性強，掌握起來較難，需要做筆記、查找資料幫助理解、前後章節知識點聯系起來等，這種情況看紙質書，便於隨時前後翻閱、做批註和標記。從我個人經驗總結，讀專業書最好是看書。‍‍

⑺ 看書與聽書兩種方式哪種更有利於學習記憶

聽書作為茶餘飯後的消遣到是可以，若是想深入理解書中的知識，還是讀原著的比較好。畢竟每個解讀者的水平不同，對原著的理解也是有偏頗的。記得我的初中老師曾經跟我們講過一句話說，沒有人在傳達別人的話的時候不會添油加醋的。

⑻ 聽書的效果好還是看書效果好

你好，看書有時累了也會忽略掉一些內容，看書自己體會空間更大一些，但如果聽的有時候會更容易去接受些。