聽書也是一種時尚

A. 聽書真的有用嗎

聽書也是一種非常好的學習、增長知識的手段，肯定是有用，當然是否比自己看的效果好，就因人而異了。

B. 聽書真的可以豐富自己嗎

聽書是獲得知識的一種途徑，獲得知識就可以豐富自己，聽書，聽書也是讀書的一種，讀書，書，記載了知識，記載了歷史，讀時時有思考有質疑，有自己見解，這樣讀書才有用，多想想，有自己感悟，學習需要的知識，了解實際，這樣人生就豐富了。

C. 「上網聽書」是什麼的新時尚

張凱是一名高中生，記者２日在新聞路一家網吧見到他時，他正打開一個聽書網，點擊海外文學部分，准備聽一聽《基度
山伯爵》，網頁上顯示的在線人數超過４０００人。

「以前都是看書，感覺現在這種方式很新鮮，可以邊聽邊記，有些聽書網還有中英文對照，實在是一種讀書的好方式，而且在網吧里聽書，家裡人也不會反對，因為是真正的綠色上網，真正保護眼睛。」張凱說。

記者點擊了好幾家聽書網，內容確實豐富，兒童文學、現代文學、古典文學、網路小說、歷史評書、科幻文學、網路知識等一應俱全，不少聽書網的存數超過２萬本，堪稱「有聲數字圖書館」。

同在一家網吧上網的另一位中年人也頗喜歡聽書的形式，「我是在上網路論壇時候，聽旁人介紹的，我還准備下載一些內容，可以利用平日等候、坐車、午休、睡前的時間聽書，感覺像回到以前收聽廣播劇的時代，很溫馨，只不過現在的內容更加豐富。」李正彥說。

李正彥說，在「五一」節「瘦身」到只有三天假期之時，如果不願舟車勞頓四處旅遊，可以上網聽書，讓心靈「散散心」。

D. 最近聽書很流行嗎感覺身邊人都在說聽書

我感覺很流行，因為我自己也在聽，身邊人也在聽

E. 當「聽書」成為一種時尚屬於什麼類型的文章

「碎片化閱讀」帶來的「閱讀碎片化」,讓淺閱讀、快閱讀大行其道,而深閱讀似乎已成為生活中的一種奢侈。讀書使人進步,科技改變世界。如何讓科技的進步服務於人的發展,「讀書」這件事本身,已經提出了一個值得思考的問題「讀書」這件事,隨著數字化閱讀的延伸正變得更為多元,比如「聽書」。
不久前公布的第十五次全國國民閱讀調查數據顯示,有聲閱讀也即「聽書」,受到越來越多人的歡迎,使用手機APP、微信語音等收聽圖書成為閱讀新的增長點。2017年,中國成年國民的聽書率為22.8%,較2016年的17.0%提高了5.8個百分點。在未成年人群體中,聽書頻率也相當高,其中14—17周歲青少年的聽書率達到28.4%。
用耳朵代替眼睛,去占據生活中碎片化的時間。聽書的流行,是否證明科技與創意正不斷拓展讀書的外延,為人們提供了閱讀的更多可能性?同時,是否意味著數字化閱讀打開了新的市場空間,閱讀與生活在數字時代更深融合?種種已知或未知的嘗試,都值得探討。
不難確認的是,聽書的流行建立在數字化閱讀的潮流之上。中國新聞出版研究院所做的這項國民閱讀調查顯示,2017年我國國民數字化閱讀方式的接觸率為73.0%,較2016年的68.2%上升了4.8個百分點。同時,有超過半數成年國民傾向於數字化閱讀方式。
如果說聽書還只是一種「前沿」或者說時尚的閱讀方式,數字化閱讀則幾乎已經可以被稱為這個時代的一種主流生活方式。君不見,早班地鐵里,人手一部手機的「低頭族」比比皆是,很多人手拿一張報紙的場景已一去不返。當然,看手機是否就等同於「閱讀」,還需要打個問號。某種意義上,包含在這種場景中的數字化閱讀,正在不知不覺間影響著人們的閱讀習慣。如果說這種閱讀方式起初只是為了填充人們的「碎片時間」,如今則需進一步發問,閱讀是否正在被這種方式「撕成碎片」?
仔細想想,無論何種閱讀方式,你現在是否還能沉下心來讀完一本書,還是隔幾分鍾就要拿起手機刷刷微博、流連於朋友圈?當以秒計算的短視頻日漸流行,無數轉瞬即逝的興趣點如走馬燈般輪轉。腦海中的印象就像海浪一遍遍沖刷著沙灘,最終卻難留痕跡。「碎片化閱讀」帶來的「閱讀碎片化」,讓淺閱讀、快閱讀大行其道,而深閱讀似乎已成為生活中的一種奢侈。數字化閱讀帶來的「雙刃劍」效應,需要更多維度、更深層面的觀察。
當科技演進到今天,閱讀方式的變遷雖然早已超越人們以往的想像邊界,閱讀的真正內涵與價值,其實並沒有發生多少改變。讀書使人進步,科技改變世界,而歸根結底,如何讓科技的進步服務於人的發展,「讀書」這件事本身,已經提出了一個值得思考的問題。

F. 為什麼「聽書」不流行

聽書是一件很難被「流行」的事情，還記得老年間電視節目還沒有那麼豐富的時候，我就經常聽廣播當中的各種小說聯播，隨著時間的推移慢慢地電視節目的日益豐富之後，彷彿廣播的魅力就消失殆盡了，甚至有一段時間有人還提議過要取消它，隨後就是互聯網帶動起來的網路資源，直接懟住了一時間的電視業，但是不多就我們就看到了電視&互聯的興起。

至於我前面提到的聽書很難被流行，則是因為創作平台生產的文學作品還不成熟，快速獲取知識的渠道還不完善，像周先生這樣的專業讀書人還又太少，以至於讀書這件事兒從根本上就成了疑難雜症，再加上枯燥無味的演播在一定程度上讓「聽書」變得難流行。但是不必為此感到悲傷，因為在未來的世界裡，那些曾經堅守信念寫書、讀書、聽書的人，即便不是增多，但也會繼續堅守的。這就是我們的希望~

G. 為什麼『聽書』不流行

個人而講，聽書對我沒有吸引力的原因有
1. 我對絕大多數聲優都不怎麼滿意, 機器發聲讀文本的就更別提了。滿意的聲音+適度的表達+喜愛的內容，這種搭配，太難找了。
2. 被動接受。我讀書時，無論紙質還是電子書，我都可以控制我的閱讀節奏，細讀還是瀏覽。比如我對某武俠小說感興趣，但對打鬥什麼無關情節發展的部分，很多時候都是一眼一頁看關鍵詞的。再比如，看一些比較需要思考的書籍，某些段落我可能要反復閱讀很多遍，甚至閉上眼睛，思考，琢磨一會，最終得到快感。聽書的話，找那個時間點回去，反復聽，一樣的語調節奏，會讓我失去了琢磨的興趣。
3. 扼殺想像。小說來講，我往往對小說的氛圍，男女主角的氣質表達等，有我自己的想像。但聽書裡面，是固定的，幫我定型了角色和情景氛圍什麼的，頓時興趣就大減了。
4. 速度，紙質書，電子書，一般的小說，一天百萬字不是什麼問題，聽書不行
5. 喜歡看的很多書並沒有音頻版~，連考慮的機會都沒
6. 內容，專業類書籍不適合製作為音頻書，小說，散文尚可

H. 讀書和聽書有什麼區別

用眼睛接受信息和用耳朵接受信息後的大腦處理起來顯然還是有差異的。看相對於聽來說，注意力能更加集中，所以看適合細讀，聽適合粗讀。

當然聽書有個巨大的優勢，就是可以解放雙眼，我們生活處處離不開眼睛，所以看書的時候幾乎做不了其他的事情，但是聽書不同，聽書只要帶上耳機，可以做很多事情，可以一邊散步一邊聽，一邊做飯一邊聽。

I. 看書好還是聽書好為什麼兩者都有哪些利弊

通常來說，看書更好。但也不絕對是。
現代人看書，容易進入兩個誤區。
第一個是過度解讀。
就拿「紅樓夢」來說(當然，我不是刻意貶低，只是用它做個列子，也是一家之言，當不得真，看看就好)
真以為它的作者文化素養就吊炸天，超越全人類？顯然是不可能，他受限於時代，受限於對世界的認知，對情感的認知，對經濟學的認知，對科學的認知……哪怕在他的同時代，他都算不得文化素養最高的那幾個人，在評論他作品的人中，也很多比他高的，這毋庸置疑，但是……他有光環，很容易被過度解讀，立馬變得深不可測……
就像我們這個時代，五百年後，在歷史上留下來的美人，就是這個時代最出名的那幾個……最後就會被光環加成，成為「未來」的古典絕世美人，至於這些成名的美人有多美……呵呵，仁者見仁，無法評判。
第二:一目十行。
現代很多人看書，由於知識大爆炸，渠道多，書籍多，哪裡容得仔細揣摩？慢慢就養成了一目十行，看個大概，看個印象。

這兩種是極端的，也是不正確的閱讀。
看書傷眼，聽書傷耳。

聽書也是，其實很多文章或者小說是不適合聽書的，很多立意深遠，唯美感十足的文章，用聽書的方式就完全變味道了。

比如:大道爭鋒，這本小說，你去看，會覺得挺不錯的，你用聽，會覺得「這寫的什麼姬霸玩意兒」。
通常來說，口水話，白話適合聽書。

J. 看書和聽書哪個效果會更好，二者有什麼差別

‍‍對我個人而言，兩個沒有什麼區別，我大部分時候會選擇看書，包括讀紙質書和使用電子設備看書。通常情況下，對於專業性強的書，我會選擇紙質書進行閱讀。因為特別是涉及理論知識的書，專業性強，掌握起來較難，需要做筆記、查找資料幫助理解、前後章節知識點聯系起來等，這種情況看紙質書，便於隨時前後翻閱、做批註和標記。從我個人經驗總結，讀專業書最好是看書。‍‍