言瀾顧榮小說免費讀

小題1:（1）停止（2）通「座」，座位（3）遇到（4）是
小題1:哪有成天端著烤肉而不知肉味這種道理呢！
小題1:顧榮心思細膩，善於觀察，平等待人，不因對方是僕人而輕視他，顧榮更能為別人著想，施肉給端烤肉僕人，是一個善良的人。或受炙人知恩圖報，在顧榮危急之時相助保護，他真正做到了「滴水之恩當湧泉相報」，這樣的行為讓人稱頌。（必須答出人物的品質）

⑦ 急！！！有關顧榮雙訴上海市工商行政管理局普陀分局 案件

顧榮雙不服上海市工商行政管理局普陀分局工商登記行政管理案
【案 由】 行政 -> 行政作為 -> 工商
行政種類 -> 行政登記
【案件字型大小】 (2003)滬二中行終字第308號 【審理法官】
【文書性質】 【審結日期】
【審理法院】 上海市第二中級人民法院 【審理程序】
【評論及建議】 (評論內容只代表讀者觀點，與本站立場無關)

【全 文】
顧榮雙不服上海市工商行政管理局普陀分局工商登記行政管理案

【提示】

被訴具體行政行為適用了滬商委[2001]第63號文，認為原告所申請開業登記的「上海雙泉浴池」的場地不符合浴室開辦條件，作出了企業登記駁回通知。對於低位階的規范性文件，如與上位法不相抵觸，法院在審理行政案件時可以考慮，不能簡單地排斥其效力。

【票情】

原告（上訴人）：顧榮雙
被告（被上訴人）：上海市工商行政管理局普陀分局
2001年8月，原告與上海晟隆房地產發展有限公司簽訂了房屋租賃合同，租賃本市黃陵路×號C室二層及底層部分建築面積370平方米的商業用房。2001年7月31日，被告向原告出具了滬名稱預核（私）NO：03200107310041企業名稱預先核准通知書，同意預先核准名稱為「上海雙泉浴池」，名稱保留期自2001年7月31日—2002年1月30日。同年10月31日，上海市衛生局向原告（「上海雙泉浴池」）核發了滬衛公普字第0311006號上海市公共場所衛生許可證。同年11月12日，上海市公安局普陀分局防火監督處向「上海雙泉浴池」出具了滬公普消檢查[2001]第841號消防安全檢查意見書。2002年9月18日，上海市普陀區環境保護局作出了普環保審[2002]第491號關於雙泉浴池建設項目補辦環境影響報告表審批手續的審查意見，並要求協調好居民關系、避免產生環保矛盾。2003年3月10日，原告持上述文件，填寫了個人獨資企業設立申請書（出資額填寫為10萬元），向被告申請「上海雙泉浴池」個人獨資企業開業登記。被告經審查後，根據滬商委[2001]第63號《關於加強美容美發、沐浴業開業條件審核工作的通知》的規定，以場地不符合浴池開辦條件為由，作出了企業登記駁回通知的具體行政行為。2003年3月20日，原告申請行政復議。2003年5月12日，上海市工商行政管理局作出滬工商復決字（2003）第15號復議決定，予以維持。原告不服，遂訴至本院。
原告顧榮雙訴稱：原告作為「上海雙泉浴池」的投資人，在依法取得有關衛生、消防、環保部門的批准許可後，已符合法律規定開辦浴室的各種條件。被告駁回原告的企業開業登記申請，缺乏法律依據，嚴重侵犯了原告的合法權益，請求予以撤銷。
被告上海市工商行政管理局普陀分局辯稱：根據《中華人民共和國個人獨資企業法》第八條第（四）項的規定，設立個人獨資企業應當具備必要的生產經營條件。原告擬開設的「上海雙泉浴池」建築面積僅370平方米，不符合2001年4月23日上海市商業委員會、上海市工商行政管理局發布施行的滬商委[2001]第63號文附件2《上海市浴池業開業標准和技術要求（試行）》4．1．1「浴池（浴室、洗浴中心）經營服務場地面積不小於1 000平方米」的規定，故被告依據《個人獨資企業登記管理辦法》第五條「設立個人獨資企業應當具備《個人獨資企業法》第八條規定的條件」和第十一條「登記機關應當在收到本辦法第九條規定的全部文件之日起15日內，作出核准登記或者不予登記的決定。予以核準的發給營業執照；不予核準的，發給企業登記駁回通知書」等有關規定，對原告提出的「上海雙泉浴池」開業登記申請，經審查予以駁回。被告的具體行政行為正確合法，要求予以維持。

【審判】

一審法院經審理認為：根據《個人獨資企業登記管理辦法》第四條第四款「市、縣工商行政管理局以及大中城市工商行政管理分局負責本轄區內的個人獨資企業登記」的規定，被告具有執法主體資格。被告在2003年3月10日收到原告的個人獨資企業設立申請書及文件後，於當天作出企業登記駁回通知，符合《個人獨資企業登記管理辦法》第九條、第十一條關於執法程序的規定。依照《個人獨資企業法》第八條的規定，設立個人獨資企業應當具備五項條件，其中之一是有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。何謂「必要的生產經營條件」，法律法規對此沒有明確。從文義上而言，必要是指不可缺少的意思。上海市商業委員會和上海市工商行政管理局作為政府職能部門，基於法律法規對開辦沐浴業應該具備的必要的生產經營條件沒有具體規定的情況下，出於本市行政管理和相關行業發展的需要，所制定的滬商委[2001]第63號規范性文件具有行政法律效力，該文發布之日起即對不特定人具有約束力。被告適用滬商委[2001]第63號文的規定對原告提出的個人獨資企業登記申請進行審核，與法律法規不相抵觸，並無不當。本案中，原告租賃本市黃陵路×號C室二層及底層部分建築面積370平方米的商業用房擬開辦浴池，顯然不能滿足浴池（浴室、洗浴中心）經營服務場地面積不小於1 000平方米這一不可缺少的生產經營條件，不符合登記的條件。故被告作出企業登記駁回通知的具體行政行為與法不悖。本案中，原告提出其他浴池經營服務場地面積也沒有達到標准而被告頒發營業執照的異議，與本栗並無法律上的關聯，不能作為原告訴訟請求成立的依據。需要指出的是，根據《個人獨資企業法》第四條規定，個人獨資企業從事經營活動必須遵守法律、行政法規，遵守誠實信用原則，不得損害社會公共利益。在原告經營浴池與相鄰住宅樓中的居民之間存在爭議的情況下，被告對原告的浴池不予企業登記更存在行政管理的適當性。據此，依照最高人民法院《關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第五十六條第（四）項之規定，判決駁回原告顧榮雙的訴訟請求。
一審判決後，原告顧榮雙不服提起上訴。
上訴人顧榮雙訴稱：上海市商業委員會不具有立法權，所制定的滬商委[2001]第63號文也沒有按照《上海市制定地方性法規條例》的規定，在指定的報刊上發布，因而無效。滬商委[2001]第63號文及附件只對行業的會員有效，對顧榮雙不具有法律上的約束力。上海市工商行政管理局普陀分局駁回顧榮雙的企業開業登記申請，缺乏法律依據，嚴重侵犯了顧榮雙的合法權益。故請求撤銷原審判決並支持一審中的訴訟請求。
被上訴人上海市工商行政管理局普陀分局辯稱：請求駁回上訴人的上訴請求，維持原審判決。
二審法院經審理認為：被上訴人上海市工商行政管理局普陀分局系轄區內個人獨資企業登記的行政管理機關。其對上訴人顧榮雙作出的企業登記駁回通知執法程序合法。被上訴人適用的滬商委[2001]第63號文系由上海市人民政府的職能部門上海市商業委員會及上海市工商行政管理局於2001年4月共同發布，其作為當時主管本市商業的行政機關可以發布有關規范行業政策方面的規范性文件。鑒於法律法規對「必要的生產經營條件」未作出明確規定，上海市商業委員會等出於對本市行政管理和相關行業運行發展的需要，確定浴池經營服務場所面積不小於1 000平方米，並未與法律規定相抵觸，且該規定已經公布。該第63號文件作為合法有效的規范性文件，可以作為本市工商行政管理部門認定相關行業必要生產條件的依據。被上訴人認定顧榮雙於2003年3月申請開辦的浴池面積為370平方米，不符合當時具有法律效力的第63號文規定的面積標准，缺乏必要的生產經營條件，據此向顧榮雙作出企業駁回通知屬認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請求缺乏事實證據及法律依據，法院不予支持。原審法院認為顧榮雙經營浴室與相鄰居民存在爭議，故不予登記存在適當性，因普陀工商分局所作企業登記駁回通知未認定上訴人與相鄰居民是否存在爭議，故該內容不涉及本案合法性審查的范圍。原審法院判決駁回顧榮雙的訴訟請求，並無不當。據此，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規定，判決：駁回上訴，維持原判。

一審判決書：上海市普陀區人民法院（2003）普行初字第56號。
一審法院合議庭組成人員
審判長：夏舒；代理審判員：張文忠、朱曉文。
二審判決書：上海市第二中級人民法院（2003）滬二中行終字第308號。
二審法院合議庭組成人員
審判長：王朝暉；代理審判員：田華、周華。

案例提供單位：上海市普陀區人民法院
編寫人：張文忠

⑧ 顧榮施炙的譯文

譯文：

顧榮在洛陽的時候，曾經應人邀請赴宴，發現端烤肉的傭人顯露出想吃烤肉的神情，於是就停下吃肉，把自己那一份給了他。

同座的人都譏笑顧榮，說：「這是個僕人，怎麼施捨給他？」顧榮說：「哪有成天端著烤肉而不知肉味的人呢？」

後來顧榮遇上戰亂過江避亂，每逢遇到危急，常常有一個人在身邊護衛自己。顧榮覺得很奇怪，便問他原因，原來他就是當年接受烤肉的人。

出處：《顧榮施炙》——無名氏，原文：

顧榮居洛陽，嘗應人請，覺行炙人有欲炙之色，因輟己施焉。同坐嗤之。曰：其仆也，焉施之?" 榮曰：「豈有終日執之而不知其味者乎？」後遭亂渡江，每經危急，常有一人左右相助。顧榮異之，問其所以，乃受炙人也。

(8)言瀾顧榮小說免費讀擴展閱讀：

中心思想：

贊揚了顧榮，體恤下人，推己及人，肯為別人著想的品質和行炙人的知恩圖報的品質。多做一點好事，多關心一下別人，或許就會得到回報。

人物介紹：

顧榮（？－312年），字彥先。吳郡吳縣（今江蘇蘇州）人。西晉末年大臣、名士，也是擁護司馬氏政權南渡的江南士族領袖。孫吳丞相顧雍之孫、孫吳宜都太守顧穆之子，

顧榮弱冠時仕於孫吳，與紀瞻、賀循、閔鴻、薛兼並稱「五俊」。吳國滅亡後，與陸機、陸雲一同入洛陽，號稱「洛陽三俊」。

初拜郎中，轉廷尉正，歷任諸王僚屬，封嘉興伯。顧榮見北方大亂，故棄官南歸。後任琅玡王司馬睿（晉元帝）安東將軍府軍司，加散騎常侍。司馬睿但凡有謀劃，都與顧榮商議。

永嘉六年（312年），顧榮去世，獲贈侍中、驃騎將軍、開府儀同三司，謚號「元」。建武元年（317年），追封嘉興公。原有《顧榮集》傳世，今已佚。