南北朝那些事聽書

③ 《明朝那些事兒》《唐朝那些事兒》《南北朝那些事兒》（X朝那些事兒）……哪本好看

十年前看南北朝那些事兒，覺得寫的好。十年後，我已經取得了很大進步。二史八書全部看完，同類型歷史小說如《唐史並不如煙》、《兩晉風雲》、《如果這是宋史》、《賈志剛說春秋》都看了。權威名家的，比如王仲犖、唐長孺、陳寅恪的代表作品，我都有。唯獨沒有呂思勉的。其實作為一位通史專家，呂老很全面了。而他的兩晉南北朝史在他的作品中是寫的最好的，特別是分析西晉分封制和宗室混戰那一段特別精彩。但我還是沒有購買他的作品。十年過去了，再看《南北朝那些事兒》，深感作者是下了功夫的。首先善於烘托環境。比如對拓跋珪成長環境的描寫，對胡夏「水土豐茂」的描寫，這些算的上是歷史地理學入門了。很榮幸，我讀過一些顧頡剛先生、史念海先生、胡阿祥先生等的作品，所以覺得南北朝寫的好。第二，標題寫的好。比如一章節名字「竟陵八友」，這是多麼准確和簡單的概括，很容易帶我們去思考這八個人都是誰？又如「步步生蓮花」，這可是《南齊書》本紀的內容。第三，故事細膩。書中出現的事件和人物，在典籍中都出現過，是一部很正點的小說。第四，主要人物刻畫好。人物是小說的靈魂，比如著名武俠小說家司馬翎先生，他的作品在故事情節、鬥智鬥力、陰陽八卦、九章算術上都很全面，但最重要的人物寫的很失敗，所以他的小說不如金古柳。怎麼說柳殘陽也是上了廣告詞的，不說他可不行。再看南北朝，拓跋珪、劉裕、拓跋燾、劉義隆、孝文帝、文明馮太後、高歡、宇文泰、蕭衍等人的描寫讓人印象深刻，對歷史人物的特點找的很准。現在，我們選擇書籍或者看影視劇，喜歡上豆瓣。沒錯，豆瓣的回答都是蠻良心的，比網路好。希望網路麻麻不要封我，我一十二年網路知道鐵粉，麻麻不能封自己的孩子。從豆瓣上看，《明朝那些事兒》在《南北朝那些事兒》之上，評分老高了，擁躉如雲，那怎麼辦呢？那就自嘲吧，我不屬於芸芸眾生！

描寫隋唐的歷史小說，尚未發現出類拔萃的作品。尾巴上的《唐末刀鋒匯》歸入隋唐史的話，那就賊優秀了。現在很多書籍讓人感覺距離太遙遠，下筆萬言，一個人埋頭苦幹，活在自己的世界。刀鋒匯寫的好，網路語言，輕松、腐、宅、萌、調侃、搞笑，不說此人長相，不說此人智謀，簡單而實用的點評，單刀直入道故事，王仙芝、黃巢、田令孜、朱溫、李克用，諸如此類的人物便活泛起來。看小說，享受自娛自樂的快感，或許是這部小說給大家的最大樂趣吧。回頭說《如煙》，《如煙》耗時很長，大約七八年，用心了。不過曲老師沒有做到「發前人所未發」，可能是他年長一些，並不像我們年輕人特別重視人物和時間，他主要在講大事情。其次，人物刻畫和布局沒留下什麼印象。比如第二部《貞觀長歌》，32萬字，不少了，但是人物性格不鮮明，突出事件不突出，看完之後還是停留在李世民統一天下、貞觀之治君臣對弈那些事兒上。第三，虎頭蛇尾。唐憲宗以前寫了足足六本書。後面還剩下90年的歷史，一本書收場。估計和《明朝那些事兒》最後一本那樣，人也寫累了，乾脆用古龍式短句，快刀斬亂麻，痛快！作者倒是痛快了，我們就痛苦了。

《元朝那些事兒》在眾多歷史小說里是很不知名的一部。故事可分上下，上部專寫成吉思汗，下部寫歷代元帝。我覺得此布局還行。成吉思汗畢竟是元朝大宗，他的個人專著也不少，單獨提出來沒有問題。元朝諸皇帝的故事寫的細膩，對一些政變敘述深刻，也記住了鐵木迭兒這樣和武宗、仁宗生母通姦的權臣。畢竟元朝中期就是宮廷斗爭。作者是歷史專業，雖然寫的是小說，但史料成分很足，寫作態度沒的說。比如蒙金戰爭第一戰，野狐狸之戰（我一般稱作野狐狸-會河堡之戰），作者就上了《元史》、《金史》、《宋史紀事本末》、《多桑蒙古史》、《蒙韃備錄》、《蒙古秘史》、《蒙兀兒史記》、《史集》、《親征錄》、《靜修文集》等等，這次真的可以稱得上「發前人所未發，斷後人所斷念」。作為一位中國古代少數民族史的普通愛好者，我真的是很欽佩作者。不就是寫一本小說嗎，老哥用心了。

最後需要說明的是，也是為了說明這一點，我才在幾年後重新編排要說的話，天地可鑒，童叟無欺，句句肺腑，字字滴血。作為出版社的一種營銷手段，後面的那些事兒的書名確實是跟了明朝那些事兒，但在內容上，可謂百家爭雄、萬花齊放，細節部分，上述已備矣。那我說的就對嗎？當然不是，人者皆為我師。但做人做事總得有個規矩，講個章程吧，打不過就送人頭，可不是英雄所為。我們不能做甩手掌櫃，說出去的話不能像潑出去的水。這不，有幾位朋友偏這樣，明事兒是真實可靠的，其他書不可靠，語言還不自然，頂的人居然門庭若市，一時洛陽紙貴。俺還能說什麼呢？我的靈魂在笑，血在燒，熱的不得了。

④ 求南北朝那些事全集謝謝

謝謝，在這呢，望採納