紅與黑算言情小說

A. 請問司湯達的長篇小說《紅與黑》是一部愛情小說、還是政治小說

《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮斗的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了「19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣」，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾熏心。因此小說雖以於連的愛情生活作為主線，但畢竟不是愛情小說，而是一部「政治小說」。
請參見：http://www.tianyabook.com/waiguo2005/s/sitangda/stdz/014.htm

B. 紅與黑是個愛情名著嗎

有愛情的，
司湯達將這部作品取名為《紅與黑》，其中頗有深意。紅代表革命、軍功和行伍生涯，黑則代表教士的黑袍、教會和教士的職業。其寓意是從前在拿破崙的帝國時代，年輕人，尤其是並非貴族出身的年輕人，可以參加革命的軍隊，憑著勇敢和手中的武器建功立業，出人頭地，「邊庭上一刀一槍，博個封妻蔭子」，但時移境易，拿破崙失敗，封建王朝復辟，貴族卷土重來，他們和教會互相勾結，平民青年沒有任何出路，只能以教士職業為晉身之階。

風雷叱吒，豪氣干雲的時代過去了，法國進入了一個勾心鬥角、虛偽腐敗、個性和魄力受到壓抑的時期。《紅與黑》的副標題《一八三○年紀事》明白無誤地指出，該書以小說的形式，通過於連與命運作艱苦奮斗的短短一生，從不同的角度，淋漓盡致地反映復辟時期的階級斗爭。

《紅與黑》不是歷史，但勝於歷史，它以感人的形象，跌宕起伏的情節，再現了復辟時期法國的社會百態。

C. 司湯達的紅與黑算什麼性質的小說不算歷史性質吧

是歷史小說。

《紅與黑》是法國著名作家司湯達的代表作，（1830 by Stendhal (Marie-Henri Beyle, 1783 – 1842) .《紅與黑》，司湯達1830年著 （司湯達原名瑪利亞-亨利-貝爾）， 1783-1842是歐洲批判現實主義文學的奠基作。

歐美歷史小說：十九世紀[編輯]西方的歷史小說則始於十九世紀。匈牙利哲學家、文藝批評家格奧爾格·盧卡奇認為司各特開創了歷史小說的體裁。他認為司各特首先將歷史作為一種社會和文化上的特定背景設定，而不僅僅是敘事的框架[5]。司各特的蘇格蘭歷史小說包括《威佛利》（1814年）、《羅布·羅伊》（1820年）、《艾凡赫》（《撒克遜劫後英雄傳》）、《昆丁·達威爾特》及《十字軍英雄記》等。

受司各特影響，法國的浪漫主義作家也開始涉獵歷史題材，如大仲馬的《三個火槍手》。維克多·雨果的《巴黎聖母院》是十九世紀浪漫主義的歷史小說範本，將歷史小說從傳奇引向現實。之後的《悲慘世界》與《九三年》更是將鏡頭轉向當代，全面展現了法國社會生活的各個方面。此後司湯達的《紅與黑》、巴爾扎克的《人間喜劇》都是著力描寫法國社會風俗，以此再現歷史[6]。法國作家的歷史小說作品背景廣闊，內容宏大，多為長篇巨制，被稱為「長河小說」。
在美國，有「美國的司各特」之稱的詹姆斯·庫柏以1821年出版的《間諜》開創了革命歷史小說的體裁[7]。與中國傳統歷史小說不同的是，西方的歷史小說不是史書的演義，而是著重以民間普通人的故事，對社會民俗風情的描繪，反映社會和時代的變遷。

D. 請問《紅與黑》的作者是誰是愛情小說嗎還是一部超現實主義的體裁有什麼特殊含義

http://ke..com/view/39066.htm
這是網路的介紹，小說有很豐富的愛情因素，但作者的意圖是反映社會現實；這是一部19世紀的批判現實主義的傑作，和超現實主義無關。

E. 關於小說《紅與黑》

不知道，帖主想從哪個方面談。
小說中從於連的經歷、變化，心理活動，市長、侯爵的活動中都有展現，若從文學上說應該是描寫、抒情。

F. 為什麼說《紅與黑》是一部政治小說呢

《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部傑出作品。作者被譽為法國以至整個歐洲批判現實主義文學的奠基人之一
按相關權威機構對《紅與黑》的評價是：一部政治愛情小說。
按我個人的閱讀感受是：是一部偉大的政治愛情小說。
所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說。我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價：
「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；
「法國批判現實主義文學的奠基之作」 ；
「19世紀卓越的政治小說」
「現代小說之父的經典著作」
「19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作」
「美國作家海明威開列的必讀書」
「被英國小說家毛姆認為是真正的傑作的文學書」
「1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書?」
……
這樣的評價，像影子一樣緊緊跟隨著《紅與黑》這部作品，自作品1830年問世以來！
一些份量較重的聲音繼續致以這部偉大的作品：
美國教授費迪曼：《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
法國傑出小說家紀德：司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的「始祖」。
高爾基：《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河，是一首「靈魂的哲學詩」。
《外國文學史》：《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問——「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
……
一部作品之所以偉大，顯現在不被歲月的大浪所淘去！就像古董，越是被歲月打磨，越顯示出其價值，越顯得珍貴。而且，研究這本書，就可以成為一門學問。一部永恆的學問。這就是藝術的魅力！
說到這里，我個人認為，就中國人而言，不是所有的人都知道《紅與黑》，但是就成為一門「紅學」而言，它與我國的《紅樓夢》是一樣偉大的！《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀。的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。

G. 《紅與黑》僅僅是一部政治小說嗎

《紅與黑》是法國作家司湯達創作的長篇小說，也是其代表作。
作品講述主人公於連是小業主的兒子，憑著聰明才智，在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸，事情敗露後逃離市長家，進了神學院。經神學院院長舉薦，到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人秘書，很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時，於連又與侯爵的女兒有了私情。最後在教會的策劃下，市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他，使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下，開槍擊傷市長夫人，被判處死刑，上了斷頭台。
小說發表後，當時的社會流傳「不讀《紅與黑》，就無法在政界混」的諺語，而該書則被許多國家列為禁書。《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。它開創了後世「意識流小說」、「心理小說」的先河。後來者競相仿效這種「司湯達文體」，使小說創作「向內轉」，發展到重心理刻畫、重情緒抒發的現代形態。人們因此稱司湯達為"現代小說之父"。《紅與黑》發表100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。
創作背景
《紅與黑》這部小說的故事據悉是采自1828年2月29日《法院新聞》所登載一個死刑案件。在拿破崙帝國時代，紅與黑代表著「軍隊」與「教會」，是有野心的法國青年發展的兩個渠道（一說是輪盤上的紅色與黑色）。
司湯達創作《紅與黑》時，拿破崙領導的法國資產階級大革命已經失敗，他想用自己的筆去完成拿破崙未竟的事業。他要通過《紅與黑》再現拿破崙的偉大，鞭撻復辟王朝的黑暗。為此作者以「紅與黑」象徵其作品的創作背景：「紅」是象徵法國大革命時期的熱血和革命；而「黑」則意指僧袍，象徵教會勢力猖獗的封建復辟王朝
作品影響
《紅與黑》 法國批判現實主義文學的奠基之作，19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作，也是美國作家海明威開列的必讀書，1986年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書。
《紅與黑》是法國現實主義作家司湯達的代表作，自1830年問世以來，贏得了世界各國一代又一代讀者的心，特別為年輕人所喜愛。作品所塑造的"少年野心家"於連是一個具有高度典型意義的人物形象，已成為個人奮斗的野心家的代名詞。
《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問--「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
作品評價
司湯達的《紅與黑》已顯示了20世紀小說的方向，進入這本書中，就會感受到只有第一流的心理小說家才能給予的震撼，因為它帶給我們的是更富真實感的精神內涵。——美國教授費迪曼
《紅與黑》是我平生最受益的書籍。——法國作家紀德
司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的"始祖"。——俄國作家高爾基
小說以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流小說」、「心理小說"的先河，是一首"靈魂的哲學詩」。——《外國文學史》

H. 小說《紅與黑》屬於批判現實主義，為什麼又要說它是一部政治小說

按相關權威機構對《紅與黑》的評價是:一部政治愛情小說.按我個人的閱讀感受是:是一部偉大的政治愛情小說.所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情小說.我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價:「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；「法國批判現實主義文學的奠基之作.；

西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀.的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽.

而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義.一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高級文件，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次.

I. 《紅與黑》這本小說講的是權利嗎

《紅與黑》是法國作家司湯達創作的長篇小說，也是其代表作。作品講述主人公於連是小業主的兒子，憑著聰明才智，在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸，事情敗露後逃離市長家，進了神學院。經神學院院長舉薦，到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人秘書，很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時，於連又與侯爵的女兒有了私情。最後在教會的策劃下，市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他，使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下，開槍擊傷市長夫人，被判處死刑，上了斷頭台。
該書以小說的形式，通過於連與命運作艱苦奮斗的短短一生，從不同的角度，淋漓盡致地反映復辟時期的階級斗爭。