魔戒小說好看嗎
❶ 《魔戒》好不好看呢
這個是問題的答案是肯定的，指環王無論是從文化角度，還是從藝術角度，或是單從電影角度出發都是經典之作。
還有，看到矮人、精靈、地精這些種族的時候，大家最先想起的可能是北歐神話，但在《魔戒》里，托爾金賦予了這些種族更生動、鮮活的性格。在此後西方的電影和游戲作品中，這些種族也變成了大家非常熟悉的對象。
就連《冰與火之歌》的作者喬治·馬丁也曾經說過，「看過托爾金的書後感到很絕望了，因為自己無論怎麼努力也達不到他的成就了。」
正式因為托爾金的作品，西方的奇幻文學被重新定義了。奇幻文學不再只是群魔亂舞的通俗讀物，而是融入了更多關於生活、人性、慾望、權利、黑暗等，更深層次思考的文學作品。
❷ 鄧嘉宛翻譯的《魔戒》好嗎
鄧嘉宛版的營銷做的確實不錯，包括書的封面做的也很吸引人，但是有幾個硬傷。
1、翻譯的名稱大部分都改了，鄧的意思是按照托老的意思來的，比如orc，朱版是半獸人，鄧就得翻譯成奧克，搞得一些老觀眾看得雲里霧里的，還有一些人名改的非常難記拗口，喪失了閱讀的流暢性。
2、喜歡自己造一些詞，比如手巧靈活非得翻譯成足輕手巧。
3、喜歡用一些生僻字，比如裂縫非得翻譯成裂罅，網路了一下也沒發現和裂縫有什麼區別，能找到這冷門字也是難為她了，難道是因為台灣寫繁體字的原因，在她眼裡沒有生僻字。
看了兩章實在不習慣她的翻譯風格，讀起來總感覺不通順，膈應的慌，讀完鄧版的兩章魔戒再讀金庸小說，有種綁著沙袋跑路突然把沙袋卸下的感覺，感覺非常輕松，這才是讀小說該有的愉悅感。鄧版的魔戒教科書氛圍太濃了，適合魔戒粉深入研究，不適合入門者閱讀。
相信我，沒有看過魔戒的大多數會棄坑，建議買鄧版之前先去kindle上下載個試讀版看看適不適合你的口味，不要相信別人的推薦，別人適合的不一定適合你，我買了9本全套，看來要閑置了。而且鄧版翻譯魔戒排斥中文格式的詩歌，英文小說翻譯成中文，咋還看不起中文詩歌樣式呢。
那你翻譯成四字四字的，不也是古代詩經風格嗎，為什麼詩經風格可以，別人的七言絕句風格就品味低呢，總不能為了抬高自己貶低他人吧，而且譯林版也算開拓者吧，鄧版也只是踩在別人的肩膀上而已。放兩個版本看看，明顯朱版的詩歌讀起來更順口。
❸ 同為奇幻小說，《魔戒》與《霍比特人》相比誰更優秀
同為奇幻小說，魔戒和霍比特人都是非常膾炙人口而且受人歡迎的，如果要兩者相比較的話，其實我認為兩者都是非常優秀的作品。所以其實每個人心中都有自己的哈姆雷特，要看你喜歡的故事類型是什麼樣的霍比特人，其實更多的是講述一個種族，更加具有種族的使命感和團結感，而魔界更多的就是龐大和各個種族聯合的感覺，所以如果你想看的是一個種族的族人之間心心相依的話，那麼肯定是要看霍比特人。但是你想看的是更加奇幻多彩的世界，那麼一定要看魔戒。
不過無論是哪部作品都是非常優秀的奇幻小說，連同他們的同名電影也都是非常優秀的改編作品，可以說是我們奇幻界的一座豐碑。
❹ 你是如何評價《魔戒》的
不要動不動就拿中國比，沒有可比性，魔幻魔戒，科幻星戰，裡面主要的不是場面、特效(當然這是超一流的)，最核心的是裡面所表達的信念、信仰哲學，這點上國內的文學作品目前甚至未來漫長的歲月還是無法超越，至於深因不想多說，有點理智思考的人都懂
❺ 魔戒好看嗎哪部最好看
傳世經典！！！！！！！！！！
光從小說的角度來看的話三部曲是毋庸置疑最好看的
但真正將魔戒升華為史詩級層次的是精靈寶鑽
建議先看三部曲，之後看前傳霍比特人，再看精靈寶鑽
❻ 魔戒這部小說好看嗎，我聽說很難看懂。 我目前正在看哈利波特小說，看了將近兩個月，讀到了混血王子那裡
魔戒的劇情還是很不錯的，和哈利波特區別的一點是魔戒的故事是發生在整個大陸上的，也就是說如果你想讀透就需要研究一下地圖，當然不研究也會看的很開心就是了。哈利波特在這方面就很方便，換地方基本上除了穿牆就是幻影移形，不太用去勾畫地圖。劇情並不復雜，擼順人名就沒問題了。個人感覺只是種族多點，比冰與火之歌的那幾大家族好多了。
❼ 《魔戒》與《哈利波特》哪一本書更好看適合初中生看
個人認為，先看《哈利波特》後看《魔戒》我本人是骨灰級哈密，也十分喜歡《魔戒》。在這里我沒有貶低《哈》的意思，與《魔戒》相比，《哈》的確與它不是一個等級的，《魔戒》被譽為20世紀的經典佳作，《哈》是後起之秀，雖然風靡全球，但是《哈》的內容相對簡單，《魔戒》是創造了一個全新的中古世界（沒錯，哈利有他的魔法世界，但這個世界相對而言小），圍繞了多個人物，多個王國講述，這一點《哈》是無法匹敵的。
說《魔戒》，托爾金的鉅作深遠地影響了好幾代的讀者，並且奠定了善惡對抗的奇幻文學原型。這部浩瀚史詩在全球的票選中多次獲得「本世紀最重要著作」的美譽。這套作品更為後世的奇幻作品立下了設定真實可信世界的範例。它生動的介紹了一位讓人難以忘懷的英雄：哈比人佛羅多巴金斯。身處在充滿魔法和神話的奇幻世界中，他被捲入一場空前絕後的正邪大戰。在這段可歌可泣的歷史中，即使是足以毀天滅地的邪惡力量，也不足以瓦解堅定的友情和不屈的勇氣。《魔戒》中包含了多元文化，它中有隱射了二戰以及環境保護主義者的主張，將索隆比做希特勒，將魔戒比做核彈；也有人認為索隆是大地女神的死敵，魔戒是工業技術。高明的注釋家的想像力自然更富有哲理性：佛羅多的歷程是人類對自身本質的探求；佛羅多與魔戒的邪惡性的搏鬥是人類對權力重負的搏鬥。有一位英國讀者說得很直率：一個兒童心理的讀者比一個批評家更能看出《魔戒》的價值。它的價值就在於創造的虛構世界並非是和現實世界的影子，而是人類心靈的鏡子，而這曾經是兒童的專利。
說《哈》，《哈利·波特》系列小說在全世界兩百多個國家累計銷量達四億多冊，位列史上非宗教、市場銷售類圖書首位。《哈利·波特》系列共有七本，其中前六部以霍格沃茨魔法學校為主要舞台，描寫的是主人公哈利·波特在霍格沃茨魔法學校六年的學習生活冒險故事。第七本描寫的是哈利·波特在校外尋找魂器並消滅伏地魔的故事。這個人物驚詫文學江湖，讓數不清的讀者為之傾倒，這不得不說是文學史上的一個奇跡。
下面是轉載來的第10放映室文字版節選：
第一份是N年前的一個哈波專題，當時只拍到第4部
《哈利·波特》的成功之處，在於書中將兒童世界和成人世界、魔法世界和現實世界，以一種介於真實和幻想之間的形式表現了出來，具有極強的時代特徵。
傳統與現代
哈利·波特的故事既是傳統的也是現代的，今天的孩子們尤其是城市裡的孩子，他們的生活體驗完全不同於上一代人。生活在一個遠離自然的人工世界裡，他們很難想像田野、丑小鴨或者大灰狼，連一隻貓或許都是從動物園，或寵物商店裡認識的。對這些孩子而言閱讀農業社會的童話經典，他們的感受遠不如以前的孩子來得鮮活生動。安徒生和格林的童話是經典的，他們依舊會引導一代又一代的孩子去體會人世間的真善美，但現在的孩子僅有這些經典是不夠的，每個時代都有著每個時代的童話故事。
《哈利·波特》講述的是古老的魔法故事，但作者卻巧妙地將它移植到了現代社會之中，而且做得十分有技巧。哈利·波特屬於這個時代，這是他這個彷彿離我們的生活極其遙遠的小魔法師，能夠緊緊牽住我們的內心的原因。他的身上具有英雄的神性，又具有普通人的人性，它暗合了後現代社會里人們閱讀的期待，不論這些人們是大人還是孩子，在種種有趣而神秘的預兆中哈利·波特註定了他一生的不平凡。
在失落了英雄的時代，每個人都在日復一日的簡單生活中極度地渴望著奇跡的到來，而哈利·波特正投射了人們這樣的心理願望，他不時表現出的懶惰、恐懼、信心不足，甚至有些報復心強等等性格，也幾乎是每個讀者和觀眾都有的缺點。
英雄學藝』是哈利成長的必經之路，在霍格沃茨魔法學校中，他會結識各種各樣的朋友，擁有大批的追隨者，也將面對各式各樣的困難和敵人。因此，他才能最終向邪惡發起攻擊，這個過程暗含了英雄征戰和獲得勝利的史詩主題。
以上是我對你所問問題，將他的影評修改的答案
如果說，你就是想讀讀，當課外書讀，那你就讀《哈》，如果是研究或是什麼的，讀《魔戒》它會帶給你絕對的精彩！
希望我的回答能有幫助，謝謝！
❽ 魔戒是講什麼的啊沒看過，但它給我的印象是很厚很晦澀的書，好看嗎
1 無論是電影還是原著，它們的名字都是the Lord of the Rings。而譯林和聯經兩家出版社在翻譯原著時，均使用的是《魔戒》這個譯名，但電影的引進發行方不知何故，偏偏使用了《指環王》這個譯名。所以沒有《指環王》改編自《魔戒》這種說法。
2 《魔戒》是有一定的厚度，但並非「晦澀」，反而是很容易就能讀下去的。除去某些出版社的翻譯水準問題，《魔戒》的中文譯本，其文字的流暢度還是很高的，沒有中譯本莎士比亞戲劇中的那種冗長的「語體」。造成閱讀障礙的主要問題在於，作者托爾金構建了一個架空世界，為這個世界（中土世界）設計了十餘種語言、萬余年的歷史、遼闊的地域和不同族群間的風土人情，並且信手拈來、運用自然。這就是托爾金的高明之處，也是使一些讀者望而卻步的原因。為了解決這個問題，所以《魔戒》後面附帶有附錄，比較詳盡了解決了背景問題。
3 真正「晦澀」的不是《魔戒》，而是與中土世界有關的另一部著作，《精靈寶鑽》。托爾金的畢生心血花費在了它的上面，因為托老試圖寫出一部精靈的史書，從天地開辟一直到精靈離開中土世界。聯經出版公司的中譯本《精靈寶鑽》，很好的把它的史詩風格體現出來，採用近似《聖經》風格的語言來譯書。
《魔戒》是主流奇幻文學的開山鼻祖，它的架空世界模式成為了同類型文學中的一種固有模式，並且中土世界是低魔世界，更接近於現實生活，而非《哈利波特》那樣屬於高魔法世界。至於這樣的世界是否符合讀者的胃口，因人而異。
❾ 指環王小說好看嗎
總體而言小說並沒有電影好看，小說文字多，小說沒有電影那麼激情，你看一本小說可能要一整天，可能拍成電影兩個小時就看完了，最重要的是，看小說很累，需集中精神，而且很容易近視。