小說推薦文章侵權嗎

⑴ 請問薦稿時推薦小說的文章算不上侵權啊、因為那本書序言寫了「版權所有，侵權必究」

如果是向報刊等單位進行類似的薦稿，而你並未真正使用，即使侵權，也不由你負。如果是寫書評、介紹類似的文章，適當引用小說中的語句，這屬於合理使用，也不構成侵權。

⑵ 推薦別的書上的文章到雜志社去屬於侵權嗎

不算。
首先，書的上文章是公開出版物。
其次，雜志社也是公開出版機關（物）。
第三，你只是推薦、介紹，並沒有改變他或她的作者身份、出版者身份，不論這文章的版權是屬於作者還是出版社。所以並不算侵權。
你能推薦，說明你欣賞這文章並幫助宣傳，是好事。作者高興還來不及呢。

⑶ 推薦文學作品算侵權嗎

這種不算喲．．因為那家雜志會給原作者付稿酬的．你推薦的時候都是要求你寫原作者名字和出自哪的，方便他們聯系．

⑷ 推薦文章是否侵犯著作權

我推薦過,沒什麼事的```

⑸ 如果向雜志社投稿，只推薦別人的文章，會不會侵權啊

你要表達什麼意思呢？拿別人的文章署上自己的名字投稿嗎？那肯定是侵權的。

⑹ 我想知道向青年文摘推薦文章時，是否涉及侵犯版權問題

.不會 因為你推薦文章時要求附上作者的通訊方式。

不信去仔細看看吧

很多雜志故意不聯系 寫個未付稿酬者自己聯系 作者又看不到。。

⑺ 文學作品怎麼才算侵權

您好！若是吸收他人文字中蘊含的思想，則不會涉及侵權，而若是抄襲了他人有獨創性的表達，則屬於侵權。以下是我國《著作權法》中關於侵犯著作權的情形，僅供參考。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑻ 寫小說時，把幾章節看過，然後用自已的語言重組，寫出差不多經歷的文章侵權嗎

不算…不過前提是網路小說