蝸居小說好看嗎

A. 《蝸居》講了什麼如何評價

最近《蝸居》大熱，因為前不久看過《雙面膠》，於是也湊個熱鬧跟風看了一把。

沒想到越看越上火，電視劇里一陣意淫歪風，打著現實主義的幌子給各種不正之風立牌坊，更找出一堆純潔到天使都要吐的理由來支撐那些弱不禁風的偽道德倫理觀。

說到底，不是我不接受現在的現實主義，關鍵是你做了婊子你就承認自己是婊子，而不要做了婊子還給自己立個美妙牌坊，還一個人在那頭欣欣然抓著全世界享受自己的道貌岸然。謊言說千遍就成真了，自己騙了自己就算了，還要自以為是滔滔不絕影響下一代的價值觀。

登錄各大論壇，發現大部分看官還挺認同這片，從片里找自己影子，還說「嗯，是啊，現實啊」。按我憤青觀點，現實個屁。現實到，你為了買套房子就必須做小三出賣肉體，你為了找個愛人就必須家破人亡呼風喚雨，你為了找個工作就可以犧牲家人大義滅親？真是笑話。老娘舅看多，腦子都拎不清。

上海的房價是高、是難買，就因為難買，所以就應該利用權力，把自己獲得的既得利益本來應該花費的代價轉嫁到更多百姓身上？就應該勤做二奶，把自己的肉體貢獻給利益權力還言之鑿鑿是奮斗努力？片中三個大主角，沒一個有正常成年人成熟的倫理觀念。首先姐姐海萍，自己死活要待在上海，念的是繁華大馬路和虛幻錦綉前程，後來生了個娃，把自己尋死覓活想要得到的大房子臆想成是為了家庭。這娃有姥姥姥爺疼就很滿足了，連長途電話都不捨得打的爸媽臉都記不住，也從來沒得到那兩個說自己努力奮斗的爸媽一點兒真實的關愛和呵護，精神教育等於零，你說就這娃指望什麼大房子呢？而這做媽的，上班和自己老闆吵架，不加班就算了還比大老闆橫，一點兒都沒有危機意識，下了班就要麼買彩票要麼琢磨著佔便宜，不看書不讀報英文比中學生還差，工作十年工資3000塊還清高地說自己是復旦大學高材生。每天在家裡對著老公罵說老公沒本事逼著老公往家裡借錢買大房子，二手房挑哪兒哪兒有毛病，死活看不順眼還覺得自己要求很低很低很低很低。捉到的外快是妹妹做人家二奶介紹來的，受了妹妹的好還教育妹妹要想清楚不要和對方來往，你收妹妹錢的時候住妹妹大爺豪宅的時候咋就沒這覺悟呢？這義正言辭的呀。後來教育了妹妹把房子還給人家就算是轉型了，突然就偉岸了，拿了妹妹做二奶沒還的錢救老公就貌似洗了錢的干凈了，兩個本科生法盲還沾沾自喜覺得自己愛情忠貞豪邁了，做了家教還教育人家日本說我們中國人的教育有多偉大，就您，我還真看不出來偉大在哪兒了。有人點評說，姐姐好堅強，我看堅強個屁，自己的幸福日子都是建立在自己妹妹糊里糊塗的價值觀上，損人利己，都是自己惹的毛，這還敢叫堅強。

然後妹妹海藻，人都說她柔弱純潔天真可愛不懂世事，屁，人25歲就可以柔弱純潔天真可愛不懂世事，為毛我們25歲就必須堅強獨立成熟自主長袖善舞？25歲作為一個成年人，作為一個正常的有腦子的所謂名牌大學畢業的成年人，思考能力總有吧，判斷能力總有吧。沒事啊，現在社會沒把這些做二奶的擯棄出局，說明二奶有市場，這二奶卻還要打著真愛幌子，一邊高潮一邊花錢一邊特權，覺得自己特無辜特憂傷特明媚特努力，對著人家大老婆說「我也是要結婚的人，我也是有自己生活的人，你不要污衊我。」哎喲笑死我了，你讓那頭小貝戴著特大號的綠帽子情何以堪啊，這純潔有理想的姑娘。男人都臊得慌吧，把這樣的女人當寶，把真正勤儉持家或獨立擔當的女人當草。為了姐姐買個大房子借了幾筆款子，理智也不要了，自己的小男朋友不肯借那是情有可原也是理所應當，還發火了覺得人家不把自己當家人了，於是6萬塊就上了別的男人的床了。說的多好聽啊，對著姐姐說，你們家庭幸福最重要，那邊廂呢，對著自己情人的老婆說你們沒問題我怎麼能進得去，6萬塊啊姐姐，你是准備賣了自己的，那邊的家庭就不要幸福了，就得成全您了，您幸福全世界才幸福了，這種雙重標准，真純潔天真善良可愛喲。

最後那個大賤人貪官宋思明，有人跟我說他有魅力，有個毛。有個權有個錢有點文化就是魅力了，那我只能說你真是沒有什麼道德底線，能對這樣的男人懷有仰慕之情。他的愛情看上去再偉大，根基也是爛的腐的惡臭的。宋不是有房子嗎，有一套不夠，有幾套，有一個女人不夠，要幾個，有點錢不夠，要很多，有一些權不夠，要更強。用糖衣炮彈包裹的糟油丸子，你們就上當了，他是在玩跳棋呢，還真愛，所謂真愛只不過是他斗得有點累跑得有點喘吃的一個冰激凌，潤潤嗓子涼涼心口。有的女人來跟我說啦，不是噠，他是為了海藻，想給海藻全世界。哎喲喂，你做千秋大夢的吧你，怪不得說你天真可愛純潔善良，而且不是一點點的二。你們心愛的這個男人，給自己的結發妻子住最便宜的房子，鍾點工也不會給妻子找一個，還口口聲聲說，咱要低調，你知道，我從不欺騙你。我認識那麼個男人，還不那麼貪，高級知識分子，雖然找二奶但死也不和自己老婆離婚，怕毀了自己的名聲。人家也有錢有權有知識啊，您是選擇做這二奶還是做這大老婆啊？

你們看我也夠憤青的了，得，別唾沫我，我懶得搭理。你們看你們的，我說我自己的。

這個社會，大概你賣肉賣得越時尚，捧你的人反而越多，他們只看得到光環和利益，他們希望一步登天。本來合理的普通人家百姓，偏偏要鑽出牛角尖，想盡辦法用扭曲的不擇手段去達到，無視骯臟的，鄙視干凈；包容偽善的，厭惡踏實的。

這樣的人多了，累積起來了，累積成一部具有代表性的、編劇們還覺得能引領時代潮流的《蝸居》，這部片子明晃晃地亮出自己低到啃泥地的道德底線去，把真正的核心問題統統蓋而不談。

用某句話說，這社會想不臟都難！

不要去怪罪這個社會有多浮躁，這個社會有多險惡，這個社會如果沒有這些權利意識和金錢意識的可怕人類的集中，根本不會那麼復雜和險惡，是你們自己看輕了自己，是你們自己拋棄了自己，是你們自己任自己越來越墮落。

B. 《蝸居》是小說好看還是電視劇好看

電視好看 小說太淡 對話也不精彩

C. 蝸居值得看嗎

《蝸居》的價值觀
七八月間，《蝸居》開始在各個地方台播放，此時恰逢全國房價大漲，有電視台打出廣告：「《雙面膠》原班人馬為你展現房奴生活」。
與《奮斗》這樣住在時髦loft、突然空降一個富爸爸的「奮斗傳奇」不同，《蝸居》以「雙面膠」式的瑣碎來展示奮斗狀態的無奈——沒有錢就沒有房子，沒有房子就沒法要孩子……
婚姻幸福感被房子壓榨得所剩無幾，最後的極端是女人通過「小三」路徑省卻奮斗過程。這套邏輯有各種現實版本，但《蝸居》給出的價值觀是主流正統的：「小三」那樣的捷徑並非通途，本分、努力才能贏得善果。它在貫徹這套正統價值觀時也可見部分的彈性，使得「小三」並不可惡，老實人也未見得有一顆水晶心。
導演滕華弢總結：《蝸居》是情節劇，每一個部分都經得起推敲。
被這個時代推著往前走
導演滕華弢、小說家六六、演員海清三人的合作始於《雙面膠》，之後又有《王貴與安娜》。「前兩部都是家庭倫理劇，到《蝸居》便不是了。」滕華弢說，「因為《蝸居》關注的面更廣闊，而不再局限於家庭的內部。」
《雙面膠》中砍掉了描寫李亞平這批從牡丹江來到大上海闖盪的年輕人心態的戲。那些大學畢業後留在城市生活的青年有更多的尷尬和掙扎，他們了解什麼是一個好的生活，但那樣的理想狀態又與自己現實有相當的距離，他們在大城市的生活得從零開始。就像《蝸居》中海萍夫婦名牌大學畢業之後，得擠住在石庫門房子里，想跟「小市民」撇清干係，卻不得不為一瓶油與鄰居鬧得天翻地覆。他們為房子的奮斗過程也是對「受教育」身份的確認——他們需要一個與自己的教育背景相符合的生活水準，其中住房便是首要問題。小說的原作者六六對《雙面膠》中未能充分展開的這部分十分有興趣，於是便有了《蝸居》的小說。
《蝸居》在《雙面膠》拍攝過程中就寫完了。在這之後，導演滕華弢開始猶豫，是先拍《王貴與安娜》還是《蝸居》？當時他對小說作者六六說，總覺得有一個問題沒想明白。這個問題便是《蝸居》的價值觀。
《蝸居》有兩條故事線，一條是姐姐海萍為自己蝸居奮斗，另外一條是妹妹海藻與市長秘書宋思明的關系。這是官員包養二奶的「潔本」：小城市出來的女孩，大學畢業後漂泊在大城市，連25元一個球的哈根達斯都捨不得吃，當市長秘書帶她領略物質美好之後，便開始半推半就投入其懷抱。
一般情況下，滕華弢和六六的合作方式是這樣的：先確定一個主題，比如《蝸居》確定要寫的是「房奴」，然後六六去寫故事，完稿後將她的故事改成劇本，之後滕華弢會跟六六討論第幾場缺了什麼戲，大概內容是怎樣的，六六再去補充完善。
在《蝸居》的合作中，滕華弢與六六商量，希望能加強海萍這個人物。六六在完稿之後，又補充了不少關於海萍畢業後的婚姻生活。六六說：「誰是女一號決定了這部電視劇的基調。」海清所飾演的海萍代表了一類普通人，被這個時代推著往前走，面對誘惑他們也會有迷惘的時候，但是有一個基本的價值觀：不屬於我的我不拿，包括不能去破壞別人的家庭，所有的成功都必須通過自己的努力獲得。滕華弢認為這是正常善良的人應該有的價值觀。
海萍性格中也有很多為生活所迫的灰色地帶，但還不至於讓這位正面人物令人厭煩。像通過妹妹從宋思明手中拿到的機會、房子，她都沉默地接受了。當海藻打電話給她說宋思明老婆找她時，海萍風風火火地趕過去救場，讓人感嘆這樣一個被生活磨礪過的女人的彪悍——即便是「小三」也不能氣短。

紅袖添香小說網
【《雙面膠》作者六六，最新作品：《蝸居小說》，免費全本閱讀】
簡介：海萍與蘇淳雙雙畢業於上海的名牌大學，在這座城市立業成家，而他們千挑萬選的安身立命之所只是一個租來的10平方米的石庫門房子。攢夠首付，變身房奴是海萍最大的夢想……
海萍的妹妹海藻與男友小貝租住在三居室的一間，只等攢夠首付就談婚論嫁。
一對貧賤夫妻，一對「白手」情侶，倒也其樂融融。似乎一切改變都是從海萍四處籌首付款開始，四個人被生活推向無法掌控的軌道，又似乎都因第五個人的出現而逆轉。
這個人叫宋思明，市長秘書，在一次飯局上與海藻結識，她夢游般的神情，令他魂回大學時代……

D. 蝸居好看嗎

奮斗的編劇叫石康，純爺們，確切年齡41歲；
蝸居的編劇叫六六，純娘們，大概年齡36歲。

奮斗是一個老男人寫的浪漫主義的奇幻故事；
蝸居是一個小女人寫的現實主義的恐怖小說。

看了奮斗，覺得故事好假；
看了蝸居，覺得人生好假。

奮斗也許會給人帶來希望；
蝸居一定會給人帶來絕望。

奮斗說的是北京那旮旯的事兒；
蝸居說的是上海一面德額事體。

奮斗講的是年輕人如何蓋房子；
蝸居講的是年輕人如何買房子。

奮斗講了幾對年輕無知的男女的混亂愛情故事，主講『情』；
蝸居講了一幫青春漸逝的男女的瘋狂同居故事，主講『性』。

奮斗努力把青澀理想的青年慢慢塑造成成熟穩重的男人；
蝸居試圖把拋妻棄子的男人快速改造成重情重義的男子。

奮斗讓女人不相信男人；
蝸居讓男人不相信女人。

喜歡奮斗的觀眾有些真的去奮鬥了；
喜歡蝸居的觀眾有些真的當二奶了。

奮斗是冷酷現實的迷幻劑；
蝸居是殘酷現實的催化劑。

奮斗滿足了80後最後逝去的一絲幻想情節；
蝸居刺痛了80後正在面臨的一個嚴酷現實。
總體說比較黃 給個優

E. 蝸居真的很好看么看了之後有什麼感想或啟發

這片子很現實主義，這樣的故事就在我們身邊，每天都在發生愚昧的人們，被現實浸淫，被假象蒙蔽，受慾望的左右，失去愈多美好還覺得生活愈發豐富多彩...當最終醒悟，失去的已成了永遠，生命中的遺憾、不能言說的痛...

很少看電視劇，覺得我們當下的年輕人應該看看《蝸居》，感覺比《奮斗》，比《我的青春誰做主》，比《雙面膠》還好看，雖然這三部電視劇沒有看過，但總感覺它比這三部還勵志。感覺劇中的台詞都說的很在理，建議買原著小說看看會更過癮.

總的來說，有錢沒錢，這日子一樣過，但，有時沒錢是萬萬不能的，我也快成房奴這一份子了， T T ...要努力存錢，買房子，不能再做月月光，努力的學習，努力的工作。

F. 蝸居好看嗎，大致有什麼內容。

蝸居寫的是姐妹兩人的故事，劇情圍繞買房開展的，姐姐大學畢業後留在上大學的城市，靠和丈夫努力的攢錢買房，妹妹為了姐姐的房子最終淪為別人的二奶的故事，是一部很能反映顯示的片子，看看吧。還是不錯的。

G. 《蝸居》到底好不好看阿

《蝸居》可以看一回，但不要帶太多的情愫去看，剛開始階段的可能很多人都很有感觸，很貼近生活；到後面階段，帶點戲劇性的，是悲劇。
我覺得跟《奮斗》性質是不一樣的。

H. 大家覺得蝸居好看嗎

還好吧

奮斗的編劇叫石康，純爺們，確切年齡41歲；
蝸居的編劇叫六六，純娘們，大概年齡36歲。

奮斗是一個老男人寫的浪漫主義的奇幻故事；
蝸居是一個小女人寫的現實主義的恐怖小說。

看了奮斗，覺得故事好假；
看了蝸居，覺得人生好假。

奮斗也許會給人帶來希望；
蝸居一定會給人帶來絕望。

奮斗說的是北京那旮旯的事兒；
蝸居說的是上海一面德額事體。

奮斗講的是年輕人如何蓋房子；
蝸居講的是年輕人如何買房子。

奮斗講了幾對年輕無知的男女的混亂愛情故事，主講『情』；
蝸居講了一幫青春漸逝的男女的瘋狂同居故事，主講『性』。

奮斗努力把青澀理想的青年慢慢塑造成成熟穩重的男人；
蝸居試圖把拋妻棄子的男人快速改造成重情重義的男子。

奮斗讓女人不相信男人；
蝸居讓男人不相信女人。

喜歡奮斗的觀眾有些真的去奮鬥了；
喜歡蝸居的觀眾有些真的當二奶了。

奮斗是冷酷現實的迷幻劑；
蝸居是殘酷現實的催化劑。

奮斗滿足了80後最後逝去的一絲幻想情節；
蝸居刺痛了80後正在面臨的一個嚴酷現實。
總體說比較黃

I. 《蝸居》是小說好看還是電視劇好看

小說和電視還有很多區別的，每個人想法不一樣，如果看小說的，可能就會覺得電視一般，畢竟人會先入為主，但是綜合來說，電視的直觀畫面表現力肯定要遠遠好於小說，所以一般人來講還是電視好看。

J. 蝸居好看嗎

蝸居，借買房故事寫出當前都市人群面臨的普遍困惑，不只是來自房子、工作的物質壓力，更多的是婚姻、情感上的精神壓力，呼應了都市白領情感上的苦悶焦灼，夫妻情、母女情、姐妹情、戀人情、婚外情都得到了透徹的展現以及人性化的詮釋。
值得看，看了過後，會對你的生活有所啟示。