史書比小說好看

❶ 先看歷史小說好還是史書好

這個主要看你的興趣所在，如果為了精彩好看，歷史小說更引人入勝一些，比如90%以上的法國人是通過大仲馬的歷史小說了解法國歷史的，因為精彩且通俗。但大仲馬也說過：歷史是什麼，是我用來掛小說的釘子。歷史小說難免加入作者的改編和杜撰，有的和史實相距甚遠。
中國的歷史小說一般七分是實，三分是虛。虛構的成分不算多。但往往有政治傾向，比如三國演義整個是擁劉貶曹的，三國志就更貼近史實，更客觀。
總之，歷史小說要辯證地看，否則會把你帶偏的。

❷ 推薦幾本和《明朝那些事兒》一樣很好看的歷史小說

強推，流血的仕途
如果這是宋史..話說我第一本還沒看完就棄文叻

那是漢朝...說實話，寫得有點像當年明月，但讀起來卻沒有明月寫得那種感覺，話說這作者叫什麼月望東山...個人覺得吧，這書寫得是還行，但由於模仿色彩重了些，缺了特色

流血的仕途 是我至今為止看過的歷史白話書籍中，認為能和明朝那些事兒相媲美的書，雖然我只看了第一本，不過話說這書也就兩本，上下兩冊，講秦朝李斯的，其中人物的部分語言被作者還原成古文，但很耐讀。

剛開始同明朝那些事兒一樣也不是非常精彩，但越到後面越引人入勝，其中權謀心術佔了主要，軍事也略提，但作者主要筆墨還是花在了人物上，所以他塑造的人物形象，從主角乃至配角都很豐滿，也因為這書就兩本【濃縮就是精華】，讀起來也沒有明朝那些事兒那麼繁雜【尤其是最後一部大結局，前期人物更替太頻繁，根本沒什麼印象就下了台】

不過說真的，明朝那些事兒是我看過最好的小說，至少在我心目中，已經沒有任何一本白話史書能超越它，流血的仕途，也僅僅是和它勉強媲美，畢竟寫的也太少了是不，雖說是精華， 但看的終歸不過癮

不過和如果這是宋史，那是漢朝相比，我認為還是要超出很多，很多

明月為什麼會火，究其原因是他推翻了以往史書的慣例，寫出了自己的特色，一家紅火，後面的全都競相模仿，首先這書的名字，便是最好的證明。

話說這跟風的陣勢真的很龐大……好吧，也就這樣了

❸ 言情小說和歷史書那個好看

你想的深，那麼歷史會更有意思；如果論吸睛效果，那麼必然是小說。言情小說更是要吸睛，男帥女靚的，但是經久不衰的少之又少，沒內涵。
因為史書大多是記錄，評論等為主，小說是有創作技巧的，而如何抓住讀者眼球使其繼續讀下去是基本要求。這樣就很明了。但是，史書有一些模稜兩可的記載，或者同一事件和人物，有兩個、多個出處不一樣的記載，那麼就要根據另外一些相關的記載去分析，做出自己主觀的判斷，再去求證，也挺有意思。
當然，好的小說也有這種求證的情況，但是都是大神級別的，比方三國戰力排名的爭論，水滸座次先後的研究，金庸小說武功戰力的對比等。

❹ 有哪些歷史書好看

呂思勉先生的《呂著三國史話》和黃仁宇先生的《萬曆十五年》。

歷史方面的書籍，包括《史記》、《二十四史》這些習慣上我們認為比較權威的史書由於種種原因都有一些記載失實的地方，呂先生在其《呂著三國史話》中對於歷史記載的深刻分析有助於我們在歷史書籍閱讀過程中更准確的把握史實，去偽存真。

思勉先生和黃仁宇先生在他們的這兩本著作中對歷史都有自己獨特的思維方式和研究方法，很專業而且也不難掌握，黃仁宇先生的《萬曆十五年》還被很多美國高校選為歷史科的教材。我覺得你應該好好讀一下這兩本書，作為你以後讀其它史書的理論基礎。有了這個基礎以後你再讀其它的歷史書籍，就不是在盲目的填鴨式的讀書，而是能在讀史的過程中有所思考，並能從中得到啟迪。

❺ 中華上下五千年和史書，和二十四史哪個比較好看

看你古文功底了 ，如果想知道詳細點 嗎，且不覺得古文枯燥，就看二十四史等，如果看個大概，趣味了解，就看上下五千年。。還有一句 ，歷史是人生很好的教科書

❻ 有什麼好看的史書

明朝那些事
歷史原來可以這樣讀

❼ 推薦幾本好歷史書

《史記》，「二十四史」之首，最初稱為《太史公書》或《太史公記》、《太史記》，是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。

《史記》全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表（大事年表）、八書（記各種典章制度記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用）。

《史記》共一百三十篇，五十二萬六千五百餘字，比《淮南子》多三十九萬五千餘字，比《呂氏春秋》多二十八萬八千餘字。

因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。此書完整地記敘了自漢末至晉初近百年間中國由分裂走向統一的歷史全貌。

❽ 史書未必比小說真實，史官都是吃誰的飯

秦朝之前史官世襲，是家族制傳承，以記錄真實歷史為己任，當時的史官還是比較有節操的，比如說春秋時晉國上卿趙盾弒君主晉靈公，想要在史書中掩飾此事，史官不從，為此連殺兩個史官，第三個是前兩人的弟弟，仍然不屈服，趙盾只得放棄
西漢之後史官不再世襲，改為由皇帝任命，由於史書成書之前要先由皇帝過目，這時的歷史才真正變成了皇帝的一家之言

❾ 求各個朝代好看歷史小說（史書）

你要看野史還是所謂真傳啊 明朝 迷失在一六二九 群穿 很少的一個題材！我覺得做的很好！ 月關的 錦衣夜行 回到明朝當王爺（這個是關於王侯爭霸類，歷史較少）
舊社會就是清朝滅亡後 辛亥科技帝國 重生之紅星傳奇
元的是一些海盜的 不怎麼喜歡看
宋朝 新宋 這本前幾萬字作者是鬧著玩寫的一些拼湊頻，！後面人多了就正經開始寫了!
還有天使奧斯卡的一本叫什麼來著！宋時歸！ 南宋末年和岳爺爺一起干仗的，奧斯卡的煽情功力絕頂！

清朝 迷失在康熙末年 篡清 青山變 這本真有點要命 文言文嚴重啊 沒點墨水真沒耐心看下去，很多噴子侮辱作者是滿族愛新覺羅後裔！！口水很重，因為這本算是清朝皇族的一次從內而外的改革！
還有回到原始部落當族長 名字可能不對 忘記了 西漢感覺遙遠，不怎麼喜歡看，犯我華夏者，雖遠必誅。太強了，代入感不足，部分匈奴都被打倒地中海了，所以很少涉獵。

三國時期到時蠻多 我是曹昂啊 我是劉備的義子劉封啊 關平啊 等等 我說著這些我都忘記名字了，你想看去查一查
五代十國很少寫 五胡亂華好像就是從晉朝開始的，這段歷史很殘缺，當時黃河流域基本沒什麼人了，那時候的少數民族過去搶掠，基本就是殺殺殺殺。所謂的純正華夏衣冠血統基本消弭了，都是混血，這不是我說的，這是易中天的大話方言講過的，好像！
真想看歷史，看三遍紅樓夢 仔細看 按毛太——祖說的，你就成才了！

❿ 小說跟史書有什麼區別

小說有時代背景，但是內容人物是虛構的，就算是同名同姓，你也可以看成是不存在的

史書是真實的

比較典型的就是《三國演義》和《三國志》