電影低俗小說好看嗎

A. 《低俗小說》好不好看

《低 俗 小 說》由三個通俗小說的故事組合成，看似各個故事獨立，卻又互相連貫。電影中自然的使用了極 多 臟 話與血 腥 暴 力的場面，帶有濃重的黑 色 幽 默。
周星馳的《百 變 星 君》就引用了當中精典的跳舞橋段……
個人覺得很好看，向你推薦！

B. 電影「低俗小說、反抗軍」 好看嗎

這是兩個電影吧？
居然有朋友提到《低俗小說》，老片子了，大學時看的。由6個小故事組成，講的是6個在兩天內發生的事，情節很緊湊，大量的黑色幽默。記得第一個故事是講的一對雌雄大盜在飯店裡搶劫，後面的故事還有黑幫之類的情節。要說這片子絕對是經典，九幾年的，在中國流傳估計不是很廣，個人覺得黑色幽默加意識流的特點，這片子得過獎。
《反抗軍》講的是二戰傳奇故事，一群猶太人拿起武器，在崇山峻嶺中拯救同胞的故事。兩部都推薦看。

C. 《低俗小說》好看嗎

《低俗小說》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。
《低俗小說》究竟好在哪裡？確實好在其「環狀結構」和「多角度」上，但什麼才是「環狀結構」和「多角度」以及這兩者到底妙處何在呢？
所謂「環狀結構」可能相對比較容易理解，就是影片中各個段落的不分首尾，互補結構，開頭和結尾相連等等。這樣的結構，在本部電影中，被導演用來暗示暴力故事的周而復始，不斷出現。也就是說在現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。所謂的「多角度」，除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，人的角色的改變。在這一點上，塔倫蒂諾的觀點更像是電影界的雅克·德里達（解構主義哲學大師）。據幾個例子：在「香艷故事」中作為男主角的文森，相對於米亞（烏瑪·瑟曼）在故事中的形象是保護者，可以說是相當正面的角色。但是到了「拳擊手的故事」中，文森變成了一個只露了一面就被射殺的無名之輩。如果割裂開來看這兩個故事的話，文森的角色毫無疑問在兩個故事中大相徑庭。再比如：朱利斯（薩繆爾·傑克遜），在與文森一起射殺公寓中的人時，毫無疑問其形象是一個「殺手」，但是在影片的後面，邦尼和南瓜頭搶劫餐館時，很明顯朱利斯的形象已經不再是「殺手」而是一種拯救者的形象。
這樣的「多角度」無疑是在告訴我們，在一起事件中的每個參與者，都有其自己參與到該事件中一系列原因和自身的狀態，而處於不同時間和狀態中的同一個人，其角色也是大相徑庭的。
影片的對白和表演固然也很精彩，但我個人認為，結構上的巧妙和深意，才是《低俗小說》的精彩之所在。

D. 電影《低俗小說》到底好在哪兒

《低俗小說》上映至今已22個年頭，它取得的成就是大多數電影無法達到的。2014年戛納電影節的《低俗小說》20周年展映活動上，導演昆汀·塔倫蒂諾酒後在海灘上模仿起電影里經典的扭扭舞，並一如既往地口無遮攔：「那些沒看過《低俗小說》的影迷，你們這20年都幹嘛去了？你們都是Loser。「《低俗小說》就是昆汀撒嬌賣萌的底氣。它已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能不看的。有人說：它是影迷導演昆汀對世界流行文化的重塑，對電影史的一次無厘頭梳理。其中的回環結構更是讓人沉醉不已。

E. 如何評價電影《低俗小說》

《低俗小說》是一部不可逾越的經典作品，該片作為昆汀拍片生涯的一部標志性影片，其開創性的格局和敘事手法，巧妙融合暴力美學、人性與社會意識，對慣常思維進行重新結構等諸多手法，使其獲得了前所未有的贊譽與好評。

《低俗小說》不僅僅是一部電影，更是一場人性的盛宴。

F. 電影《低俗小說》好在哪裡

《
低俗小說
》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。
《低俗小說》究竟好在哪裡？確實好在其「環狀結構」和「多角度」上，但什麼才是「環狀結構」和「多角度」以及這兩者到底妙處何在呢？
所謂「環狀結構」可能相對比較容易理解，就是影片中各個段落的不分首尾，互補結構，開頭和結尾相連等等。這樣的結構，在本部電影中，被導演用來暗示暴力故事的周而復始，不斷出現。也就是說在現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。
所謂的「多角度」，除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，人的角色的改變。在這一點上，
塔倫蒂諾
的觀點更像是電影界的
雅克·德里達
（
解構主義
哲學大師）。
據幾個例子：在「香艷故事」中作為男主角的
文森
，相對於米亞（烏瑪·瑟曼）在故事中的形象是
保護者
，可以說是相當正面的角色。但是到了「
拳擊手
的故事」中，文森變成了一個只露了一面就被射殺的
無名之輩
。如果割裂開來看這
兩個故事
的話，文森的角色毫無疑問在兩個故事中大相徑庭。
再比如：朱利斯（薩繆爾·傑克遜），在與文森一起射殺公寓中的人時，毫無疑問其形象是一個「殺手」，但是在影片的後面，邦尼和
南瓜頭
搶劫餐館時，很明顯朱利斯的形象已經不再是「殺手」而是一種拯救者的形象。
這樣的「多角度」無疑是在告訴我們，在一起事件中的每個參與者，都有其自己參與到該事件中一系列原因和自身的狀態，而處於不同時間和狀態中的同一個人，其角色也是大相徑庭的。
影片的對白和表演固然也很精彩，但我個人認為，結構上的巧妙和深意，才是《低俗小說》的精彩之所在。

G. 低俗小說好看在哪裡輕微劇透

片名：低俗小說
導演：昆汀•塔倫蒂諾
編劇：昆汀•塔倫蒂諾 / 羅傑•阿夫瑞
風格：黑色幽默、話癆/台詞多、多線敘事
獲獎：奧斯卡最佳原創劇本、戛納電影節最佳影片（打敗張藝謀《活著》）
票房：全球票房2億美金

人物：

按出場順序：小南瓜、小免子、文森特、朱爾斯、馬沙、蘭斯、蜜婭、布奇、菲比、馬文、吉米、狼先生、梅納德、zed
小南瓜：小混混，愛講大話，誇誇其談，碰到朱爾斯時很緊張。
小免子：膽小，無主見。小南瓜被劫持後她驚慌失措，完全不具備一個成熟劫匪的心理素質。
文森特：吸毒，舞技高超，隨意，愛調侃，把殺人不當回事，是個成熟的殺手，希望得到尊重，狼先生來幫他時他還要狼先生說「請」。
朱爾斯：黑人殺手，沉著，冷靜（但比起狼先生還不夠），冷幽默（殺人時跟對方聊早餐，吃對方漢堡包），有思想（背《聖經》），厭倦黑道生活。
馬沙：黑幫老大，大塊頭，強勢，與後面被雞-奸形成強烈反差。
蜜婭：馬沙妻子，吸毒，善跳舞，有個性，不羈，曾是個演員。
布奇：職業拳擊手，軍人家庭出身，硬朗。也有心計（表面答應馬沙打假拳，卻將對手打死）
菲比：布奇女友，頭腦簡單，無主見，惹人憐。
吉米：朱爾斯的好友，膽小怕事，怕老婆。小氣（拿出毯子棉褲後向狼先生要錢），狼先生給錢後對狼先生的話言聽計從。
狼先生：馬沙派來幫助文森特和朱爾斯的專家
Zed：警察，囂張，地頭蛇，善折磨人。
馬文：在車上無意間被文森特打死的黑人

H. 低俗小說好看嗎

不需要什麼英文基礎，有中文字幕的。不過要注意看人物對白，品味它，昆汀塔倫蒂諾的電影的魅力很大一部分來自於台詞。
和這個類似的還有《落水狗》，《罪惡之城》，《刑房》，《殺死比爾》等等，都是昆汀導演的。

I. 電影《低俗小說》，低俗嗎

電影《低俗小說》講述的是低俗的故事，但是整部電影不低俗，而且還非常經典並且好看。

影片講述的是這個社會的底層人民的生活，其中的質感沒有片名那麼低俗。以其獨特的角度和“環狀結構”搭配，在三個互不相乾的故事之下，卻在側面呈現了一個耐人尋味的故事。

《低俗小說》以其大量的黑色幽默風格，常常被人戲稱“經典的黑色電影”。直到現在，這部電影也讓人覺得非常具有新意，很震撼並且很有趣。影片盡管講述的是黑幫的故事，但看完你還會發現這之間有不一樣的東西。故事中充滿了幽默搞笑，生命的哲學，這可和現實中的黑幫不同。

一部非常好看的電影，用了一個低俗的名字，盡管稱作《低俗小說》但是它一點也不低俗，口碑也不錯，影片中盡顯出它的高級之處。

J. 電影低俗小說好看嗎

《低俗小說》
是由昆汀·塔倫蒂諾執導，布魯斯·威利斯、烏瑪·瑟曼、約翰·特拉沃塔、阿曼達·普拉莫、蒂姆·羅斯等主演的犯罪電影。
影片由6個彼此獨立而又緊密相連的故事所構成，6個故事都各自講述了一個不同的事件，但他們卻都有著共同的戲劇屬性將它們緊密相連。 不錯的一部電影。