水滸傳小說為什麼好看嗎
⑴ 水滸傳小說好看嗎與三國演義比較呢
各有各的好啊，小說有它自己的內容主題，沒有可比性吧？單看個人的喜好咯，我個人倒是比較喜歡《三國演義》，但也不能說《水滸傳》不好看吶
⑵ 大家覺得，新水滸傳好看嗎
最近看了新版水滸，一開始抱著試試看的態度去的。都知道這個水滸是-86集，肯定付出很多錢財和精力。。。。。
畢竟98版已經成為經典，或許再翻拍，也不會改變在我心中的排序。
但是當我看到66集時，覺得這個版本還是不錯的。比老版要詳細很多，而且對於剛看水滸的人來說，是很不錯的，填充了很多故事，難怪86集。但有時又覺得繁瑣，在武打方面比老版更神化了。。。。。但是編劇很是精彩，銜接很好。
總之，這個水滸值得大家去看。
⑶ 你喜愛看小說《水滸傳》還是電視劇《水滸傳》為什麼
當然是電視劇《水滸傳》了，電視劇版的雖然可能和原著有些出入，但是看起來很過癮，有的人一看書就想打瞌睡，但是看電視劇不會，他只會讓人著迷，越看越想看，看一集還想看下一集，而且電視劇能加深人的印象，看一遍基本就記住這個情節或者是場面了。相信不是研究《水滸傳》的人更多的是喜歡看電視劇吧。
⑷ 水滸傳這本小說可信度多大
水滸裡面人物眾多, 描寫的非常的生動,且108人個個不同, 且典型的人物的印象非常深刻;如林沖,魯達, 李逵,武松,宋江, 張順;燕青等等; 想起林沖救能想起漫天的飛雪下,頭戴范陽斗笠,肩上扛著紅纓槍,牆上跳著酒葫蘆;蹣跚的走在山坡上;想起武松,按住猛虎,砂鍋大的拳頭打在虎頭上,虎虎生威;想起李逵, 在樹林里遇到李鬼,就忍俊不禁;張順,手裡帶著個人,腳下踩著水, 水不過肚臍;這是什麼樣的水性啊!魯智深的遇見不平一聲吼,該出手時就出手!人物性格刻畫的比較深; 想起林沖的委曲求全,武松的英勇無畏;李逵的蒙昧天真;宋江的老練深沉.石秀的做事不留後路;魯智深的風風火火.水滸的語言非常的凝練, 豐富; 水滸描述了不同階層的不同人物,有赤貧的阮實三兄弟;有地主晁蓋,有小吏宋江,有大地主盧俊義, 有教書先生無用,底層軍官魯達, 底層小吏武松,中級官吏蔡九知府;高級官吏高太尉;二世祖高衙內等等,這些人物的語言都很符合他們的身份;切到好處. 不像三國裡面的言語只是比較優美,但是沒有什麼個性,像個久經世事的老官吏,滿口的仁義道德;每個人都比較相似;而水滸的語言就像是一個社會的畫卷, 豐富無比.
⑸ 水滸傳好看嗎，有什麼內容
你是說電視劇還是小說書籍？
如果是電視劇，還分了新老兩版，你是指的哪一版？
如果是小說的話，你是說的一百二十回得《忠義水滸全書》還是金聖嘆編後的七十回《水滸傳》
⑹ 水滸傳這本書為什麼會這么出名
《水滸傳》又名《忠義水滸傳》，一般簡稱《水滸》，作者一般被認為是施耐庵，創作時間待考證，一般認為作於元末明初，而至晚於明朝中晚期成書，是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇小說，開創了白話章回小說的先河，是中國四大名著之一，也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。版本眾多，流傳極廣，膾炙人口。對《水滸傳》及相關文化的研究被稱為水滸學，簡稱水學。
親，請及時採納！
⑺ 水滸傳一書好看嗎
水滸傳是半文言半白話的長篇小說，人物刻畫的鮮活，故事情節生動，好看啊！
⑻ 為什麼向大家推薦水滸傳
不同的人眼裡有不同的水滸傳，水滸里可以了解政治，經濟，法律，等許多方面。我是從管理學角度看水滸的。以下直接引用我原創的文字。
各位領導，大家好，歡迎來到梁山管理者行為科學院。
談宋江，先明確一個問題，我們是談歷史上的宋江，還是水滸中的宋江。
歷史上的宋江，很簡單，北宋宣和元年年尾開始造反，在山東，河北流竄了一年多，宣和三年進入江蘇，想從述陽進兵連雲港，被連雲港市委書記張叔夜臨時招募了1000勇士擊敗，後投降。投降後的情況，無可考了。如果說這次起義有什麼值得注意的地方，就是這次起義離首都東京開封太近。請看地圖。天子腳下靠反，事不大，影響惡劣。
說起水滸中的宋江，那就了不起多了。首先，水滸是中國歷史上第一部白話小說。也是七百年來最有影響力的小說。這部小說，從他創作完成就流行，一流行就遭到禁止出版。直到現代還有老不看三國，少不看水滸這種說法。
在1975年，偉大領袖毛澤東，還發起了一場全民批水滸的運動。
但是我們知道，越是禁書，我們越愛看，雪夜讀禁書，一直是知識分子的一大樂趣。結果我們發現，水滸傳，梁山好漢們，不僅主要人物，宋江，林沖、武松等聲名赫赫，就連出場不多的一些小人物也是家譽戶曉，如西門慶、潘金蓮。
為什麼水滸這部書，如此受歡迎呢，仁者見仁，智者見智，不同的人從書中言過讀出了不同的意義。
偉大領袖毛澤東階級斗爭經驗那是非常豐富，所以他指出：水滸這部書,好就好在投降,做反面教材,讓人民知道投降派.
他的政治斗爭經驗那是更加豐富，所以他的親密戰友和學生指出：宋江架空晁蓋，搶班奪權.這是他的親密戰友江青1975年在大寨說的.
魯迅先生斗爭性很強，所以他說:」只反貪官，不反皇帝，終究是奴才」
我非常尊重的一位水滸研究者,十年砍柴。他是從社會學角度解讀水滸,他從水滸中更深刻得理解了吳思先生提出的兩個新概念「潛規則」「潛規則」。
還有人說：人物形象的塑造非常重要,一本小說里地理錯誤一堆,歷史錯誤一堆,都沒事,不會影響他的流行。關鍵是要塑造出傳神的人物形象，說這話的人是我舅舅，高中語文教師。
作為管理行為研究者，我很自然而然地從人力資源角度看水滸。
各位領導，大家好，歡迎來到梁山管理者行為科學院。
談宋江，先明確一個問題，我們是談歷史上的宋江，還是水滸中的宋江。
歷史上的宋江，很簡單，北宋宣和元年年尾開始造反，在山東，河北流竄了一年多，宣和三年進入江蘇，想從述陽進兵連雲港，被連雲港市委書記張叔夜臨時招募了1000勇士擊敗，後投降。投降後的情況，無可考了。如果說這次起義有什麼值得注意的地方，就是這次起義離首都太近。請看地圖。天子腳下靠反，事不大，影響惡劣。
說起水滸中的宋江，那就了不起多了。首先，水滸是中國歷史上第一部白話小說。也是七百年來最有影響力的小說。這部小說，從他創作完成就流行，一流行就遭到禁止出版。直到現代還有老不看三國，少不看水滸這種說法。
在1975年，偉大領袖毛澤東，還發起了一場全民批水滸的運動。
但是我們知道，越是禁書，我們越愛看，雪夜讀禁書，一直是知識分子的一大樂趣。結果我們發現，水滸傳，梁山好漢們，不僅主要人物，宋江，林沖、武松等聲名赫赫，就連出場不多的一些小人物也是家譽戶曉，如西門慶、潘金蓮。
為什麼水滸這部書，如此受歡迎呢，仁者見仁，智者見智，不同的人從書中言過讀出了不同的意義。
偉大領袖毛澤東階級斗爭經驗那是非常豐富，所以他指出：水滸這部書,好就好在投降,做反面教材,讓人民知道投降派.
他的政治斗爭經驗那是更加豐富，所以他的親密戰友和學生指出：宋江架空晁蓋，搶班奪權.這是他的親密戰友江青1975年在大寨說的.
魯迅先生斗爭性很強，所以他說:」只反貪官，不反皇帝，終究是奴才」
我非常尊重的一位水滸研究者,他是從社會學角度解讀水滸,他從水滸中更深刻得理解了吳思先生提出的兩個新概念」潛規則\血酬定律」.
還有人說：人物形象的塑造非常重要,一本小說里地理錯誤一堆,歷史錯誤一堆,都沒事,關鍵是要塑造出傳神的人物形象.說這話的人是我舅舅，高中語文教師。
作為管理行為研究者，我很自然而然地從人力資源角度看水滸。
從梁山的大頭領宋江身上,我看到是領導者勝任力模型與領導者角色認知的心路歷程.
讓我們一起來研究一下《水滸傳》和書中的宋江。
P4作者施耐庵，江蘇人，家住閶門外的施家巷，後適居鹽城。曾為割據蘇州的大周國王張士誠當謀士。有一定的軍事經驗。
他的著作《水滸傳》中梁山泊有108條好漢，上山前從事50種不同的職業（其中公務員33人、黑社會山大王25人，地主10人、開酒店的個體戶9人）好漢們有77種姓氏；籍貫涉及現今的14個省市；有36人因種種原因屈打官司，受冤獄之苦；有史進、林沖等16名梁山好漢在出場時報了歲數，這16人的平均年齡人28歲。男性105人，其中有過老婆（二奶也算）的35人，70人是單身。
而領導這108人的宋江，黑、矮身高六尺不足160CM（用三國尺而非宋尺折算）行為上：他哭過40回，招安說過12次，跪拜達40次之多。
而他卻是一位出色的領袖。是他讓梁山集團做強做大，從王倫時代一個不起眼的小山頭，變成了山東、河北一帶最大的江湖勢力。
他的團隊，兼收並蓄，各式各樣的人才，各盡所能地發揮著作用。
他提出了"替天行道"這一新的政治綱領，使梁山不再僅僅是一個山大王的地盤，而是眾多英雄、好漢們，心目中的自由樂土。
他擁有著三個著名的綽號。及時雨、孝義黑三郎、呼保義。
他是梁山集團的第三代領導核心。
但是黑、矮、似乎只會哭、跪拜的宋江，是如何引無數英雄競折腰的呢？為了解讀這個問題，我們需要引進一個管理學上的詞彙。----勝任力模型
⑼ 水滸傳好看嗎
我就是來看英俊小生的...太熟悉的故事沒有拍出什麼新意，不過能看到石秀劫法場那幕還是很高興的，新水你改啥不好偏改這一段，還我原著里「梁山好漢系數在此」的霸氣和機智。