小說活著好看嗎
⑴ 為什麼我覺得巴金的《家》沒余華的小說《活著》好看
兩個人的時代不同，相處的背景完全不同，你看到的和作者想表現的東西都會不同。當然如果你身邊有「大哥」覺新一樣的人，或者你覺新身上有你自己的一點影子，看起來會很有感覺。
個人認為《家》是一本好書，真情感
⑵ 余華的小說《活著》看不下去，要逼自己看嗎
是的，要逼著自己看完。其實«活著»很好看啊，樸素得有點土有點過淺的語言，但一不留神就發現自己已經淚流滿面。其實很深情很震撼的一部以渺小的視角反映大時代大歷史的小說，值得看完，並且多次看。
⑶ 大家來說說哪些小說像余華的《活著》一樣好看。
首推 在細雨中呼喊 也是余華寫的 個人感覺文筆比較細膩 像是音樂的節奏 寫出了童年的焦慮無助和希望
⑷ 《活著》這本小說到底好在哪裡
這本書還可以，在看這本書的時候，不要往一個方向看事物，這本書中的農民帶我們走進了世間的百態，讓我們看見一個普通人的一生，簡簡單單的一生，其實我們就是一個普通人，不是嗎。
⑸ 余華《活著》是不是很好看
《活著》講述了眼淚的廣闊與豐富，講述了絕望的不存在，講述了人是為活著而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。」 他在書中說「活著的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予人們的責任。」 我從來沒有接觸過這樣一部講述生活的小說，也許是作者太殘忍，也許是我無法接受這樣的情節，命運為何對那些善良的人如此殘酷，如影隨形的死亡讓我感到生命的脆弱與無助，但是與此同時穿插其中的短暫快樂又是那麼幸福與真實，那是一種歷經苦難而依舊未悔的親情，於是給予了活著的人活下去的勇氣，為生命抹上了一絲愉悅的色彩。其實有的時候，活著只是生命中的一種靜止的狀態，生命本身並沒有幸福或是不幸，生命只是活著，靜靜的活著，有一絲孤零零的凄涼……
⑹ 余華的小說《活著》你可看過
看的時候大概從某一個人開始死了，我就一直哭，停不下來。。。很震撼的感覺。
我覺得張藝謀的《活著>沒看過書的人可能覺得好看吧，但我覺得很糟糕，余華也參與了影片指導呀，怎麼那麼差，和原著的距離那麼大。。。想不通。。。
⑺ 余華的《活著》好看嗎值得看嗎
《活著》講述了眼淚的廣闊與豐富，講述了絕望的不存在，講述了人是為活著而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。」 他在書中說「活著的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予人們的責任。」 我從來沒有接觸過這樣一部講述生活的小說，也許是作者太殘忍，也許是我無法接受這樣的情節，命運為何對那些善良的人如此殘酷，如影隨形的死亡讓我感到生命的脆弱與無助，但是與此同時穿插其中的短暫快樂又是那麼幸福與真實，那是一種歷經苦難而依舊未悔的親情，於是給予了活著的人活下去的勇氣，為生命抹上了一絲愉悅的色彩。其實有的時候，活著只是生命中的一種靜止的狀態，生命本身並沒有幸福或是不幸，生命只是活著，靜靜的活著，有一絲孤零零的凄涼……
值得看，我看過，好看
⑻ 余華的活著和在細雨中呼喊好看么
阿蘭曾經說過，小說在本質上是從詩到散文，從表象到一種實用的、彷彿是手工產品的現實的過渡。余華是純粹的小說家。沒有人比他更善於幫助我們在自己身上把握生命的歷史，從童年（《在細雨中呼喊》）到壯年（《許三觀賣血記》），然後到老年（《活著》）的過程。他的這三部曲，是人類共有的經驗。就像偉大的哲學家用一個思想概括全部思想一樣，偉大的小說家通過一個人的一生和一些最普通的事物，使所有人的一生涌現在他筆下。 本書是二十世紀九十年代的經典文本，余華的第一部長篇力作。小說描述了一位江南少年的成長經歷和心靈歷程。作品的結構來自於對時間的感受，確切地說是對記憶中的時間的感受，敘述者天馬行空地在過去、現在和將來這三個時間維度里自由穿行，將憶記的碎片穿插、結集、拼嵌完整。 這是一本關於記憶的書。它的結構來自於時間的感受，確切地說是對已知時間的感受，也就是記憶中的時間。這本書試圖表達人們在面對過去時，比面對未來更有信心。因為未來充滿了冒險，充滿了不可戰勝的神秘，只有當這些結束以後，驚奇和恐懼也就轉化成了幽默和甜蜜。這就是人們為什麼如此熱愛回憶的理由，如同流動的河水，在不同民族的不同語言里永久而寬廣地盪漾著，支撐著我們的生活和閱讀。余華因這部小說於2004年3月榮獲法蘭西文學和藝術騎士勛章。