三國水滸小說排行

㈠ 三國,水滸,隋唐,三部小說,大家最喜歡哪部說明原因.

我最喜歡三國演義。《三國演義》講述的是從公元184年到280年，近一百年間浩瀚復雜的歷史故事。羅貫中搜集了大量的三國歷史、雜記、遺聞軼事、野史小說和民間傳說，融合自己的政治抱負和參加農民起義軍的戰爭生活經歷，生動地再現了魏、蜀、吳三國間的政治和軍事斗爭歷史。

作者羅貫中生活在十四世紀。他家學淵博，從小喜愛讀書、博覽經史，這些為他將來的文學創作打下了良好的創作基礎。羅貫中所處的時代，正是民族矛盾和階級矛盾異常尖銳復雜的時代，蒙古貴族建立的元政權，對漢族實行高壓統治，激起廣大漢族人民的反抗，各地都出現了起義軍。各路義軍不僅與元軍奮戰，同時還相互兼並，意圖在推翻元朝後重新統治中國。青年時代的羅貫中也參加了一支起義軍，擔任一名參謀。當時的羅貫中滿懷政治抱負，希望能夠在亂世中稱王治國。後來，朱元璋的率領的起義軍取得最終勝利，建立了明王朝，羅貫中的政治抱負落空，開始歸隱進行文學創作。

《三國演義》中表現的一個政治思想觀就是倡導典型的儒家思想——王道與仁政。《三國演義》中的一大部分虛構故事情節都是為了表現這種思想。正是如此，作者才大膽的在作品中塑造了一系列「忠」「義」的藝術形象。
首先是諸葛亮。《三國演義》中描寫的諸葛亮，是「忠貞」和「智慧」的化身，特別是作者對諸葛亮的「智慧」，更是用盡筆力，大肆渲染。

諸葛亮在當時的地主階級統治集團中，是一個看問題比較敏銳、處事比較有膽識謀略、能隨機應變的人。然而，他之所以具有這些優勢，就是因為它重視實踐。如，在曹操攻佔荊州，領兵南下時，諸葛亮曾向孫權分析當時形勢，預計到曹操必敗，正是因為諸葛亮在戰爭之前就已經對敵我雙方的優勢和弱點作了比較的緣故。又如，諸葛亮敢於使「空城計」，就是因為他對敵我將領的情況作了分析，料知司馬懿了解自己「生平謹慎，必不弄險」，從而利用司馬懿對自己長期形成的認識，採用了十分「弄險」的疑兵之計，解除了危機。然而，在更多的章節中，作者卻把諸葛亮寫成了「先知先覺」的人物。如，諸葛亮的幾次「夜觀天相」，幾次「錦囊妙計」。而在「七星壇祭風」，更是荒誕不經的描寫。類似的問題，還可以在「巧布八陣圖」「班師祭瀘水」「五丈原禳星」「定軍山顯聖」中看到。
關羽也是《三國演義》中著力描寫的人物。在作者的筆下，關羽也從《三國志》中的一名與趙雲、黃忠地位相同的武將，變成了《三國演義》中勇猛忠義的大英雄。《三國演義》如此美化關羽，完全是為了提倡封建的「忠」「義」思想。《三國演義》後，關羽就成為完全符合封建統治階級理想的人物，關羽在民間的影響也就越來越廣。明、清的統治者曾經幾次封其為「大帝」，到處為其立廟。這就清楚的說明，通過關羽鼓吹「忠」「義」的這種描寫，是多麼適合封建統治者的需要。
此外，也是為了提倡為封建主子賣命，《三國演義》還塑造了一系列所謂「忠臣」形象，如董承、王子服、吉平等等，他們為了盡忠漢獻帝誅除「國賊」曹操，「雖滅九族，亦無後悔」。作者把這些人吹捧為流芳千古的模範人物。此外，寫姜維等人物時，鼓吹了封建的「孝道」，寫孫夫人等人物時，鼓吹了封建的「節烈」。由此可知，《三國演義》所塑造的人物形象是貫穿了作者的社會政治觀點的。

盡管如此，《三國演義》依然具有其獨特的藝術魅力及歷史意義，在歷史的長河中，必然會永久閃爍其獨特的光芒。

㈡ 如果讓你排名，三國、水滸、紅樓、西遊你怎麼排

我覺得應該是三國第一，紅樓夢第二，西遊記第三，水滸第四，為啥三國排第一呢，因為三國不是一本書，而是一本軍事謀略，第二，紅樓夢是一部活人處事之道的經典大作，看三國就會知道還有比三十六計更多的軍事謀略，看十遍紅樓夢你就可以明白這世間的處事之道，西遊記和水滸都是反應當時國家統治的腐敗和無能為力而誇大形象人物來反應對一切不滿的作品，觀點不怎麼樣請多指教。

㈢ 四大名著排名什麼

四大名著排名主要有三種：

一是作者生卒和寫作年代自然序：
羅貫中（約1330年－約1400年）、施耐庵（1296-1371）、吳承恩（1506-1582）、曹雪芹（1715或24-1763或64），《三國演義》《水滸》《西遊記》《紅樓夢》。

二是本事發生年代序：
《三國演義》東漢末年到三國時期，《西遊記》唐代，《水滸傳》北宋，《紅樓夢》清代。

三是成就及其影響序：
《紅樓夢》《三國演義》《水滸》《西遊記》。這是專業的排序，可以稱作文化排序，在民間也可能是西遊、水滸、三國中的某一部置頂，紅樓很可能掉後，這是一種民俗排序。

具體用法視需要而定，多數情況下按成就影響順序。

㈣ 有哪些關於三國或水滸的小說啊

三國的。。惡漢
混在三國當軍閥
三國厚黑傳
水滸的。。高衙內新傳

㈤ 三國，水滸哪個好看

有思想的人愛看三國，其內容豐富，包含天文地里軍事謀略等多方面，也可以從中學到一些為人處事的方法，文筆較好，很有名氣的多典故和詩詞。相比之下，水滸較為通俗易懂，但太過隨性，智慧含量低，文筆差，而且施耐庵在當時的局勢和社會壓力下無法將小說中的起義進行到底，從而失去了很多精彩。三國就不同了，大部分按歷史來，不會留下太多失望。

㈥ 《封神榜》《三國演義》《水滸傳》按寫的順序排列

《水滸》是施耐恩寫的，《三國演義》是施的學生羅貫中寫的，都是在元末明初時，《封神榜》是明朝的，所以
正確順序是《水滸》，《三國演義》，《封神榜》。

㈦ 繼三國武值能力排名後，水滸傳的前十名怎麼排

水滸傳不同於三國演義，不好排。
三國演義的武將，都是馬上戰將，屬於同一大類的，好排。
但水滸一百零八將，很多各有所長，就不好排了。比如有一回，黑旋風對浪里白條，你在地上打和在水裡打，那是不同的。再比如，林沖是八十五禁軍「強棍教頭」擅長騎馬作戰，武松的拳法不錯，打蔣門神，打虎都是用的拳，你讓武松拿槍騎馬挑林沖，肯定林沖贏，但反過來，你讓林沖空手和武松打，很可能就是武松贏了。這就是各有所長，這和三國都是騎馬的戰將有很大的區別。
而且水滸中類似華榮、張清這樣善於遠程攻擊的，很多武力高強的都未必是對手，但一般排名也不把這樣的人排在前邊。
所以相對來說，三國好排，水滸難排。

㈧ 我要幾本好看的三國、水滸、楚漢爭霸小說

真髓是比較經典的三國小說 很經典 可惜沒有完本。但是值得看
混在三國當軍閥寫得比較暢快淋漓的小說 主角東征西闖 又沒有很弱智的計謀。
惡漢也不錯 主角是類似董卓的惡賊
水滸類型的 有一本高衙內新傳。講主角重生了 變成高衙內。貌似是這個名字
隨波逐流一代軍師 經典軍事小說 不可不看。
山河英雄志 也很好看

㈨ 最好看的穿越三國和水滸的小說各來一本，沒有之一，最起碼看過3-5本的再回答。

穿越三國的＜神話版三國＞不錯。目前還在連載，我個人最喜歡這本。水滸的話＜水滸求生記＞最好，可惜太監了，不過也有900多章了

㈩ 四大名著最佳排名

四大名著的影響力比較和排名

一、最為大眾熟悉程度。
1、三國演義。

三國演義英雄人物眾多，故事情節性強，易於傳播。桃園三結義、三英戰呂布、火燒赤壁等故事情節婦孺皆知，劉關張、諸葛亮、曹操等已成臉譜化人物形象，在現實生活中被頻頻引用，三國演義的評書也流傳最為廣泛，近來以三國為背景，又衍生出了很多商業類題材，如《水煮三國》等。綜合而言，三國是四大名著中流傳最廣，在現實生活中影響最大，最通俗，最為大家熟悉和津津樂道的一部。

（最為人熟知的三國演義）

2、西遊記。

西遊記中，唐僧和三徒弟也為大家所熟悉，這是最受小朋友歡迎的一本書。但如果單純認為《西遊記》只是一本兒童讀物，那就流於膚淺了，透過西遊記孫悟空降妖的過程，每個妖都有背景，最後都無罪釋放，天上神仙等級制度下的工作生活等，簡直是一部《官場現形記》。網路文化的興起，讓西遊記中的人物頻遭惡搞，從《大話西遊》開始，西遊記成了被翻拍最多的一部名著，所以西遊記位列第二。

3、水滸

水滸中人物繁多，108將，其實真正有雪有肉的刻畫的也就十來個，最為大家熟悉的有宋江、吳用、李逵、林沖、武松、花榮等，最受大家喜歡的大概是林沖。水滸一開始是官逼民反，逼上樑山，到結局被朝廷招安，最後和同是農民起義軍的方臘惡斗，兩敗俱傷。可能就是這個結局讓老百姓很不爽吧，還有點和「逼上樑山」的主題矛盾，導致受歡迎程度一般，還有農民起義的題材也和所有統治階級的意志相違背，上層也不願意多宣傳此書。

4、紅樓夢

紅樓夢相比前三部而言，就通俗性而言，是最為高深的，這使紅樓夢成為四大名著中小眾化的一本書，於兒童而言，看不懂，於成人而言，沒點文學修養，也不太看的明白紅樓夢，淺層次的看紅樓夢是本言情小說，導致很多人不屑一看，比較而言，紅樓夢是老百姓最不熟悉的一部，當然這也是因為普通大眾文學欣賞水平有限。

二、故事及情節完整性

1、西遊記

故事情節最為完整，歷經81難，取完經，功德圓滿，該打死的妖怪也打死了，沒打死的也算了，恩怨情仇全部解決，看完後也沒什麼遐想空間和想看續集的想法。西遊記拋開剛開始的孫悟空出世和大鬧天空，後面的降妖故事內容其實很雷同，唐僧被抓，悟空打的過，正要收服，天上神仙來勸架；打不過的，還是請個神仙來收服。西遊記每個故事都可以獨立成篇，所以就完整性而言，西遊記最完整。

（萬人空巷的西遊記：小時候熱衷於收集西遊記的貼畫）

2、水滸

水滸的故事本身也很完整，從一開始的逼上樑山，意氣風發，到後來的歸順朝廷，委屈求全，窩囊而死，梁山好漢的故事就這么轟轟烈烈開始，窩窩囊囊結束了。但水滸看完後，就是讓人感覺難受，為梁山好漢的結局而難過，為奸臣沒得到懲治而難過。按照傳統評書小說，哪本的結局那些什麼潘太師、龐太師、奸相、奸妃都得到了相應的下場，水滸卻不是這樣的結局，讓人不禁感覺可惜和不解氣，所以水滸裡面的英雄人物很多後來都又出現在了別的評書中，水滸後傳也有，只是名氣不大。

3、三國演義

三國的故事從情節上講也很完整，三國歸晉大一統，歷史上也就是這么回事。但就是故事情節上虎頭蛇尾，看三國，很多人都看到劉備去世就失去了一半的興趣往後看了，待到諸葛亮一死，就又少了一半的興趣，後面的事知道結局是怎麼回事就行，很少有人有興趣詳細研究了解。三國的幾乎所有精華故事都集中在了劉備去世前，甚至有的說書人，直接就是講到諸葛亮去世就不往下講了，三國的故事就算結束了。後面那幾十年，草草帶過，羅貫中沒興趣，大家也沒興趣，導致了三國情節上的虎頭蛇尾。

4、紅樓夢

紅樓夢的不完整，就如同斷臂的維納斯一樣著名，由於曹雪芹生前只寫了80回，導致後面續寫本頗多，最為認可的高鶚版本，但據懂行的紅學家們言，高鶚寫的也只能是矬子里挑將軍，跟前80回的文筆藝術性比較，判若雲泥。根據前80回書中的判詞、偈語、暗語等線索提示，對於紅樓中人物的結局，不同人解讀會有不同的答案，沒有一個固定的結局，這讓紅樓夢成為四大名著中最不完整的一部，也是紅樓的一個魅力所在。

三、文學藝術性

1、紅樓夢

紅樓夢但就文學價值而言，毫無疑問是最高的，紅樓夢被認為是中國最具文學成就的古典小說，是中國長篇小說創作的巔峰之作，是網路全書，是知識寶庫。對於紅樓夢有很多經典的評價，如：毛澤東--《紅樓夢》我至少讀了五遍……我是把它當歷史讀的。開頭當故事讀，後來當歷史讀。魯迅---《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫,
才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。。等。

2、西遊記

西遊記是部神魔小說，內容海闊天空，五光十色。就世界范圍而言，四大名著中孫悟空的知名度應該是最高的，西遊記這本書說簡單呢，也很簡單，小朋友能看懂，外國人也能看明白，說復雜，那也是很有內涵的。孩子們喜歡其情節的離奇絕妙；成人喜歡其樂觀勇敢；娛者愛其快樂與藝術享受；學子戀其可以久久賞讀，品味其中深含的學術韻味；而智者可以從中體會出更多的生活哲理與人生智慧。及到現在商業社會，人們又從中學習到了團隊管理的智慧！西遊記故事可謂男女老少、社會各階層皆宜，還記得央視《西遊記》初播時，可謂萬人空巷，如果那時候有收視率統計的話，大概是要接近100%吧。

3、水滸

《水滸傳》的藝術成就，最突出地表現在英雄人物的塑造上。在《水滸傳》中，至少出現了一二十個個性鮮明的典型形象，這些形象有血有肉，栩栩如生，躍然紙上。水滸也是我國第一部章回體小說，以至後來的很多評書，包括後來的武俠小說人物塑造上都受到水滸英雄人物性格的英雄，熱血聚義、縱馬馳騁、廝殺疆場，五虎將、雙槍將、連環馬、鉤鐮槍等都成為了揮不去的英雄影子。林沖、武松、燕青、魯智深、花榮、李逵、石秀、時遷，王英扈三娘等英雄人物性格成為後世以英雄為題材的小說取之不盡的寶藏，包括後來的武俠小說，甚至在足球場上，生活中論英雄時，這些綽號也是用的很頻繁。猶記得以前跟同學們一大愛好就是背誦互考水滸的英雄綽號和名稱。

4、三國演義

《三國演義》開創了歷史小說的先河，書中除了英雄人物的刻畫，還有就是對戰爭與計謀的成功描寫。羅貫中師施耐庵的學生，現在很多人認為水滸羅貫中也幫著寫了點，三國演義，施耐庵可能也指導寫作了。所以三國和水滸有一些相似的地方，比如五虎將，關勝是關羽的替代，林沖和張飛一樣也是豹頭環眼。水滸講義，三國講忠，這也是三國也受統治階級愛好，乃至影響力超過水滸的一個原因吧。就關羽的地位，那就不是水滸中任何一位英雄所能撼動的。三國的故事雖然流傳最廣，但單純就文筆功底而言，在四大名著中應該是比較靠後的，全書語言通俗易懂，但因為敘事時間跨度大，在相同的篇幅內刻畫人物比之其他三大名著略顯潦草，這是三國文學性差的一個原因，也是三國更為流傳的一個原因。

綜上而言，四大名著在文學史上影響深遠，對我們的生活也影響深遠，其知名度、文學性、藝術性、故事性都是非常非常優秀的，所謂排名也只是在四大名著中的相對排名，本文的排名只是我個人的一些淺見，實際上他們之間的差別可能很小很小，或者是見仁見智，沒有定論。