宴席澤秦歡小說叫什麼名字

㈠ ......九月九日都督大宴滕王閣 請寫出原文叫什麼名字並寫出原文，翻譯

滕王閣序中的一段
九月九日都督大宴滕王閣，宿命其婿作序以誇客，因出紙筆遍請客，莫敢當。至勃，凡然不辭。都督怒，起更衣，遣吏伺其文輒報。一再報，語益奇，乃矍然曰：「天才也!」請遂成文，極歡罷。
勃屬文，初不精思，先磨墨數升，則酣飲，引被覆面卧，及寤，援筆成篇，不易一字，時人謂勃為腹稿。
譯文： 九月九日重陽節，都督閻伯嶼要大宴賓客。為了讓自己的女婿在賓客面前顯示才華，早就囑咐他構思一篇序文，到時拿出來，又使人覺得是即席之作。宴會開始，閻伯嶼謙恭地拿著紙筆，一個一個地請客人寫序文，而客人都謝辭了。輪到最後一個客人，是小小年紀的王勃，料想也不敢來接紙筆，但仍然把紙筆送了過去，頗顯都督的「風度」。王勃卻毫不客氣地接過了紙筆。閻伯嶼一楞，但又莫可如何，然後滿臉慍色地借口上廁所離開了宴會廳，私下則教屬官觀察動靜，隨時通報情況。當第一次報「南昌故郡，洪都新府」時，閻伯嶼說，這是「老生常談」；二次報「星分翼軫，地接衡廬」時，未作聲；三次報「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」時，閻伯嶼倏地站了起來：「天才！天才！他的文章可以傳世了。」
王勃寫文章，開始時並不仔細思考，先磨很多墨，然後喝酒，蒙被大睡，醒來後，提筆成文，不改動一個字，當時的人都以為王勃預先打好腹稿

㈡ 漢武帝共任命幾個宰相，他們叫什麼名字，結局如何

漢武帝先後任命了13位丞相：建陵侯衛綰、魏其侯竇嬰、柏至侯許昌、武安侯田蚡、平棘侯薛澤、平津侯公孫弘、樂安侯李蔡、武強侯庄青翟、高陵侯趙周、牧丘侯石慶、葛繹侯公孫賀、彭城侯劉屈氂、富民侯田千秋，不過這13位「一人之下，萬人之上」的丞相卻鮮有善終。

1、後元元年（前143）—建元元年（前140年）：建陵侯衛綰

後元元年（前143）丞相劉舍被免職。八月漢景帝任命御史大夫衛綰為丞相，封為建陵侯。他做了三年丞相，漢景帝崩逝（前141年），漢武帝即位。建元元年（前140年），因當初漢景帝卧病之時，官府中多有無辜受冤的囚犯，身為丞相未能負責申冤，被免去相職。衛綰去世後（前131年），謚號哀侯。

2、建元元年（前140年）—建元二年（前139年）：魏其侯竇嬰

竇嬰是漢文帝竇皇後堂兄的兒子，吳、楚七國之亂時，被景帝任為大將軍，監督齊國和趙國兩路兵馬，等到七國的叛亂全部被平定之後，漢景帝就賜封竇嬰為魏其侯。

建元元年（前140年），丞相衛綰免職後，漢武帝漢武帝任命竇嬰當丞相，田蚡當太尉。建元二年（前139年），被竇太後解除了丞相職務。元光四年（前131年），竇嬰「偽造聖旨罪」被處死。

3、建元二年（前139年）—建元六年（前135年）：柏至侯許昌

建元二年（前139年），柏至侯許昌接替竇嬰當了丞相，武強侯庄青翟當了御史大夫。到了建元六年，竇太後崩，丞相許昌、太尉庄青翟因「坐喪事不辦」，而被武帝免職。

4、建元六年（前135年）—元光五年（前130年）：武安侯田蚡

建元六年（前135年），太皇太後竇氏去世，田蚡登上丞相之位。元光五年（前130年）春天，田蚡病倒，不久便恐懼而死。

5、元光五年（前131年）—元朔五年（前124年）：平棘侯薛澤

田蚡死後，武帝命御史大夫韓安國行丞相事，不過韓安國很不幸運，從車上摔了下來受了重傷，武帝只好將他病免，讓薛澤做了丞相，擔任丞相期間，沒有什麼作為，元朔五年被免職。

6、元朔五年（前124年）—元狩二年（前121年）：平津侯公孫弘

薛澤被免職後，漢武帝欲任用公孫弘為丞相。但是根據漢朝的制度，丞相都是在列候中選任的，於是武帝下詔封平津鄉650戶給丞相公孫弘為平津侯。元狩二年（前121年）春三月戊寅，做了6年丞相的公孫弘薨於任上，謚號獻。

7、元狩二年（前121年）—元狩五年（前118年）：樂安侯李蔡

西漢飛將軍李廣堂弟，曾任漢文帝的侍從。公孫弘死後，御史大夫樂安侯李蔡接任丞相之職。漢武帝元狩五年（前118年），李蔡因私自侵佔漢景帝園寢的空地而被問罪，李蔡不願接受詢問，自殺而死。

8、元狩五年（前118年）—元鼎二年（前115年）：武強侯庄青翟

漢高祖時武強侯庄不識(《史記》作莊不職)之孫，漢文帝時襲爵武強侯。李蔡死後，漢武帝任命太子少傅庄青翟為相。元鼎二年（前115年），因與權臣張湯的相互構陷，牽連致死。

9、元鼎二年（前115年）—元鼎五年（前112年）：高陵侯趙周

景帝中元二年（前148），因父功封侯。元鼎二年二月，漢武帝任命太子太傅趙周為丞相。元鼎五年，因被控告明知列侯所獻黃金不足卻不上報，被捕下獄而自殺身亡。

10、元鼎五年（前112年）—太初二年（前103年）：牧丘侯石慶

趙周被免職後，漢武帝命御史大夫石慶為丞相，冊封為牧丘侯。太初二年，石慶去世，朝廷賜他謚號為恬侯。

11、太初二年（前103年）—征和元年（前92年）：葛繹侯公孫賀

石慶死後，被漢武帝任命為丞相，封葛繹侯。不過，漢武帝的丞相並不是那麼好當的，李蔡、庄青翟、趙周連續三任丞相皆因罪自殺。所以他不肯受丞相的金印紫綬，直到見了漢武帝生氣後才不得已拜受。果不其然，征和二年（前91年），公孫賀因巫蠱之禍死於獄中。

12、征和二年（前91年）—征和三年（前90年）：彭城侯劉屈氂

漢武帝劉徹兄中山靖王劉勝之子，征和二年被任命為丞相。征和三年（前90年），劉屈氂暗中勾結貳師將軍李廣利准備立昌邑王劉髆為太子，事情敗露之後被腰斬於長安東市。

13、征和四年（前89年）—元鳳四年（前77年）：富民侯田千秋

戰國時田齊後裔。車千秋接替劉屈氂擔任丞相，封為富民侯。元鳳四年（前77年），為相十二年後去世，謚號定侯。

(2)宴席澤秦歡小說叫什麼名字擴展閱讀

全文是這樣的：「其後李蔡、嚴青翟、趙周、石慶、公孫賀、劉屈氂繼踵為丞相，自蔡至慶，丞相府客館邱虛而已。至賀、屈氂時，壞以為馬廐、車庫、奴婢室矣！唯慶以惇謹復終相位，其餘盡伏誅雲。」

這段話分三個層次，前面兩個分別為羅列公孫弘之後的丞相名單，和交待相府客館命運，前文已經介紹過了。有意思的是第三個層次。班固筆鋒一轉，第三個層次又重新回到那六位丞相身上，交待他們的命運，說其中唯有石慶因忠厚謹慎終老相位，其餘五位都未得善終。

班固的這個敘述結構，至少有兩點疑問。先說第一點。這段文字第一層和第三層都在講幾位丞相，卻在中間插入關於相府客館的描寫。班固為什麼不順著丞相名單，把他們的命運交待了呢？如果我們嘗試著把講述客館變遷的文字全部刪去，會發現不僅不影響詞句的完整性，反而使得文理更通順。

刪去客館命運後的文字就變成這樣：「其後李蔡、嚴青翟、趙周、石慶、公孫賀、劉屈氂繼踵為丞相，唯慶以惇謹復終相位，其餘盡伏誅雲。」文意相扣，嚴絲合縫。班固為什麼非要在中間插入相府客館的命運？

我想，班固正是要讓相府客館慘淡的結局，和六位丞相黯然的命運交相呼應，烘托出觀察漢武帝時代的一個特殊窗口。在漢武帝的皇權威嚴下，丞相們不僅留不住相府客館，連自身的命運都無法掌控。

第二個疑問和丞相們的命運有關。接替公孫弘的李蔡，在相位僅三年左右時間，因非法侵盜「國有」土地罪，自殺了。又是三年不到，後任丞相嚴青翟與御史大夫張湯訌斗，最終也是以自殺的方式結束了生命。

繼而為相的趙周，同樣在相位上呆了三年左右，最終成為漢武帝打擊諸侯王、列侯勢力的犧牲品，在獄中自殺。有這三位丞相的先例，就無怪乎當石慶因未能妥善處理流民問題而遭漢武帝痛斥時，就有人勸他自殺以謝罪。

也無怪乎當漢武帝任命公孫賀為相時，公孫賀嗚咽哽涕，長跪不起，不願接受這個職位了。石慶因木知木覺、反應遲鈍，最終沒有自殺，僥幸躲過一劫。而在他之後的公孫賀和劉屈氂，卻都因捲入巫蠱案，被漢武帝無情地斬殺了。

這就是班固羅列的六位丞相的命運，三人自殺，二人被殺，一人差點自殺。如此悲情，漢武帝的丞相就沒一個命好點的嗎？其實公孫弘之後，漢武帝總共任命過七位丞相，劉屈氂之後還有一位田千秋。班固把名單列到劉屈氂，戛然而止，沒把田千秋列進去。恰恰就是這位田千秋的命運，和前面六位大不相同。

田千秋出現在巫蠱之禍後。巫蠱之禍，太子劉據遭栽贓陷害，被指利用巫術詛咒漢武帝。劉據為求自保，倉促起兵，卻在兵敗後自殺。這場裹挾著腥風血雨的人倫巨變，讓遲暮之年的漢武帝陷入了沉思。官卑職微的田千秋假託神靈意旨，替太子鳴冤抱屈。

田千秋的出現，正好給了漢武帝一個台階，讓他有了替太子平反的機會和借口。理順了太子案，漢武帝在短短幾個月內，把田千秋從極其低微的職位上，破格提拔為百僚之首的丞相，並封他為「富民侯」。

漢武帝去世以後，田千秋仍然是丞相。直到漢昭帝元鳳四年（前77年）薨逝，田千秋在相位上前後呆了十三個年頭。在《漢書·公孫弘傳》中，田千秋這位好命丞相，被班固選擇性地遺忘了。班固為什麼這么做？另外，又是什麼造就了田千秋的命運，是他的才能、功績遠遠勝過前幾位丞相嗎？

從李蔡到劉屈氂這六位丞相，司馬遷曾評價李蔡「為人在下中」，也批評石慶「無他大略為百姓言」。至於其他幾位丞相的才能和功績，司馬遷也有一個總體評估：「武強侯庄青翟、高陵侯趙周等為丞相，皆以列侯繼嗣，娖娖廉謹，為丞相備員而已，無所能發明、功名有著於當世者。」

（《史記·張丞相列傳》）從司馬遷的評價中，我們可以得出兩點結論，第一，這些丞相都是些庸才；第二，他們只不過在朝廷上充當「備員」，對國家大事根本發揮不了什麼作用。那麼田千秋和這六個人相比又如何？班固說田千秋「無他材能術學，又無伐閱功勞，特以一言寤意，旬月取宰相、封侯，世未嘗有也。」

（《漢書·車千秋傳》）既無才學，又無功勞，只不過替太子鳴冤恰巧符合了漢武帝的需求，因而拜相封侯。漢武帝去世後，霍光以大將軍身份輔政，對這個階段的丞相田千秋，《資治通鑒》評價道：「時政事一決大將軍光，千秋居丞相位，謹厚自守而已。」依然因循守默，無所作為。

看來論才能、功績，田千秋並不比他的六位前任強。那為什麼前六任命運如此不濟，而田千秋卻恰恰相反呢？看來關鍵原因不在這些丞相們身上，而在用這些丞相的漢武帝身上。自公孫弘之後，漢武帝為什麼始終選擇這些平庸之輩來擔任丞相的要職？

關於公孫弘這個人，還有一點值得我們注意。他是漢代歷史上第一位布衣出身的丞相，在他之前的漢代十八位丞相都是貴族出身。漢武帝打破成例任用公孫弘，未必是不拘一格用人才。

公孫弘的學問才氣實在寒磣，如前所述，四十餘歲才開始學習《春秋》「雜說」，參加人才選拔的答卷，原先被考官置於下等，是漢武帝親自把它擢拔到上等。漢武帝看中的是公孫弘的學問嗎？不是，看中的是公孫弘這樣的人物，容易駕馭。

此後公孫弘的「官場成長記」，證明漢武帝的估量是正確的。從後幾任丞相人選可以看出，漢武帝一直秉承著這個原則，丞相不在於有才能，而在於能為皇權所駕馭。

漢武帝可能從來沒想過要讓這些丞相主導大漢帝國的政策走向，主導政策走向的，始終是他自己。在加強皇權的過程中，漢武帝任用酷吏，造成國內政治的緊張，庄青翟、趙周的死與此有關。對外政策上，漢武帝四面出擊，開疆拓土，使得國庫虛耗、百姓流離，石慶差點自殺，與此有關。

此外，漢武帝又迷惑於方士，為求神慕仙而廣營宮室、巡行封禪，更加強了社會財富的消耗。而且正是漢武帝的這種迷信心態為人利用，釀成了巫蠱之禍。公孫賀、劉屈氂正是死於巫蠱。所以這幾位丞相的命運，幾乎都與那個時代的政治危機息息相關。

田千秋的命運不同，是因為他出現在漢武帝洗心革面之後。巫蠱之禍讓漢武帝痛定思痛，開始徹底反省以往的所作所為，並頒布了著名的「輪台罪己詔」，終止了以往四面拓張、大開大闔的政策，決定轉向休養生息。因此漢武帝在任命田千秋為相的同時，封他為「富民侯」。

「富民」二字正透露著漢武帝改革國策的信息。所以，田千秋和李蔡等人，雖同為漢武帝時代的丞相，卻屬於不同的歷史時期，其中的界限，即在於漢武帝的國策取向。李蔡等六人的命運是和窮兵黷武、驕奢淫侈的漢武帝時代緊密聯系在一起的，田千秋卻不是。

所以班固在《漢書·公孫弘傳》中提到公孫弘的繼任時，撇開了田千秋，而是讓李蔡等六人和遭廢棄的相府客館一起，共同定格了漢武帝那個雄武拓張卻民不聊生的特殊年代。

參考資料來源：人民網-漢武帝和他的丞相們

㈢ 漢武帝在位是有幾位丞相 他們的名字叫什麼

武帝十三丞相列表：

建陵侯衛綰
魏其侯竇嬰
柏至侯許昌
武安侯田蚡
平棘侯薛澤
津侯公孫弘 樂安侯李蔡
武強侯庄青翟
高陵侯趙周
牧丘侯石慶
葛繹侯公孫賀
彭城侯劉屈氂
富民侯田千秋（昭帝即位後他繼續做了十數年丞相