小說人物名字可以商用嗎

① 小說的名字可以注冊商標嗎

您好，一般看來，書名只是作品的一個部分，單純的書名並不構成作品，根據我國《著作權法》，作品本身受到保護而未明確包括作品名稱。因此用通用印刷體表達的書名來注冊商標，也不構成侵害著作權。
但要特別註明的情況是當書名由作者親自題寫的情況下，所題寫的書名也成為了書法作品，以此來注冊商標侵害了作者的著作權。另外，有的小說作品的名字本身是從一個成語或一句話演化而來，並非作者所原創，而是作者的作品賦予了書名含義。因此，一般情況下是可以用小說名注冊商標的，但還要具體情況進行分析。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

② 公司用小說或者電影里的人物姓名取名字會不會侵權

不屬於侵權行為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象。使用小說中的著名人物作為公司的名稱，不成立侵權。

您說的「動畫作品中的知名主視覺形象（如人物，物體）」其范疇屬於我國著作權法規定第三條中的作品范圍，但是根據本法第二十一條規定：「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。」

③ 公司用小說或者電影里的人物姓名取名字會不會侵權

不屬於侵權行為。
文藝作品享有著作權，但作品中的人物名稱不是法律保護的對象。使用小說中的著名人物作為公司的名稱，不成立侵權。
您說的「動畫作品中的知名主視覺形象(如人物，物體)」其范疇屬於我國著作權法規定第三條中的作品范圍，但是根據本法第二十一條規定:「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。」

④ 小說人物名稱與現實人物重名，算不算侵權

要看編者是否有意。若是名家寫的小說與現實人物名字雷同，那不算是侵權。

⑤ 請問小說里的人物名字這么寫算不算侵權

不算啊..
你只是取了一個姓而已..
這些姓在日本很普通啊..
誰都可以取..
只要你不抄襲人物性格什麼的就沒關系..
名字可以隨便取..

⑥ 小說內容相同，不同小說人物名字，算侵權么

算的，可以參考之前各網路作家及編劇狀告於正侵權的案例

⑦ 如果我寫本小說，裡面涉及現實中的人名，名稱，算不算侵權

這個問題我早已回答過了，如果只是姓名相同絕對不是侵權，現在那麼多的小說，書裡面人物的名字，現實中就沒有么？關鍵是名字可以用，但是你不能寫人家的事，比如，你寫張三，然後你還就寫現實中張三的事，這就構成侵權了。樓上的，你告訴我怎麼算侵權，我的真實的名字在海岩的小說里出現了，我就能去告海岩侵權么？那本書來著？忘了？

⑧ 用小說里的人物名字命名產品 侵權嗎 比如百曉生牌的衣服 之類的

1、
小說
中的人名基本為虛構的，它也不能代表整個作品，所以，使用它應當不存在侵犯著作權的問題。

2、參考一下侵犯著作權的規定：

第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

⑨ 小說中的人名受版權保護嗎

版權保護，又稱著作權，最終目的不是「如何防止使用」，而是「如何控制使用」，版權法的實質是一種控製作品使用的機制。中國網際網路版權保護的關鍵是在促進網路發展和保護著作權人利益間尋求平衡，當務之急是盡快完善這方面的立法。

小說：以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。

這里要明確的是，版權保護一般針對的是單獨的作品，小說本身符合這一條件，受版權保護，但「小說中的人名」往往不能單獨構成作品，也就無法受到版權保護。

從作品角度分析：著作權法上所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，所以作品要求原創性、可復制性和智力成果三個要求。金庸小說的人名，是小說中的人物名稱，屬於小說的組成部分之一，單獨而言，歷史上的真實人物，如《射鵰英雄傳》里的成吉思汗，《神鵰俠侶》里的丘處機等人名，由於不符合原創性要求，故不受著作權法保護；小說單獨虛構的人物名稱，如《笑傲江湖》里的東方不敗，《雪山飛狐》里的胡一刀等人名，凝結了一定智力成果，但由於金庸小說幾乎風靡全球華人圈，東方不敗、岳不群等人名已經深深植入社會文化，將其作為版權保護將不利於保護社會公共利益，因此可以將其歸屬於社會公共知識領域，單獨不構成著作權法上的作品范疇。

退一步來說，就算「小說的人名」能夠單獨構成作品，網路游戲中使用後是否構成侵權要分兩種情況。

原因很簡單，一般認為未經著作權人許可，擅自使用作品的，即構成侵權。而網路游戲，是指由軟體程序和信息數據構成，通過互聯網、移動通信網等信息網路提供的游戲產品和服務，具體到網路游戲使用「金庸小說的人名」問題，網路游戲屬於計算機軟體作品，和金庸小說的人名本身並無直接聯系，網路游戲開發商不可能僅僅通過金庸小說的人名直接演繹出網路游戲，如果未涉及金庸小說原著的情節結構、經典台詞、人物角色關系等小說原著的原創性內容，一般不認為侵犯了金庸小說原著的著作權，否則，即涉及金庸小說原著作品的從文字作品到計算機軟體作品的演繹、改變、修改問題，與僅使用「金庸小說的人名」屬於兩個問題。顯然，僅使用「金庸小說的人名」難以構成侵權，而涉及作品的演繹、改變、修改，則構成侵權的可能性較大。

簡而言之，無論是從作品本身角度，還是分屬領域來說，「小說中的人名」很難被判定屬於版權保護范圍之內。

⑩ 小說中用游戲中人物的名字算不算侵權

不算。。。
如果算的話，那誰還敢寫同人小說啦~~~
世界上同名同姓的人多哩！就算有人說你裝不知道不就行了嘛~~~~
聽姐姐的。。。沒錯！