逍遙派小說武界排行
① 金庸小說逍遙派的武功有什麼
強的人物眾多，要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情，在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人，其中包括書中隱藏的高手，如獨孤求敗，達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名，三個層次分別為絕頂高手，一流高手和二流高手。
一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）——出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下：
1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？
4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高實難想像！
7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這樣的人還能夠找出第二個嗎？
絕頂高手入圍人選最終排名：
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。
註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。
6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人得絕代豐姿了。
7、黃裳：相比於前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼異議嗎
一流高手：
絕頂高手之後便是一流高手的排名了，但是金庸小說可以入選一流高手的人物較多，我們也只好採取再次分層法將一流高手分為三個檔次，分別是超一流高手，一流高手和准一流高手，而這三個檔次之間的分層以前一檔次排名中間人物的武功起碼要比後面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為准。而對於層次的劃分我們將採用參照系的方法，以誰為參照系呢？個人以為以射鵰三步曲的人物為准，因為該書高手眾多，便於劃分，在這里我們將把《射鵰英雄傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標尺然後對眾多高手進行衡量！採用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔不久便於評比。
具體劃分為下：
一、超一流高手（入圍十二人） ：《天龍八部》入選7人：段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、無崖子；《射鵰英雄傳》入選一人：王重陽；《倚天屠龍記》入選兩人：張三豐、空見神僧；《笑傲江湖》入選一人：東方不敗；《俠客行》入選一人：石破天。
入圍理由如下：
《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一截，而作為該書中的頂尖高手，這7人的入選也是應當的，讓我們逐個看看：
1、段譽：金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。
2、蕭峰：還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！
3、虛竹：小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的內力，有這些足夠了。
4、蕭遠山：蕭峰的老子，一戰幾乎殺盡天龍一書中所有的正派一流高手，武功之高不用多說了吧？
5、慕容博：和蕭遠山武功相當，從天龍一些片斷描述中也可以看到他武功之高，不再多說。
6、鷲摩智：相比於其他幾人，他的入選較為牽強，但是看看天龍寺一戰，也可以看到這位大師絕非等閑之輩。
7、無崖子：絕頂聰明之人，逍遙派的掌門人，雖然書中對他的武功沒有過多描述，但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節不難想像這位高人的風采！
《射鵰英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜，但是在這里我們本身就將射鵰四絕作為一個一流高手的參照系，而能夠比他們高出一籌的僅僅王重陽一人，入圍理由如下：
8、王重陽：全真教派的創始人，華山論劍天下第一人，周伯通的師兄！其實王重陽的武功真的不好說，從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的武功並不高出多少（北丐想的是如果學全降龍十八掌，武功天下第一的名頭是他的，而黃葯師則想如果換做現在，王重陽也未必是他的對手），而從周伯通對他師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截，（周伯通對郭靖說他師兄如果是現在不消半日就可以將其他四人盡數折服，在神鵰中又對練成十成龍象般若功的金輪法王說若王重陽還在，金輪法王肯定在他手中走不出10招）在射鵰中對王重陽的功夫可以想像出他是超一流高手，而在神鵰中卻對他的武功有所貶低。（註：其實神鵰中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的，主要是作為唯一可以作為於眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低，無法論定，標尺武功的不確定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章）其實衡量王重陽武功高低的最好辦法看兩點就可以了：一是他是絕對華山論劍的第一名，使其他四人都心服口服，那麼在這四人之上是必然的；二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽，為什麼怕？武功只高出半籌用的著怕嗎？我想不然，王重陽武功應比四絕高出一個檔次，否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議，因為倚天和射鵰神鵰兩部書之間斷檔較大，無法做出較為精確的評定，然而將張三豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
9、張三豐：武當派的開山祖師爺，能夠創建出一個和少林齊名的大派本來就不是一件容易的事情，而武當較之少林的歷史要短的多，而武當的人才除了張山豐和武當七俠之外也並無其他人才了，憑什麼於少林鼎足而立，我想憑的就是張三豐一人！其實仔細閱讀倚天全書反而認為張三豐的武功沒有想像中的那麼高強，然而一人獨創武當派，僅憑三分之一部《九陽真經》和幾個鐵羅漢就創建出一個如此大派，張三豐必然有其高人一籌的地方，在神鵰的後半段和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張真人的武功並不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入選超一流高手也是絕對當之無愧的！
10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強於武當七俠，與倚天中另外一個頂尖高手成昆並駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對於空見神僧卻沒有一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝遜回憶這一節純屬多餘，只不過是金庸對於佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達三尺的氣牆還是有一定差距的，所以也就是為什麼不將他列為絕頂高手的原因！
《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不敗入選理由實在不用多說了，至於不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只好委屈東方不敗了。
《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，然而這畢竟是點上的比較，並沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那麼強嗎？未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現將其列入超一流高手這一欄的。
說完超一流高手之後也就是接下來一流高手的排名了
前面對於絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而人數更為眾多且主角佔大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個人以為就金大俠構築的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出現推翻了金庸在以前小說中「唯內力論」的主導思想，內力決定武功深淺的格局被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然而這與排名有什麼關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對於第一點說法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是其武功相較於《射鵰三步曲》並未大幅度的減弱，反而呈現出迴光返照之勢，其中角色武功之深當不遜於射鵰三步曲，本人將在後面用具體例子說明，對於第二點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對於內力的描寫絕不遜色於《射鵰三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想像！話題不能扯的太遠，還是言規正傳吧。
二、一流高手（入圍24人） ：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射鵰英雄傳》入選5人：東邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐沖、方正大師、風清揚；《俠客行》入選2人：龍、木二島主
······································
說行天下：小說網站上千個，總有一個適合您。 說行天下 最給力.
② 金庸小說中的武功排名！！！
小說武功高手眾多，除一流高手外，尚有頂級高手和絕頂高手。所謂絕頂高手是指理論上是宗師級的，實戰上是無敵級的。
例如：天龍八部的蕭峰降龍十八掌剛猛異常，橫行天下無敵手，而隨後射鵰英雄傳的洪七公，僅憑傳承不全的十八掌就已經接近當時天下第一的己閱九陰真經的中神通。之後習得降龍十八掌殘服版的郭靖更是位列神鵰俠侶武功之首。其武功影響力延伸到倚天屠龍記之傳說。另外，楊過之後人黃衣女子在倚天屠龍記中也是位列最靠前的幾位，她輕易打敗了比武冠軍周芷若。在之後的笑傲江湖中，內力及變化顯不及以前，武功開始變得更重招了，同時，兇猛異常的吸星大法也只是天龍八部的一山寨版。
③ 金庸所有小說中，武功排行榜....
金庸大俠筆下十大絕頂武功排行榜
10.降龍十八掌
丐幫歷代幫主相傳的至剛武功,算得一流絕學,卻難與飄逸玄奧的神功相比,但因縱觀金庸小說中習得此功者,非大英雄既大豪俠,所謂「寶劍配英雄」,因而此功勉強入選.
09,葵花寶典
東方不敗只練得一半便力挫任我行,令狐沖,向問天三大高手,切游刃有餘,且「辟邪劍譜」名鎮江湖也不過是其一部分,若把全功練成將是怎樣一番光景,難以想像.雖是不可多得的高深武學,但其畢竟是陰損邪功,因此屈居第9
08.逍遙派武功
天山六陽掌.天山折梅手,生死符,小無相功,都是很奇妙詭異的武功,想必這一派應還有很多武功,這些只不過是皮毛而已,真正逍遙派的武功要旨,我們只能在那像舞蹈一樣的神功中去想像了.
07.乾坤大挪移
與慕容氏的武功有異曲同工之妙,但我個人感覺應該尤勝一籌,楊逍只習的2成,明教眾高手便奈何不得他,張無忌身負絕世武功,但每遇緊要關頭必以此功化險為夷,且才習得6成.他何等深厚的內力,都不敢再往上練.
06.九陰真經
神妙武學,令王重陽這樣的高手都要去搶,由此可見一斑,北丐遭西毒暗算,武功盡失,窺其皮毛便武功全復,可見此功中對武學必有卓越見地,個人感覺此功包羅之廣連九陽神功也有不及之處,但畢竟是因復仇而創,失之大氣,因此排名靠後.
05.九陽神功
郭襄,張君寶兩人各聽得一部分,便另開一派武學,實是少林內功之精髓所在,張無忌習得後天下罕逢敵手.
04.獨孤九劍
「殺盡仇寇,敗盡英雄,但求一敗而不可得,嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲乎!」如此大氣的劍法,飄逸而奧妙,可謂天下劍法之最.風清揚,令狐沖等輩可見起一斑.
03.六脈神劍
諸多武功中,我還很難想像以指力駕御無形劍氣是一種什麼樣的高深武功,無形劍氣傷人,威力巨大,可謂天下武學莫與可比.
02.太極功
道家武學,講究以柔克剛,比之乾坤大挪移等以其人之道還制其人之身的武功又高出一籌,且此功千百年來流傳至今,進而成為中華國粹的代表.
01.少林武學
天下武功出少林,僅此一句便可見其厲害,金庸每一部小說中都不乏有少林的高手,或聲名遠播,或隱身無蹤,總之少林武功就一個字——博. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－絕頂高手入圍人選最終排名：
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。
註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。
6、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
7、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
④ 主角穿越到小說中有逍遙派武功
你這描述，上哪找去，老書蟲也不一定能想起來，所以重新找新書看吧。
縱橫中文網牛七天 作品：《大災滅》 很高興為解答。
⑤ 《逍遙派》的作者還寫過哪些小說
《逍遙派》的作者叫白馬出淤泥，同時他的作品還有《重求天道》，《武聖世家》、《巨鱷潛行》《大衍衍天道》，其中就《逍遙派》看得人很多，其他書籍都完結，不過大都是中短篇。
⑥ 《逍遙派》，這本小說好看嗎
作為目前武俠小說這本書的設定很好。
這本書的體系深得人心，特別是前半部分（大宋）比較合我口味也比較精彩，後半部分感覺作者就有些遇到問題，構思得倒是很宏偉的一片場景，被作者有限的文筆和刻意的湊字數給搞得處境尷尬，反正比不上前面，如果可以精簡一些就好了……
⑦ 金庸小說主角武功排名
金庸小說人物武功最理性排行榜：
金庸小說中武功高強的人物眾多，要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情，在這里我們將採用分層法對所有人物武功進行排名。本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人，其中包括中
隱藏的高手，如獨孤求敗，達摩等等。分層法將把所有高手分為三個層次進行排名，三個層次分別為絕頂高手，一流高手和二流高手。
具體排名如下：
《一》絕頂高手
入圍七人：
佛家代表人物2人：達摩祖師，少林無名老僧——出自《天龍八部》；
道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）——出自《神鵰》《笑傲江湖》；
太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那位前朝太監——出自《笑傲江湖》；
歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下：
1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？
4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高實難想像！
7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這樣的人還能夠找出第二個嗎？
絕頂高手入圍人選最終排名——
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。（註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！）
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。
6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人得絕代豐姿了。
7、黃裳：相比於前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼異議嗎？
《二》一流高手：
絕頂高手之後便是一流高手的排名了，但是金庸小說可以入選一流高手的人物較多，我們也只好採取再次分層法將一流高手分為三個檔次，分別是超一流高手，一流高手和准一流高手，而這三個檔次之間的分層以前一檔次排名中間人物的武功起碼要比後面一檔次排名中間人物的武功高出一籌為准。而對於層次的劃分我們將採用參照系的方法，以誰為參照系呢？個人以為以射鵰三步曲的人物為准，因為該書高手眾多，便於劃分，在這里我們將把《射鵰英雄傳》中的四絕即東邪西毒南帝北丐作為一流高手的標尺然後對眾多高手進行衡量！採用這一參照系的最大好處如前所述在與三步曲中高手人物眾多且年代相隔不久便於評比。
具體劃分為下——
一》 超一流高手
入圍十二人：
《天龍八部》入選7人：段譽、蕭峰、虛竹、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、無崖子；
《射鵰英雄傳》入選一人：王重陽；
《倚天屠龍記》入選兩人：張三豐、空見神僧；
《笑傲江湖》入選一人：東方不敗；
《俠客行》入選一人：石破天。
入圍理由如下：
《天龍八部》中的武功明顯較金庸其他小說中的武功要高出一截，而作為該書中的頂尖高手，這7人的入選也是應當的，讓我們逐個看看：
1、段譽：金庸創造的最莫名其妙的也最厲害的三項武功居然被段公子一人獨享，不將他入選實在沒有道理。
2、蕭峰：還要多說嗎？看看聚賢庄一戰、少室山一戰你對他就會多少有些了解，而且在金庸書中蕭峰本來就是一個武學奇才！
3、虛竹：小無相功，天山折梅手，天山六陽掌，三大高手的內力，有這些足夠了。
4、蕭遠山：蕭峰的老子，一戰幾乎殺盡天龍一書中所有的正派一流高手，武功之高不用多說了吧？
5、慕容博：和蕭遠山武功相當，從天龍一些片斷描述中也可以看到他武功之高，不再多說。
6、鷲摩智：相比於其他幾人，他的入選較為牽強，但是看看天龍寺一戰，也可以看到這位大師絕非等閑之輩。
7、無崖子：絕頂聰明之人，逍遙派的掌門人，雖然書中對他的武功沒有過多描述，但是從天山童姥和李秋水身上及段譽在洞中奇遇一節不難想像這位高人的風采！
《射鵰英雄傳》中僅王重陽一人入選實在有點可惜，但是在這里我們本身就將射鵰四絕作為一個一流高手的參照系，而能夠比他們高出一籌的僅僅王重陽一人，入圍理由如下：
8、王重陽：全真教派的創始人，華山論劍天下第一人，周伯通的師兄！其實王重陽的武功真的不好說，從北丐和東邪的評論中似乎王重陽的武功並不高出多少（北丐想的是如果學全降龍十八掌，武功天下第一的名頭是他的，而黃葯師則想如果換做現在，王重陽也未必是他的對手），而從周伯通對他師兄的評論中王真人卻又比其他四人明顯高出一截，（周伯通對郭靖說他師兄如果是現在不消半日就可以將其他四人盡數折服，在神鵰中又對練成十成龍象般若功的金輪法王說若王重陽還在，金輪法王肯定在他手中走不出10招）在射鵰中對王重陽的功夫可以想像出他是超一流高手，而在神鵰中卻對他的武功有所貶低。（註：其實神鵰中武功是金庸所有小說中寫的最為混亂的，主要是作為唯一可以作為於眾多高手較量過的金輪法王的武功時高時低，無法論定，標尺武功的不確定也造成了該書整個武俠人物武功評定的混亂無章）其實衡量王重陽武功高低的最好辦法看兩點就可以了：一是他是絕對華山論劍的第一名，使其他四人都心服口服，那麼在這四人之上是必然的；二是在全書中西毒唯一怕的就是王重陽，為什麼怕？武功只高出半籌用的著怕嗎？我想不然，王重陽武功應比四絕高出一個檔次，否則絕不可能讓西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
《倚天屠龍記》中入圍兩人進入超一流高手必然有所爭議，因為倚天和射鵰神鵰兩部書之間斷檔較大，無法做出較為精確的評定，然而將張三豐和空見兩人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
9、張三豐：武當派的開山祖師爺，能夠創建出一個和少林齊名的大派本來就不是一件容易的事情，而武當較之少林的歷史要短的多，而武當的人才除了張山豐和武當七俠之外也並無其他人才了，憑什麼於少林鼎足而立，我想憑的就是張三豐一人！其實仔細閱讀倚天全書反而認為張三豐的武功沒有想像中的那麼高強，然而一人獨創武當派，僅憑三分之一部《九陽真經》和幾個鐵羅漢就創建出一個如此大派，張三豐必然有其高人一籌的地方，在神鵰的後半段和倚天的前半段我們也可以看到張真人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張真人的武功並不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入選超一流高手也是絕對當之無愧的！
10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強於武當七俠，與倚天中另外一個頂尖高手成昆並駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對於空見神僧卻沒有一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝遜回憶這一節純屬多餘，只不過是金庸對於佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達三尺的氣牆還是有一定差距的，所以也就是為什麼不將他列為絕頂高手的原因！
《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不敗入選理由實在不用多說了，至於不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只好委屈東方不敗了。
《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，然而這畢竟是點上的比較，並沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那麼強嗎？未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現將其列入超一流高手這一欄的。
超一流高手最終排名如下——
1、段譽：北冥神功坐享其成專吸別人內力，六脈神劍遠距離擊斃敵人相當於現在的激光槍，凌波微步在戰斗中首先就立於不敗之地，這三項最莫名其妙也最不可思議的武功金庸先生居然全部給予段公子一人，可見崇信佛法的金庸對於同樣崇信佛法的段譽的厚愛！段公子的武功還用多說嗎？
2、東方不敗：還用說嗎？典型一個妖人！段公子排名第一，也只有委屈東方兄？姐排名第二了，誰叫段公子擁有那麼多稀奇古怪的功夫呢？怪只怪金庸先生太不公平！
3、張三豐：將張三豐排名第三就《倚天》書中描述而言可能大多數人會認為牽強，然而張真人畢竟是一代宗師，試問在千年時間里也只有張真人才創出了與少林鼎足而立的武當派，雖然倚天中對張真人的武功描述的並非絕對的高人一等，但是我對張真人的敬佩猶如滔滔江水連綿不絕，在此投蓋世奇才張三豐一票！
4、蕭峰：戰神級別！功夫不用多說了，為什麼只將他排在第四，理由如下：相比於段譽而言在少室山一戰中蕭峰就認為和慕容復易地而處自己恐怕也抵擋不了段譽凌厲的攻勢，那時候兩人武功我相信還應是蕭峰為高，只不過在蕭峰稍高一籌罷了，而後來段譽又吸收了鷲摩智的全部內力之後看他僅僅側卧卻幾招就殺的慕容復丟盔棄甲，可見段譽武功之高應在喬峰之上了。至於東方不敗和張真人一為妖人一為宗師，大家崇拜的蕭大俠只好委屈第四了。
5、虛竹子：一個擁有無崖子先生畢生內力和天山童姥及靈鳩宮全部武學的人，金庸在書中對他的形容是隨心所欲，無往而不利的地步，試問在金庸書中有幾人得到如此之高的評價！虛竹的武功應該在蕭峰之上，為什麼將他排在蕭峰之後，只是因為虛竹的個性不適合於戰斗，而蕭峰卻是遇強越強，真打起來，他是打不過他那戰神一般的大哥的。
6、石破天：石破天在俠客行中的武功應該是絕對絕對的第一，然而在金庸所有小說中相比卻未必，不同小說中的人物不能夠交手，我們只能夠通過片斷去想像，唯一可以與《天龍八部》和《倚天屠龍記》中類比的是石破天懸崖救人的情節，在《倚天》中張無忌從高塔救人救出幾十人之多，不過畢竟是全力施為且大傷元氣，而且高塔之高遠不及懸崖；在《天龍》中慕容復運用斗轉星移神功將從百丈高懸崖上跌落的虛竹和童姥打的轉移方向，然而自己卻幾乎坐倒在地；而在《俠客行》中石破天也同樣運用了剛學到的太玄神功將阿秀和史婆婆兩人救下，雖然救的人數不如張無忌，但是懸崖高度之高應遠在高塔之上，而且救下兩人一個居然是接住，所以石破天的武功應該在張無忌和慕容復之上，高出一籌是肯定的，然而是否能像段譽那樣僅用側卧姿勢數招間救打敗慕容復呢？恐怕未必，石破天救人時也畢竟是全力施為，與慕容復武功相差肯定沒有段譽與慕容復武功相差那麼明顯，而段譽，蕭峰，虛竹三兄弟幾乎是一個等級上的人物，所以只有將石破天排在第六位了。
7、無崖子：絕對天才般的人物，對於他的智慧我只能夠以無限羨慕來形容，本來就看段譽石洞奇遇一節和天山童姥及李秋水的片斷想像無崖子的武功應該是非常非常之高，然而他的出現為虛竹授功及合他的內力及聰辯先生的武功卻打不過丁春秋，這讓我對無崖子先生的評分急遽降低，不過以他的聰明才智排在第七位我想應該是沒有任何問題的，可嘆的是他那位智商指數起碼比他低了100點的虛竹子卻高居第五位，哎...
8——9、蕭遠山，慕容博兩人並駕齊驅，打了三次都分不出高下，是《天龍》中的頂尖人物，就武功而言，兩人都僅僅比蕭峰相差一點點，應該不辱於這個排名，其它沒有什麼好說的了。
10、鷲摩智：在天龍寺一役已經充分說明了大師的高深武功，還有少林寺鷲摩智與虛竹一戰雖然丟臉，但是就武功而言也應該事是伯仲之間了，且大師是一個智慧非凡的人物，以其武功而言排在第十位還是恰當的。
11、空見神僧：事跡不用多說了吧，不但能夠若無其事的承受謝遜的七傷拳而且能夠層次分明的反擊出來，實在是了不得，武功之高已近妖人級別，只是僅為防禦武功，且九陽神功也有此反擊功效，所以空見神僧的排名也只好排在第11位了。
12、王重陽：他的事跡不用多說了吧，至於超一流高手為什麼只將他排在最後一位，我也不知道，因為我不能夠給出一個他能夠戰勝前面11人的理由。
說完超一流高手之後也就是接下來一流高手的排名了，前面對於絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而人數更為眾多且主角佔大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個人以為就金大俠構築的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出現推翻了金庸在以前小說中「唯內力論」的主導思想，內力決定武功深淺的格局被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然而這與排名有什麼關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對於第一點說法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是其武功相較於《射鵰三步曲》並未大幅度的減弱，反而呈現出迴光返照之勢，其中角色武功之深當不遜於射鵰三步曲，本人將在後面用具體例子說明，對於第二點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對於內力的描寫絕不遜色於《射鵰三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想像！話題不能扯的太遠，還是言規正傳吧。
二》一流高手
入圍24人：
《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；
《射鵰英雄傳》入選5人：東邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；
《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法王、林朝英；
《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；
《笑傲江湖》入選3人：令狐沖、方正大師、風清揚；
《俠客行》入選2人：龍、木二島主。
入圍理由如下：
在金庸寫的所有小說中，天龍中武功高的人數也是最為眾多的，所以在絕頂高手，超一流高手和一流高手中頻頻入選也不足為奇，下面將天龍入選一流高手的9人做一番點評：
1、天山童姥：無崖子的師姐，靈鳩宮宮主，殺人從不用第二招，所會神功：八荒六合唯我獨尊神功，天山六陽掌、天山折梅手等等。可能有人會對於天山童姥只被入選一流高手感到不滿，按道理她也應該屬於妖人級的人物啊，個人以為天山童姥和她的師妹李秋水的武功都有被高估之嫌，理由如下：1、無崖子是她最愛的人被丁春秋設計所害，她居然不去為他報仇，是武功不夠還是其它（此條理由不充分，但很必要）；2、虛竹武功合逍遙派三人，及無崖子、童姥、李秋水三人於一身，深得童姥真傳，在靈鳩宮兩侍女對虛竹的看法可知（在虛竹帶領眾人上靈鳩宮一節中，兩侍女認為新主人武功尚在老主人之上）而虛竹在少林寺和鷲摩智大戰也只不過稍占優勢而已，所以童姥的武功值得質疑（這點可為充分條件）；3、一招殺人是什麼概念？這取決於所殺的是什麼人，如無名老僧一招殺慕容博者那當然是不可思議之武功，而如三十六洞，七十二島島主，也即烏老大之流武功，一招必殺或許並非難事，在「風驟緊，縹緲峰頭雲亂」一章中烏老大對那個突然使出兩招武功的段譽的看法就是「天下之大，武功之高非童姥一人而已」。由以上三點可以看出童姥的武功在某些人眼裡有被嚴重高估之嫌，然而本人以為以童姥之武功列入一流高手仍綽綽有餘。
2、李秋水：無崖子和天山童姥的師妹，武功略遜色於天山童姥。
3、慕容復：金庸小說中遭到最不公平待遇的人！但是看他在少室山上輕松應對南海鱷神和段正淳一節，我們還是不能否定慕容公子的武功，北喬峰，南慕容可不是白叫的。
4、丁春秋：星宿派創建者，依託化功大法和毒功橫行天下，使江湖豪傑心生畏懼。
5、游坦之：繼慕容復之後金庸塑造的又一可憐人物，但是《易筋經》內功和冰蠶的毒勁可不是鬧著玩的。
6、段延慶：四大惡人 之首，武功書中已有明證。
7、段正明：武功不及段延慶，但是真打起來當在段延慶之上，書中原話，不再廢話。
8、枯榮大師：武功在段正明之上。
9、黃眉老僧：武功與段延慶伯仲之間。
總算到了大家關注的《射鵰英雄傳》了，憑借大家對其中人物的熟悉程度，我想對於東邪西毒南帝北丐周伯通這五個人就不用再多敘述了吧？更何況這其中五人本來就是被作為一把標尺來衡量的。值得一提的是為什麼將郭靖放在神鵰俠侶中而不是射鵰英雄傳中，只是因為郭靖的武功在神鵰中方才大成，在這里對於郭靖、楊過及五絕我們都不再說出其入選理由了，因為大家實在太熟悉了，稍微值得一提的是金輪法王和林朝英兩人。
10、金輪法王：神鵰書中對他的描述很多，不亞於第一主角楊過，但是對於他的武功金老的描述實在較為混亂，讓人摸不著頭腦，郭靖迷可以從書中對金輪法王的對戰和描述中找出郭靖強於楊過的N條理由，同樣楊過的FANS也可以從同樣一個人身上找出楊過武功在郭靖之上的諸多原因，各執一詞，難解難分，關鍵就在於神鵰中作為唯一於眾高手交過手的金輪法王武功的不確定，金輪法王的武功到底有多高，其實我個人認為金輪法王只有在練成10成龍象般若功後方可列入一流高手的行列，至於武功多高？我想可能略低於郭楊二人，於四絕並駕齊驅吧。
11、林朝英：又一個莫名其妙的人物，武功居然和王重陽不相上下，既然如此當然可以列為一流高手之列。
《倚天屠龍記》與射鵰和神鵰之間有較大的斷檔，個人以為在此書中，整體武功層次與前兩部有一定差距，從而也造成了張無忌在書中的一花獨放。在這里值得一提的是為什麼沒有將覺遠放入其中，只是因為覺遠所長者僅內力而已，武功不通，當然不能列入一流高手之列。
12、張無忌：乾坤大挪移、九陽神功、聖火令武功、太極神功。諸多絕學集於此人一身，無忌哥哥的武功之高不難想像。
《笑傲江湖》評選三人入內，必然將引起很多爭議在這里不得不多做些說明，當然首先要說明一點的便是《笑傲》的武功到底有多高，其實貫穿全書僅看武功而言，《笑傲》的武功還是很深的，尤其是其中高手的內力絕不象一些網友所說的幾乎為無，說到內力，一說黑白子，他的黑風指可以將一盆水凝結成冰，這是何等深厚的內力？而黑白子在《笑傲江湖》一書中的武功卻僅僅只相當於二流高手，左冷禪的寒冰掌幾乎可以將任我行這等高手凍成冰，誰說笑傲江湖沒有內力？再看看向問天，在梅庄一用內力，便在青磚上刻下了兩個深深的腳印，內力高不高，更為離譜的是向問天在去梅庄的路上居然用手往頭上一揉，頭發便及全部脫落，而枯榮大師也是如此為段正明脫發，當時本字位高僧及段正明都驚訝於枯榮大師的神功，由此可見向問天的內力之深（當然值得一提的是枯榮大師只是手掌一放，而向問天是一揉，功力之高下仍是有很大區別）在書中還有很多這些細小情節，只不過需要讀者去注意了，這里就不一一多說了，總體看來，《笑傲》的武功肯定在《天龍》之下，而略遜色於射鵰神鵰，於倚天在伯仲之間。所以其中三人入選也不足為奇。
13、令狐沖：所會神功：獨孤九劍，易筋經、吸星大法，笑傲江湖中武功僅次於東方不敗。
14、方正大師：書中絕頂高手之一，武功之強尚在任我行之上。
15、風清揚：令狐沖的師父，僅聽這個名字就知道是世外高人了。
⑧ 金庸小說人物排名榜。
一、絕頂高手（入圍七人）：佛家代表人物2人：達摩祖師，
少林無名老僧——出自《天龍八部》；道家代表人物3人：逍遙派祖師（無崖
子，天山童姥，李秋水三人的師傅）——出自《天龍八部》，黃裳（九陰真經作
者）——出自《射鵰英雄傳》，獨孤求敗（楊過、令狐沖及風清揚的祖師爺）—
—出自《神鵰》《笑傲江湖》；太監文化代表人物1人：《葵花寶典》原作者那
位前朝太監——出自《笑傲江湖》；歷史傳說代表人物1人：越女阿青——出自
《越女劍》。
絕頂高手入圍理由如下：
1、達摩祖師：《九陽真經》、《易筋經》的撰寫者，少林七
十二絕技的創造者，將佛教帶入中國的佈道者，擁有諸多神奇傳說的人物，中國
佛教的開山祖師爺。
2、少林無名老僧：還用多說嗎？如果不了解的話，請詳細閱
讀《天龍八部》四十三章「王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土」二十遍。
3、逍遙派祖師：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微步、
八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還
能夠要求他些什麼呢？
4、黃裳：武林至尊典籍《九陰真經》的撰寫者。
5、獨孤求敗：看看這個名字就能夠想像他是一個怎麼樣的人
了。從神鵰和笑傲中的片斷描寫可以想像這位大俠的絕代豐姿。
6、前朝太監：《葵花寶典》的原創者，東方不敗僅僅練了12
年一小部分《葵花寶典》的殘本，武功就已達到如此境界，這位公公的武功之高
實難想像！
7、阿青：憑一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子！這
樣的人還能夠找出第二個嗎？
絕頂高手入圍人選最終排名：
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他
撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而
在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無
愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的斗轉星移
神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛
運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也
只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉
世了...無名老僧當之無愧排名第二。
註：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地
位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、凌波微
步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我
們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父
的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰
辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技
能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父
呢？難以想像！！而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度
僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所
以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑借一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的
奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，同樣相信金迷裡面有很多阿青的FANS。比
比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四
十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這
一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看
出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，准，狠，而
那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗
身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力
有未逮。至於為什麼將阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那樣將阿青的地位
無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤
手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的
東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多隻有
三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰
四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高
你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根綉花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨
心所欲無往而不利的境地了吧。從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部
分武功的令狐沖斗不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤
⑨ 金庸小說中逍遙派武功最厲害，求反證~！
兄弟，我來談談我的看法吧！逍遙派高手的內力都因該不弱是有可能的，但是說是最強我想還不可能。原因在此，1.少林派開山祖師爺達摩老祖武功出神入化，已經入化境，無人可及，他一個人兼通少林近七十項絕技（外功）每一種都可殺人於無形，少林高僧只要修行一項絕技就足以爭霸天下！（雖然說是後代高僧所創，但是作為天資極高的祖師，沒有他打下的基礎後代高僧也很難創出此絕技。他至少兼通六十項左右吧，後代在此基礎上進一步完善形成少林絕技。他的絕技和後代高僧的絕技絕對是有天壤之別的，他已參透絕技之玄機，絕不是天龍中那種三流絕技，他使出的絕技不知比天龍中鳩摩智使得強多少倍！），自己編寫了九重九陽神功（這是屬於越打越橫的內功，從張無忌在接滅絕三掌時就能看出來。與三渡拼內力是也只是亂相而不是枯相，很恐怖的），據說他還編寫了易筋經（俠客行中貝海石練成了就成為一等一高手，天龍中游坦之（庄聚賢）練成了後就可以百毒不侵，內力驚人，一舉可與蕭峰的降龍十八掌較量，也是很恐怖的），你來算一下，九陽神功護體，易筋經百毒不侵還可以增添內力疏通筋脈，以九陽內力催動少林七十二絕技是個什麼概念，他就是一個神！一個風雲雄霸天下里無名那樣的武林神話！2.編寫葵花寶典的一太監，他的武功被後人東方不敗修習三分之一（12年）後就成為絕世高手，一根綉花針就能輕易殺死像令狐沖這樣的高手（他是被冤死的，與四大高手決戰時他明顯居上風，若不是抓了他的蓮弟，我看他們四個都得完蛋），出手速度之快簡直就是奇了怪了，速度啊，一招斃命！他只是修習了12年也就三分之一的葵花寶典吧，就如此厲害！創此神功的太監據說自練已達毀天滅地之境，他的速度絕對比東方不敗快的多，他可能也是不滯於物什麼都可以用來殺人了，速度絕對在獨孤劍魔之上，而你逍遙派誰的速度比的過他？一個「毀天滅地」就已經比過逍遙派了！真正能夠達到無招、無跡這種境界的，世間恐怕沒有，東方不敗接近於此境界。逍遙派高手他身法再快，始終還是有招式、有路數。葵花寶典的如鬼如魅，而獨孤九劍，亦差了三分。 我覺得他就是一個變態魔王！3.劍魔獨孤求敗，他可是身經百戰而未嘗一敗，四十歲之後不屑帶物，草木竹石均可為劍。自此精進，漸入無劍勝有劍之境。 不屑帶物，也就是不被外物所控制了，無劍勝有劍，因為無劍束縛更少、限制更少，木劍不過是聊備一棺。到了四十歲便有這樣的進展，不為身外物、不為名利成敗所勞役，漸趨淡薄，的確令人羨慕，他已經達到很高的境界，只想求一敗己之人而已。表示一個人在某一方面已經是無懈可擊了，獨孤九劍是求敗在「利劍期」所創，但在笑傲江湖中金庸明確指出獨孤九劍的創始人是獨孤求敗本人 ，而玄鐵劍法是在「重劍期」所創，說金庸筆下的人物使兵刃時一般都會夾雜著拳腳，但畢竟是以兵刃為主，拳腳為輔。主輔之分本就是局限的一種體現。求敗作為金庸筆下最天才的武學天才，成功地脫離了這最後一個局限，從而達到了無劍勝有劍的境界。這時臨敵（當然，這時估計他早已不需要臨敵了）而令狐沖始終不敵東方不敗，最後仍然沒有練成破掌、破氣兩式，說明他離隨心所欲、無跡可尋這種境界也差得十萬八千里。通過他時不時還需要回劍防守、面對辟邪劍法一度得不知所措，證明他離真正的「無招勝有招」也有一段距離。此時再回首劍魔，不得不敬為天人，對其人生和武學上的修為造詣佩服得五體投地。無劍、無招俱為神跡，達此境界者，環顧宇內、唯獨孤求敗耳。劍魔內力經海潮狂風磨練數十年，內力之深不可估量（楊過只不過十六年爾，內力竟達如此之境實難想像劍魔內力達何種境界？劍魔破招式、破掌式、破氣式三破豈是逍遙派可比的，內力再高他的破氣式都給你破了，他不滯於物任意在身邊取一樣便可以拿來當劍使，一個破氣式破盡天下氣功，沒了內力逍遙派那些高手也就不怎麼的，比招式？劍魔是無劍勝有劍，破招式破盡天下劍招和刀法，破掌式破盡天下掌法，我實在是想不到逍遙派有何人能與之一戰？我看他就如《風雲雄霸天下》里的劍二十三一般了；一樣的武痴、一樣的不滯於物、一樣的性格秉性，一生追求「至高一劍」。他的劍冢有「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，悔恨無已，乃棄之深谷。」說明他還是有浩然正氣的，能改正自己的錯誤。此人我感覺他就是半神半魔！4.除以上三人與之武學外外，我看逍遙派可以位列第4，真正兼通樓主所列神功的恐怕只有逍遙老祖吧？而逍遙老祖與其武學位居第四不知樓主是否有異議？
⑩ 金庸小說里，逍遙派的武功真的是最厲害的嗎可以排在第幾
在我看來，情況不一定如此。雖然逍遙派的武術很新穎，不同於尋常的武功，但它們遠不如中原傳統武術強大和有效。
質疑一、虛竹的實力真的不能代表逍遙派的其他幾位老祖。 虛竹的資歷可能不高，但是他從李秋水那裡學到了很多的武功。無崖子說虛竹只能跟丁春秋不相上下。 後來，在接受了童姥和李秋水的部分內力後，虛竹練了幾個月武功，此時，虛竹的實力至少相當於半個無崖子，但他仍然無法擊敗丁春秋，不得不以生死符取勝。
從上述三個質疑點可以看出，逍遙派的三位長老的武功不超過丁春秋。據估計，他們只他高一點點。丁春秋的實力相當於游坦之和慕容復，是否能超過蕭遠山和慕容博還不得而知，更不用說無名和尚了。