現代法律金庸小說

⑴ 金庸小說涉嫌民族歧視，為什麼不封殺

我覺得是你想多了。
也或許你是被影視劇誤導了。

⑵ 金庸的小說是否不再有著作權

金庸的小說是有著作權。
著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利，而不僅僅是出版者的權利。1791年，法國頒布了《表演權法》，開始重視保護作者的表演權利。1793年又頒布了《作者權法》，作者的精神權利得到了進一步的重視。

⑶ 現代類似金庸創作的武俠小說有哪些送給老人看的，是個金庸迷！

孫曉、鳳歌的作品是目前少有的良心之作。

孫曉
於1970年出生於台北市，國立台灣大學（英語：National Taiwan
University，NTU）政治學系畢業，美國羅徹斯特大學公共政策碩士，現於企業界任職，2000年與以人合資創辦「講武堂」
，旨在出版最好的武俠小說和教授人們寫武俠小說,並發表第一部長篇作品《英雄志》
網上盛傳：金庸封筆古龍逝，江湖惟有英雄志！

孫曉的《英雄志》讓武俠世界的色彩更加繽紛，帶有一種深紅近血的悲色，灑落在金庸的圓滿與古龍的簡白之外，為讀者們帶來一種完全不同的新體觸－－古典的性格，後現代的結構，充滿盪氣回腸的悲涼，堪稱一部「男人的武俠」。

「金庸封筆古龍逝，江湖惟有英雄志」，造成新文學網站中的爭辯沖突。本書一度不被歸類為武俠小說，盡管武功打鬥、兩軍對戰的傳統情節仍可時時窺見，但整部書的視野離開了武俠小說的標准傳統，作者道出了一個既真實、又現實的江湖。門戶之爭、男女之間的戀情並非是作者關注的主題，人與大時代的沖突、感情的真摯與背叛、道德的反思與辯證才是《英雄志》的主旨。

鳳歌
男，本名向麒鋼，大陸武俠著名作家，雜志編輯，今古傳奇暨黃易武俠文學一等獎得主。1977年8月23日出生於重慶奉節，2001年畢業於四川大學行政管理專業。2003年加盟《今古傳奇·武俠版》，歷任編輯部副主任、副主編、執行主編等職，2007年正式成為《今古傳奇·武俠版》主編。在大陸新銳武俠小說作者中，鳳歌被稱為「後金庸時代挑大樑者」。其文輝煌大氣，尤擅長結構設置，高潮推進。其武俠作品風格效仿金庸之厚重，又有推陳出新之處。
代表作有《鐵血天驕》、《昆侖》、《滄海》等。

⑷ 金庸的小說有人後續了嗎 或前傳也行. 誰寫的叫什麼名字(書名)

金庸新/楊明剛/陽朔 著：《九陰九陽》、《劍聖風清揚》、《大俠風清揚》
令狐庸/查良居士 著：
《蛤蟆王歐陽老毒》（《西毒歐陽鋒大傳》）、《絕情奇俠王重陽》、《九指神丐洪七公》、《風流老頑童》、《風流混元手成昆》、《風流南帝》、《陰陽針東方不敗》、《絕命神技陽頂天》（《浪盪大俠陽頂天》）、《風清揚傳》、《劍魔獨孤求敗》、《續鹿鼎記》、《風流女魔梅超風》（《情痴女魔梅超風》）《東邪黃葯師前傳》、《大俠王重陽》、《神鵰俠楊過後傳》、《愚俠黃裳傳奇》、《小東邪郭襄傳奇》、《華山論劍》、《陰陽魔東方不敗》、《正邪奇俠任我行》、《白眉鷹王殷天正》、《青翼蝠王韋一笑》、《星宿老怪丁春秋》、《採花淫賊田伯光》、《神龍花主洪安通》、《鎮邪剋星小王爺》、《九難十魔》、《淘氣鬼張無忌》等。
這兩位都是「衍金庸派」的代表作家。是大陸專靠寫金庸小說人物而混跡於江湖的怪才

《誰是大英雄》，是射鵰的前傳，寫的是黃葯師、洪七公、歐陽峰、段王爺、王重陽、老頑童他們年輕的時候的事，寫的很不錯，很有金庸的風格。作者是金童

⑸ 金庸小說中的俠義精神，放到現代還適用嗎

說到金庸小說的俠義精神，如果是依舊放在以前古代的時候，我倒是覺得一點違和感也沒有，但是放到現在的話，畢竟法制社會嘛，有的肯定是不合適的。

俠義精神確實是值得人們去推崇的呢，畢竟是正義的一些東西，誰都會去欣然接受，比如說，劫富濟貧的這種，你要是放在現代，那肯定大部分都很歡迎的啊，畢竟是實實在在的給錢啊，天上掉餡餅的事情誰不喜歡？

社會在進步在發展，取其精華，棄其糟粕，把好的一方面留下來，將不好的一方面丟棄，這樣才是對的。

不管怎麼樣說吧，這種武俠精神呢，有些是適用的，有些是不適用的，畢竟時代不同了。

⑹ 金庸狀告江南小說用他的小說人名。那照理說寫金庸小說的續集、冒名金庸的太多了。那金庸也要狀告他們嗎

只要不是很出名就沒事，不過金庸挺老了都90多了還狀告，真有精力呀！

關於同人小說，法律規定的是，不能獲利。然後，江南出版並售出了。你寫的話，如果要出版，也只有獲得金庸的同意(然後他已經老了，你懂的。)

金庸狀告江南 「在香港用我小說人物名字是要付錢的
金庸狀告江南 稱周星馳用一次小說名字都要付一萬

10月11日，金庸一紙訴狀，將暢銷書作家江南送上了廣州天河區人民法院的被告席。
金庸認為，江南的作品《此間的少年》對他的幾部武俠小說構成侵權。因此，金庸要求江南方面停止復制、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書；在中國青年報、新浪網刊登經法院審核的致歉聲明；賠償經濟損失人民幣500萬；支付金庸維權所支出的合理費用人民幣20萬元；江南承擔此案的訴訟費。

《此間的少年》：同人還是抄襲？
小說主人公們的名字借用自金庸先生的武俠作品，但《此間的少年》並不是一部武俠小說，而是一部校園故事。
它描述的是宋代嘉佑年間，以北大為原型的「汴京大學」里年輕人們的生活。喬峰、郭靖、令狐沖等大俠和現代的大學生沒什麼不同，早晨要跑操，懶覺睡不夠，大一要掃舞盲，偷偷在遠處注視自己心愛的姑娘。郭靖和黃蓉因自行車事故相識，而自行車是化學系老師丘處機淘汰下來的。穆念慈從中學起就暗戀同學楊康，而最後卻選擇了彭連虎……
豆瓣上這樣評論《此間》：「腦中存著金庸小說先前的印象，再徜徉於這樣全新的故事中，是一種雙重的溫習，而這雙重的回憶最後歸結為一點，便是幾乎每個人都經歷過或正在經歷的輕狂無畏的少年時光」。

⑺ 金庸的小說屬於現代文學還是當代文學的范疇

當代文學，金庸的主要創作從50年代開始。而現代文學的時間范圍是1919--1949，從五四新文化運動到新中國成立。1949至今為當代文學。此外他的作品語言屬於規范的白話文，應歸類在當代文學。

⑻ 金庸的小說還適合現代人看嗎還看的進去嗎

誰沒有個武俠夢啊。熱血江湖 、快意恩仇的世界哪個少年沒有想過啊。
金庸的小說主角都各有魅力 人生過得也是盪氣回腸
有一句話在這里很合適 金庸的武俠小說家，寫武俠，寫出的是人世的眾生相；而敏銳的讀者，讀武俠，讀出的是人間的滄桑和百態

⑼ 如果用現代背景寫一部金庸小說，會有怎樣的故事

又到了我腦洞大開的時候了，如果是要用現在的背景來寫金庸小說的話，那就有意思的多了，肯定會槽點滿滿，在看的時候把人笑的肚皮疼的。

先不說其他的，首先咱們這個大的框架背景是現代，那麼忙金庸小說裡面的那種打打殺殺，一言不合我就跟你干架的這種行為是不可能的，法治社會啊大哥！

辛辛苦苦的拍了那麼久，最後還是不能播，那得多冤枉。各種充滿玄幻的，神奇的都不能再用了，以前的跳崖情節放在現代那不是跳下去肯定就得涼了？