你是喜歡現代小說還是古典小說
❶ 我喜歡寫現代和古典的小說、誰能推薦一個群名字好聽且寫作實力強的文學群
這個群 實力不錯 大家很團結... 有時候古典 有時候很現在 還有時候很流氓 不知道妹妹要不要 來 26629898 紫川 秀字營 書友會....
❷ 現代文學VS古典文學
不能一棒子把現代人都打死啊，社會發展到什麼階段，就需要符合這個階段特徵的的文藝作品，每個人都有自己的愛好，而相應的作品也應運而生，總不能天天都看主旋律作品吧。從長遠看，這並不能說是一件壞事，況且國家積極提倡文藝作品的百花齊放，百家爭鳴。不過從側面看現代人的審美情趣還需要積極的引導。
❸ 古代和現代小說哪個受歡迎
這個好像不見得啊，我也常在紅袖添香看書，而我喜歡看都市言情題材的！我也看到過很多不錯的都市小說！所以呢，蘿卜白菜各有所愛，誰也不能說哪種更受歡迎！你只能根據自己的特點，來確定自己的寫作方向！推薦給你幾部我看過的不錯的現代都市小說吧，希望能對你有所啟發！
《帶球媽咪（將完）》一場舞會，卻莫名其妙的和陌生男人擁抱，接吻，甚至一套全壘打。
《誤杠惡魔總裁（完結）》結婚當天，一個孕婦當著她的面指著新郎：他是我肚子里孩子的爸爸。
《騙到迷糊嬌妻》寧靜的早晨，男人笑的像一隻偷腥成功的貓，而女人則不停的抓著頭，怎麼會這樣？
《未婚先孕：奉子新娘》傷心欲絕的田甜，跑去酒吧，把自己灌得爛醉。
❹ 請問小說是古代的好寫還是現代的好寫前提是言情的！
古代+懸幻+言情最好寫，因為沒有人較真
❺ 你喜歡古典武打小說 還是現代的武俠小說
古典的有些還是很不錯的，尤其到明清時期的一些小說，相當成熟了。打分的話8.6吧。
現代的主要看起來比較輕松，因為語言習慣沒有特別大的差異。但是局限在於現代的武俠常常是「兒女情長，英雄氣短。」言情部分佔過大篇幅，有時候反而會蓋過了主題，成為人們關注的焦點。打分的話8.5分。
❻ 現代修真小說好看還是古典修真小說好看
是啊，得看個人的口味，這個不能一概而論。不過一般古典修真文詞比較優美，容易讓人心曠神怡，作者也是大才子才能寫出相應的小說。現代修真小說側重於白話文，現代元素很多~~
古典文學作品和一些經典當代、現代散文、小說，用詞優美、准確，而當下的大多數新生代的作品簡直是滿嘴囈語。
好的作品不是追求晦澀高深，也不是叛逆自造。多讀經典不僅增長文采，而且提高氣質。
❽ 古典小說與現代小說的區別
倒死。
首先，如果沒有一定閱歷的人，古典小說是無法看懂的，中國的古典小說起步較晚，一般到明清時期才成熟，由於中國文人普遍認為小說是不登大雅之堂的東西，所以中國的小說發展受到了嚴重的壓抑。
而在五四新文化運動後，白話文逐漸普及，梁啟超，胡適等人大力提倡小說救國論，再加上經濟利益的推動，（小說可以賣錢）小說創作突飛猛進，這時候的小說基本上大家都能看懂了，比如茅盾，巴金，沈從文，老舍。
古代小說來自民間，是人民群眾思想、願望以及生活實際的反映；古代小說有現實主義的傳統，立足現實，反映現實，表達人民群眾的思想感情；古代小說重情節，通過情節表現人物，通過人物語言動作表現人物心理；古代小說繼承了史傳文學的傳統，描寫人物，一方面有善惡、是非之分，一方面好人身上也有缺點，壞人身上也有長處；古代小說由「話本」發展為章回小說，結構上形成一種模式，回目往往是一副對子；古代小說的語言有文言白話之分，就是古代白話，與現當代小說語言也有不同程度的差異。
現代小說只是沖破傳統「現實主義」的規范，使人物形象除簡單的社會學意義上的「典型化」人物外，又有「原生態」典型形象、心理型「內向化」典型形象與抽象化「象徵性」典型形象等。因此，無論是池莉的《煩惱人生》，王安憶的《小鮑庄》，方方的《風景》等，抑或是王蒙的《海的夢》《雜色》，徐星的《無主題變奏》，殘雪的《阿梅在一個太陽天里的愁思》等，或者是宗璞的《泥沼中的頭顱》，王鳳麟的《野狼出沒的山谷》，周立武的《巨獸》等都絕不能因沒有傳統的「典型人物」而否認其中各具風格的人物形象的存在。在情節安排上，許多現代小說也與傳統故事型小說不同：或淡化情節，如鐵凝的《哦，香雪》，史鐵生的《我的遙遠的清平灣》，劉震雲的《塔鋪》，以及殘雪、阿城、汪曾棋的一些作品；或追求情節的詩化，以意境取勝，如何立偉的《白色鳥》，何士黨的《喜悅》，彭見明的《那人那山那狗》等；或使情節抽象化，如張承志的《大坂》，黃燦的《孤島》，韓少功的《飛過藍天》等，所有這些小說，雖沒有了傳統小說起伏跌宕的故事情節，動人心弦的沖突、懸念，但以此證明小說可以不要情節，無疑是淺薄無知的。這里有一個對故事、情節的理性認識問題。英國小說家伊麗莎白·鮑溫論述這個問題時說：「凡是小說就一定包含有故事。但是這些故事可能是在一個你所不熟的或是沒有料到的平面上：它們寫的可能是心理的，情緒的或內在的事物。……而我們應該知道，故事的檢驗標准，正在於它是否是向前發展的。」如果我們擺脫傳統觀念對情節與故事的束縛，而承認只要是動態過程就含情節與故事這一新理解，就自然會對現代小說的情節要素的體現有正確的把握與認識了。
同時，對現代小說中環境背景的抽象化、虛化或怪誕化；對現代小說主題改變過去內涵的單一性（即只將主題理解為思想觀念）而呈多樣品格（即信息、情感、意境、思想觀念等均可成為主題）；一反過去圖解說教式、單向指定式，而呈模糊性、多義性與含蓄性體現，也應有科學理解。不能以此為據，認為小說可以不要背景環境，可以不要主題意旨。
簡言之，小說是以人物、情節、環境這三要素有機融合的生動、具體。逼真、自然的藝術畫圖來反映社會人生的散文體敘述文學樣式。
❾ 中國最好的古典小說和現代小說
大家都喜歡看小說，如果我提個問題，中國最好的小說是哪一部？毫無疑問，是《紅樓夢》，它是一部白話長篇小說。如果我再問：哪部小說藝術形式和《紅樓夢》不同，但在文學成就上可以與之媲美？那就是《聊齋志異》，一部文言短篇小說集。「聊齋」、「紅樓」，一短一長，一文一白，構成了中國古代小說的雙峰.
這是馬瑞芳說的,評<聊齋>的那個.
至於現代,嚴格的現代文學的時間范疇應該是1917~1949,這個時間段的小說可以分時段分析:
20年代,當然是魯迅獨領風騷,<狂人日記><阿Q正傳>都是其中代表.
30年代,茅盾\老舍\巴金\沈從文等人中,當然是老舍和巴金比較優秀
40年代,<圍城><四世同堂>張愛玲張恨水
解放區文學就不值一提了.
那麼,到底那本是最好的,就見仁見智了吧!
❿ 大家是喜歡古典小說，還是近現代小說。說個理由先！
兩樣都喜歡，各有千秋...古典小說有古典內涵，有風味一些 近代小說，內容容易明白，有近代風氣..... 共同點也有一樣深奧的哲學......所以兩種都喜歡
麻煩採納，謝謝!