武俠小說道家思想

① 道家思想是怎麼演化成修真小說的各位大師給個解釋。

。。。。。。。。。。。。。

我不懂，現在修真小說有多少還有關於道教的思想

道教主要思想，清靜無為，你說小說里有多少個人能作，天天殺人，還滿口人義道德，天天去找死人麻煩，那裡清靜，那裡無為

好吧，說回你的問題

事實大約是這個，道教里有修煉，或是修道，或修道，不要因為名字而執著一詞，反正，他們就是一樣，只是一些為特別，於是，你懂的

道教主要道家的思想，而道教修煉，又叫修真，而就修真一詞就落到道教，事實和道家一點關系都沒有。但是道教又因為道家形成，才有今天，於是一些人就開始把修真直接落到道家上

小說里修真，是一種直接吸收靈氣（事實最多是後天之氣），然後讓自己變得更強，最後男主角成為主神一類

在道教修真是修煉成仙一個過程，出三界，跳五行一類，反正主是思想是不死。在道教前，有叫五術的東西 ，當然不是道家，是民間的。

五術里有一術，叫山術，就是不死之術，後來道教形成，就順便吸收了，所以道教之所謂可以叫作中國真正本土宗教 ，就是這個意思，因為裡面有不少本土東西

五術里山術，在唐宋里還以外丹術，就是吃葯，主是把金銀，鉛汞煉到一起，直接服來，成仙。
到了唐宋時，也開始內丹術

內丹術就是道教現在還為主修煉術，就是說白一點就是修真。

在道家裡沒有出現修真一詞

雖然老子，莊子的東西都有關於修煉，或修真的方法，但那時並不重視，畢竟還是以外丹術，像內丹術，都不重視。

老子，莊子都沒有出現過修真一詞

當然內丹術不是突然就有了，是需要時間來發展。在道教沒有形成，（當時道家是被當作一種類哲學來看，從來沒有修煉的東西來看）山術派的人已經注意到關於身體等注作，開始形成內丹術一類，

像行氣鉻，就是最好證明，說明當時已經有人開始注意內養。還不是以道德經等注作為主，道教開始形成，道德經才當作修煉注作才來看。畢竟道家東西，一開始只是管理國家

到里這你已經不耐煩吧，道家是道教前面（已經說了）形成，而道教是道家加民間本土的東西所形成的，到小說家，就借用

而前期小說，借用道教術語，給自己小說，讓小說看起更專業。到現在，修真小說已經徹底沒有道教東西，只能看到一細細影子。比如，靈氣，經脈（事實你問一下那些人，恐怕他們第一時間就網路了，你懂的），
而煉精化氣,，煉氣化神 都已經不用

可能你會發現一些比較古老，西遊記，封神演義等，神仙專，里都有道教東西，真是比較專業 ，或是一些小說作者就是道教的人（古代小說作者都有不同作者之說，反正時代久遠了，誰說都可以不算，除考試中）

但是裡面是分得清，教和家，大致相同，但是道教是宗教，人比較多，發展速度自然比較快

② 武俠小說中經常有從佛教、道教中領悟武功，有沒有從儒家悟道武功的

一般是沒有的
只有一些武俠小說會通過武功或大俠的形象
來說明一些儒家的思想
儒家多是做人，處事等學說
不太可能用於武功

③ 武俠小說里的道長和莊子的道家有關系沒，還有那個八卦圖，

武俠里的道士，和道家當然有聯系，但是他們和道教的聯系更大，比如武當派，現實中並沒這個門派，但是武當山的各宮各觀，確實有人習武，但是他們並非都是張三豐傳下來的。
至於八卦圖分為伏羲八卦和文王八卦，如乾在上，坤在下，那就是伏羲八卦也稱先天八卦。坎在上，離在下，則是文王八卦，也稱後天八卦。
八卦中間加個太極則叫太極八卦圖，因為太極是陳傳老祖所演化。如果小說里說的故事在宋朝前，那就可以當做兒戲了，原因就不用我多說了吧
因為，沒有圖附上八卦歌訣，這樣自己就會看了。
乾三連，坤六斷，震仰盂，艮覆碗，離中虛，坎中滿，兌上缺，巽下斷。

④ 金庸武俠小說中蘊涵著怎樣的文化內涵

這個問題范疇太廣，在這里我只做一個粗略的梳理：
微觀方面，金庸小說很多細節都融入了大量的傳統文化，從琴棋書畫到經史子集，幾乎都有涉獵，與一般武俠小說不同，金庸小說在武功中也融入了大量的文化元素，有的融入琴棋書畫，有的融入不同個性，有的融入儒釋道文化。
宏觀方面，我常把金庸小說按照創作順序分為四個階段，1955年-1959年是第一階段，是金庸側重入世的儒家文化的階段，書里的人物，尤其是主要人物一般都是積極入世的，常以天下為己任，明知不可為而為之，這階段的代表是《射鵰英雄傳》和儒俠郭靖；1959年-1963年為第二階段，這階段人物和思想都由儒轉道，以楊過、張無忌為代表——當然，值得注意的是，道家文化寫的同樣好的《笑傲江湖》卻是個特例（因為它不僅涉及道家文化，還要影射政治）；從1963年-1967年是第三階段，作者由道入佛——這大概與金庸先生中年開始讀佛經不無關系，以《天龍八部》為典型代表；從1967年《笑傲江湖》之後，金庸通過反思，或者說是顛覆，否定了許多傳統文化的糟粕，進入「無俠」的階段，開辟了武俠小說，乃至通俗小說的巔峰，以《鹿鼎記》和韋小寶為代表。
當然值得注意的是每個階段只是人為劃分的，其實不管在哪個階段，儒釋道都是相互滲透的。另外，作為新武俠的代表，與傳統的武俠小說相比，金庸小說更多地融入了西方的文化，以騎士文化（如《堂吉訶德》）最為突出。

附上金庸小說時間表：
小說作品
《書劍恩仇錄》 1955年
《碧血劍》 1956年
《射鵰英雄傳》 1957年—1959年
《雪山飛狐》 1959年
《神鵰俠侶》 1959年—1961年
《飛狐外傳》 1960年—1961年
《白馬嘯西風》 1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《倚天屠龍記》 1961年
《鴛鴦刀》 1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《連城訣》 1963年，又名《素心劍》
《天龍八部》 1963年—1966年
《俠客行》 1965年
《笑傲江湖》 1967年
《鹿鼎記》 1969年—1972年
《越女劍》 1970年，附在《俠客行》之後的短篇小說

我覺得作者的寫作順序是了解小說和進行金庸小說研究非常重要的窗口。

⑤ 金庸武俠小說中《九陰真經》究竟講的是什麼開篇道家思想和武功有什麼關系總綱中所表達的中心思想是

那就是寫出來裝b用的，不用糾結

⑥ 求關於道教文化的小說。

《神算天師》老刀著【《上古風水術詭話奇談：神算天師I非常道》 賜良緣，生於相學世家的趙東陽無意間得到一本上古奇書。校花田雅麗古文造詣極高，協助趙東陽翻譯書上的甲骨文。沒想到，眼前竟是一部價值連城的易學寶鑒，趙東陽如獲至寶，開始埋首鑽研古書中的曠世秘法……隨著時間的推移，趙東陽結識了諸多權勢人物，並為他們一一化解了難題，一時間名聲大噪，可更多的麻煩也隨之而來……因為這部千萬人搶紅了眼的傳奇古書，因為這個「易學第一人」的榮譽稱號，巨大的陰謀和魔性正在醞釀著，趙東陽、田雅麗能否再創奇跡、拯救蒼生？】

老刀簡介：華人易學大師，自小雲游四方，醉心武俠與易學。浪跡江湖多年，雜取眾家之長，融會武俠與易學之精髓。

⑦ 中華武俠小說特點及其文化分析

中國武俠和外國的武俠小說在本質上的區別是中國武俠小說注重社會關系的建立，道德水準在特定歷史階段的被認可，而外國武俠小說的內容建立在對帝王的尊重和純粹力量的對比上。在《史記·刺客列傳》（不好意思，我一直將這部分當武俠看）以及我們所知道的《虯髯客》、《大鐵錐傳》（這兩部出自那裡我忘記了）還有《七俠五義》等等都比較注重當時的特定歷史時期被公眾認可的道德准則，這種狀況在可能一直延續到了上個世紀5、60年代，從司馬麟的武俠小說就可以看出來。外國武俠小說從《奧賽羅》、《三個火槍手》（在以前的我沒有看過了）那樣的作品來看，大多比較注重力量的對比，純粹是一種為貴族服務的小說和戲劇，可以認為它們是文字角斗場，但是隨著文藝復興和工業革命，偵探小說、科幻小說在商業上價值激增在19世紀、20世紀的歐美武俠（甚至於不能叫武俠只能叫俠客小說）小說最具代表性的我看要屬《佐羅》了，《佐羅》的受歡迎是因為在第一次世界大戰以後殖民主義的衰落使得象美國那樣的文化逐漸占據了美洲大陸的主流。

第二次世界大戰以後，世界文化逐漸走向一個多元化發展的局面，東方的文化受到了很多西方文化的影響（《天龍八部》中的蕭峰活托托的一個奧賽羅）。西方偵探小說的影響，使得中國的武俠小說的作者逐步將在西方小說中的邏輯推理等人所眾知的具有商業價值的因素加入到小說當中（如古龍的《陸小鳳》、溫瑞安的《四大名捕》），更有甚者看到了由於美蘇太空爭霸而引發的太空爭奪戰在商業上的利用價值，在國外他們著重探險，在中國我們著重和外星生物的爭奪，或者根本就把戰場開辟到太空上去。隨著東西方文化的交流，武俠的概念已經很廣泛了，特別是中國的武俠的概念。

中國的武俠有三層含義：一是孔武有力，身手敏捷，格鬥技術高超；二是在某一特定的道德標准下被廣泛接受的道德體現的精華（如郭靖之守襄陽不若文天祥乎？）；三是，個人修養達到一個相當高的層次，這比較符合中國近5000年的文化的遺傳，這一點在武俠小說中不是以某一個主角體現出來的，而是由一部書中的一個群體體現出來的——個人認為這一點個人認為梁雨生做的很不錯——所以中國的武俠是一個廣泛的概念。 個人認為廣義上講武俠小說應該包涵所有那些反映通過武技來體現人類潛能的小說，不知大家是否同意。 抽空我會看看有網友所說的那部《獰皇武霸》的，但是就中國的文化含義來說，最孔武有力的人並非是武功最強的人：） 另外，小李飛刀，我一直認為那是暗器：）所以在刀的評論裡面我沒有考慮他，有句話我很贊同就是「刀的好壞還是在於用刀的人」（燕南天之劍可比倚天、青虹更利乎？）
武學至上境界，乃即武學而超武學之境界，武學與非武學，本性一如之境界。如此境界，無佛家武學，無道家武學，亦無俗家武學，無佛家、道家、俗家分別之相，乃至亦無無分別之相，佛陀所言離一切分別無分別是也，亦可謂真如自性，大道之實性，此為一切武學非武學之源，不可思議，妙不可言之境界也。此不可言說，假而言之，曰武學之無極境界可也。對應於非陰非陽或無劍境界。

此無上妙境自性起用，自體自然生發而分別生出三相，即通常所謂佛家武學、道家武學與俗家武學是也。此三相初生，故尚未分離，分而未分。三相即一相，一相即三相，三而一，一而三，介於無與有之間，武學之太乙境界也。具體而言，九陽真經、九陰真經、獨孤九劍[木劍境界（草木竹石皆可為劍）的系統化]即此境界也。九陽真經是佛而非佛：佛，是因為此武學聖典乃從佛學至上大乘禪宗正宗真傳達摩祖師所傳之無上佛法而化來，故一切佛門武功皆歸於九陽真經；非佛，是因為此武學聖典含攝、超越天下一切武學，不止限於佛家武學也。九陰真經乃道而非道：道，乃由於此武學聖典為道家大宗師黃裳由道學淵藪道藏中化來，故一切道家武功皆歸於九陰真經；非道，乃由於此武學聖典亦含攝、超越天下一切武學，不止限於道家武學也。獨孤九劍則是俗而非俗：俗，是因為此武林絕學乃俗家千古奇人獨孤求敗以易經為總根源而化來，故一切俗家武功皆歸於獨孤九劍；非俗，是因為此武林絕學亦含攝、超越天下一切武學，不止限於俗家武學也。故天下一切武功皆以萬流歸宗之勢融匯於以上三大武學，此三大武學又以九九歸一之勢歸於自然無為的絕頂境界。故三大宗師，達摩祖師、黃裳真人和獨孤大俠，雖假借佛門武學、道家武學和俗家武學之方便，而實際心中並無佛家、道家和俗家武學之分也。

三大宗師之分別：就最終意義而言,獨孤大俠,黃裳真人,達摩祖師三大宗師當究竟無別,皆可稱絕頂境界,然細論仍可分出高下:達摩祖師當下直承,純以自心為源而生無上武學,武學只是明心見性之方便,也就是說, 達摩祖師對武學的境界是本來超越,本來無武;黃裳真人是假借道藏為緣,以自心為因而生至上武學之果,終究有所憑借,故雖最終超越了武學,尚非本來超越之境界,不過極其接近此境界,獨孤大俠則經過一生極其艱苦的修習之後,直到最後才超越了武學,踏入武學和人生乃至天道證悟的至上境界,比之於以上兩位稍遜一籌.達摩祖師乃無為境界,黃裳真人乃類於無為境界,獨孤大俠則是由有為而歸於無為的境界.達摩祖師是當下無極,黃裳真人是由太乙而無極,獨孤大俠是遍歷一切有形而無極[基本上經歷了劍道修習過程中的所有階段,經歷最全],不過最終無異，都是體用一如之境界：達摩祖師以真如為體，以博大無邊的無量武學為用；黃裳真人九陰真經上卷明大道微妙本體，下卷為破盡天下一切武學之法門；獨孤大俠的無劍境界，既是內力的無所施而不可，又是劍招的變化無窮。

⑧ 金庸武俠小說的道德觀

這個問題很大，不好回答。
我大學時在圖書館看過幾本書《金庸小說人論》、《金庸小說情愛論》、《金庸小說武功論》、《金庸小說道德論》還有幾本不記得什麼名字了。印象中是「陳墨」寫的。這些書評價很具體很客觀，你可以找來看一看。不光有「俠之大者，為國為民」還有很多道理。
另外，馮其庸的作品也不錯，對金庸小說的評價也很好，建議你有機會可以看一看！

⑨ 金庸作品裡的哲學思想

我覺得金庸遠不及古龍，金庸的小說讓人越看越煩，但越煩越想看，設置懸念，非看完不可，而古龍情節變化多端，很有哲理。

⑩ 金庸武俠小說里佛家武功和道家武功有什麼區別啊真氣內力有啥聯系

佛家講究基礎，練的是硬功夫，如大力金剛掌、南拳北腳等，道家則是以柔制剛如太極拳、兩儀劍法，但是也要基礎。
另外內力其實真氣的來源，沒有內力怎麼推動真氣呢？