古龍在武俠小說的地位

1. 同為武俠小說的大宗師，古龍的影響力為什麼比不上金庸

金庸與古龍，在武俠文壇頗有“既生瑜，何生亮”的意思。兩人算是同期的武俠寫作大家，作品都風靡了好幾代華人。但嚴格來說，論知名度跟影響力，古龍還是比不上金庸的，一是因為古龍出道晚；二是因為金庸除了寫小說外，還是新聞工作者、企業家、社會活動家，跟公眾接觸比較多，而古龍卻是個比較純粹的作家；

最後說第三點。古龍比較倒霉，很早便去世了，去世時才47歲，所以他的很多作品都還沒來得及完成續寫修改，這就造成他留下的很多作品都是“虎頭蛇尾”現象。另外，因為他的早逝，出版社便找來很多人給他代筆，這難免也降低了古龍作品的質量。而金庸卻在相同的年齡，創作出了《鹿鼎記》封筆，而且在退休中還時不時修訂自己以前的作品，幾番修改下來，作品也就更完善了。

2. 古龍小說排行

古龍和金庸占據了武俠小說的半壁江山，他倆書中的人物哪個武功更厲害？小編認為，古龍筆下的李尋歡最厲害。金庸和古龍，都是一個可以被稱為時代印記的知名武俠小說作家。金庸是一代武學泰斗，著有《笑傲江湖》、《神鵰俠侶》、《鹿鼎記》等為國人津津樂道的小說，筆下的張三豐，掃地僧，獨孤求敗等人是一代人嚮往的高人。

其中最有代表性的就是李尋歡的小李飛刀，例不虛發，除了他的速度例不虛發，更是李尋歡所代表的正義力量例不虛發；甚至是作者的一種硬性設定，不可一世的上官金虹連小李飛刀的影子都看不到，可以說完全脫離了實際情況，是一種設定殺。所以，金庸小說里的人物武功再高，也無法和李尋歡代表的人物設定相抗衡。由此可見，說李尋歡的武功排在金庸古龍筆下第一，當之無愧。

3. 古龍在武俠界有什麼地位

台灣首席武俠小說家，武俠電影史上最耀眼的原著作者。
曾與卧龍生、司馬翎、諸葛青雲並列台灣四大天王，後與金庸並稱。
香港之梁羽生、金庸，台灣之卧龍生、古龍，馬來西亞之溫瑞安堪稱戰後五大家。
平江不肖生、還珠樓主、金庸、古龍是民國以來的四代盟主。
評論家胡正群提出「古龍之前無新派」，葉洪生稱古龍「新派掌門人」。
引出溫瑞安、黃鷹、龍乘風、於東樓等武俠名家。

4. 除了金庸和古龍，還有誰寫的武俠小說地位比較高

還珠樓主、開創了吃紅果長功力亦或者探遺跡得傳承類先河的人金庸也借鑒過他的橋段。梁羽生、金庸好友。白羽、金.梁皆借鑒過他的彈指神通，並且是「唐門」這個門派說法的創始者。卧龍生、黃易、諸葛青雲、古龍迷弟溫瑞安、有才不寫的倪匡都是很有地位很棒武俠小說作家。噢對了還有我很喜愛的：蘭陵笑笑生🤓

5. 古龍武俠小說排名

.古龍小說代表作排名錄
1《多情劍客無情劍》 這是一部以「小李飛刀」李尋歡為主角的小說，但書名好象寫阿飛，這未免令人有點遺憾。但這個題目太美，也許作者不得不用它。
2《絕代雙驕》
如果說《武林外史》是古龍小說創作走向成熟的代表作，那麼《絕代雙驕》則標志著古龍小說進入一個全新的藝術境界。
3《俠盜楚留香》

楚留香排名在陸小鳳之前，我至少可以找到三個理由。 第一，楚留香的風流倜儻更討人喜歡一點。 第二，《俠盜楚留香》的寫景抒情，也更動人一點。 第三，《俠盜楚留香》在各卷的人物與情節連貫上，也似乎比《陸小鳳》結合得稍好一點。
4《陸小鳳》
要在《陸小鳳》與《俠盜楚留香》之間排名先後，實在很難。這兩部作品都是古龍成熟的代表作，又都擁有大量讀者。也可以說，沒有陸小鳳與楚留香，也就沒有古龍。
《陸小鳳》的情節波瀾起伏、奇幻莫測，固然顯示了古龍的才華不凡，但若論《陸小鳳》的藝術魅力，還是因為古龍寫活了書中的芸芸眾生。

6. 古龍小說之排名

95

7. 請問古龍的小說在國外的地位怎麼樣

影響力只在華人之中。不過金庸的貌似在日本新加坡等東南亞地區也有些影響力。

8. 如何評價古龍的語言風格以及文學地位

古龍，原名熊耀華。著名武俠小說家，新派武俠小說泰斗和宗師，古龍為人豪氣干雲，才華驚人，以無比豐富的創作力，留下了70多部精彩絕倫、風行天下的武俠巨作，影響巨大，開創了近代武俠小說新紀元，將武俠文學推上了一個新的高峰。他在1969年創作了一部先有劇本後有小說的武林奇書《蕭十一郎》，贏得讀者的廣泛贊賞。古龍與金庸、梁羽生並稱為中國武俠小說三大宗師。他的武俠小說創作理念是「求新求變」，不受傳統拘束，將中外經典鎔鑄一爐，他為「武俠美學」理念的形成與「武俠文化」的推廣作出了巨大貢獻。

就如同古代很多詩人一樣，古龍作品大多是酒後完成，他的語言絕對獨一無二，十分有靈氣，基本上沒經過思考和醞釀，而是自然在腦海中形成，且畫面感、意境很強。後來者只能模仿其形，卻不能刻畫出神。
至於文學地位，古龍已經成為一種風格和精神的象徵。金庸尚健在，古龍已故去，就讓我們一起緬懷這位偉大的武俠小說家。

9. 為什麼古龍梁羽生武俠小說的地位遠不如金庸

這三位當年鼎足而三，號稱三劍客，都是新派武俠小說的奠基人。

應該說這三個人代表不同風格，各有所長，金庸古龍一正一奇，恍若梁書中的霍天都與凌雲鳳
金庸出身書香世家，家學淵源，文學功底深厚，武俠作品不多，卻幾乎都挺耐看，沒有明顯的劣質產品，而且他極力想要爭取武俠小說在文學界的地位，自然對作品著意雕琢，而且他的作品多有家國情懷，符合主流價值觀，加上之後的影視傳播，幾乎家喻戶曉
梁羽生是最早寫新派武俠小說的人，他和金庸最初都是香港大公報的同事，後來先後開始寫武俠，他的風格雖然也象金庸一樣有些歷史背景和民族情懷，但是他的作品對人物的刻畫卻顯得過於單純，好人就是好人，壞人就是壞人，好人練的是好武功，壞人練的是壞武功，涇渭分明，幾乎沒有交叉和融合的可能，朝廷當政者幾乎都是壞的，當然武則天是個例外，而且他的情節很多時候看來都似曾相識，重復的太多
古龍這個人呢，因為身世的原因，多有些玩世不恭，江湖浪子的感覺，這深深的影響了他的作品，這個影響有好的也有壞的，好的方面他的作品很多都有他自己的影子在裡面，很多都是真性情，容易打動人，壞的方面，他對作品不太認真，很多書都沒寫完找人代筆，更別說修改了，但是他的文筆極佳，而且他在作品中大量借鑒了西方偵探小說的寫法，比如楚留香和陸小鳳的系列，
綜合來說個人覺得金庸古龍地位相若，古龍看起來地位差一些的原因，一個是他的風格所代表的奇必然落入小眾，受眾不如金庸所代表的正那麼多，就像霍天都開天山一派，流傳後世，影響極大，而凌雲鳳門下卻很快式微，再一個就是影視劇的影響了，說到金庸小說，我們可以找到很多經典影視劇，而古龍的就比較少，為什麼呢？因為古龍作品意念的東西太多，這個意念的東西往往你只能讀書後慢慢體會，影視劇是不大好表現的，而且古龍的好的作品幾乎沒有精彩的武功招式，比如小李飛刀，他強調的是精神的力量，刀如閃電，一擊斃命，你按書來拍電視的話，多無聊？你再看看喬幫主和郭大俠的降龍十八掌，一招神龍擺尾，再接一招亢龍有悔，和對手大戰幾十回合，視覺上的表現力要精彩多了，是吧？