網路小說影視化弊端

『壹』 如何看待小說影視化這一現象

我覺得這種現象蠻好的，因為其實你在拍影視劇或者電影之前，總會有一個劇本。在我看來劇本和小說其實沒有太大的差別。一個好的小說可以被改編成劇本，然後拍成影視劇，讓更多的人在銀幕上看到它，但是就會有風險的，因為一旦你拍出來的整體感覺不符合書迷的審美，那這個影視劇會被很多人噴的。

『貳』 小說改編成電影的利弊

首先小說中有些用文字不能表達的，畫面就可以，而且電影看起來比較快把，有音樂陪著，看起來的效果狠好把，翻拍的話，對小說的知名度會提升，不過本來小說就有很高知名度的話，電影的拍攝會讓人比較期待的，不過如果改編的不好的話，或許會受爭議的，其次看過小說的人都會比較對人物抱有幻想，所以一旦翻拍成電影，人物方面很難掌握到讓大多數人喜歡誒。小說中的很多細節文字和畫面給人的感覺是不一樣的，有些人就比較偏愛文字（本人不是很喜歡把小說翻拍成電影誒，個人意見啊，以上都是個人意見）

『叄』 網路小說影視化的弊

很多橋段被刪除了，有些連帶故事線都改了。就留了個主角的名。沒有原著那個味道了。

『肆』 網路文學對影視創作有什麼影響

我覺得首先是創意上的。現在的網路文學不管是形式、內容還是表達方式上都有很大的雜糅和創新。不過很多時候影視文學……說說影視吧，很多人根據網上的流行小說拍電視劇，但是都拍變形了，真正的跟著創新卻也沒有。然後就是對文化市場需求的反映，網路文學的盛行反映了人們現在的審美方向，這對影視文學的創作有指引作用，只是抓不抓得住就很難說了。然後就是觀念上的影響了，網路文學上很是反映年輕人的想法，影視創作的某些方面就是迎合年輕人的口味的。

『伍』 如何看待網文影視化現象

我個人就是一個小說黨，看過各種各樣的小說，基本上現在翻拍的電視劇我都有看過原著小說，所以我對這樣的現象是非常不喜歡。現在的每一部電視劇都是通過編劇改編的，結局和情節都跟原著小說非常不同，所選的角色人物都不是我們原著黨認同的。但是沒辦法，整個娛樂影視都是這種現象，總有一些追星族盲目崇拜個別偶像，從而帶來一定的流量。

大家觀察過沒有，目前的電視劇產出就兩種：一、翻拍以前的經典之作；二、就是各種網劇。近幾年我看電視劇的時間幾乎沒有，看的都是綜藝節目。這兩年綜藝真人秀也是佔了市場的很大部分，很多明星都通過綜藝提升很多人氣。反之，因為沒有好劇本和金錢觀太重，很多演員的演技就開始走下坡路了。

『陸』 哪些類型小說不適合影視化

我覺得玄幻類小說是最不適合影視化的。
因為到目前為止還從來沒有看到任何一部玄幻類小說，走向影視化獲得的十足的成功的。
這主要取決於兩個方面
第一點，玄幻類小說往往有許多冗雜的劇情，而且會在描述玄幻類小說主人公打鬥場面時花費較大的文筆，而且有一些玄幻的小說想像對於背景的想像又是相當的宏大。
這就限制了在小說影視化過程當中，所需要投入的成本以及一些技術類限制例如國產對於技術類的處理其實是比外國要稍稍差勁一些的。


但是大多數情況，原著黨既會增加票房，但又會拉低評分，而且是特別低的那種，來表達自己，電影與小說許多不一致的憤怒，而導演往往為了使電影讓大眾更容易的接受，是世界觀能夠被大眾更容易的理解會對原著小說進行較大篇幅的修改，這樣的話會使原著黨感覺自己受到欺騙。
玄幻類，由於自己冗雜的劇情，而在影視化過程當中又往往會被修改很多，因此最不容易調節原著黨的口味。
由於上述兩個原因，我覺得玄幻類小說是最不適合影視化的小說。

『柒』 為什麼現在不少網路小說，都被改編成電視劇了，有哪些利弊

對於網路小說改成電視劇，我持有中立的態度，時代也在不停地發展，網路小說改編成電視劇也是必然的，所以我會秉著公正的態度去看待這個問題，任何事情都有利有弊，所以我就來說說，網路小說改編成電視劇，它所存在的利與弊。

網路小說，改成電視劇不是我們不喜歡，網路小說而是因為改成的電視劇。對比我們心中所幻想的，有過多的差別，所以我們也不反對改成電視劇。只希望在今後的日子中，改的電視劇可以越做越好，達到我們心中的要求，我們也會全力支持。

『捌』 怎樣看待多年前流行小說的影視化

說實話，一部也沒看過，但看了些宣傳畫面和推送文章的情節描述，每一部正面的反面的評論都有；為了有點自己的觀感，還是去補了點，但不出所料，完全達不到效果；特想問句：導演編劇以及演員真有看過小說么！