如何評價古代小說聊齋志異
1. 如何評價《聊齋志異》這本書
後人評價:
由於《聊齋志異》是一部經歷了漫長時期才完成的短篇小說集,故事來源不同,作者的思想認識前後有發展變化,加上作者世界觀本身存在矛盾,因而全書的思想內容良莠不齊,比較復雜。
歷史地位:
《聊齋志異》是中國古典小說的珍品,這部短篇小說集在他創作之初便有人傳抄,成書之後流傳更加廣泛。十九世紀中葉傳播到國外,已有英、法、德、日等二十多個語種的譯本。
《聊齋志異》是一部具有獨特思想風貌和藝術風貌的文言短篇小說集。多數小說是通過幻想的形式談狐說鬼,但內容卻深深地紮根於現實生活的土壤之中,曲折地反映了蒲松齡所生活的時代的社會矛盾和人民的思想願望,熔鑄進了作家對生活的獨特的感受和認識。
但從總體看來,優秀之作佔半數以上,主要傾向是進步的,真實地揭示了現實生活的矛盾,反映了人民的理想、願望和要求。歌頌生活中的真、善、美,抨擊假、惡、丑,是蒲松齡創作《聊齋志異》總的藝術追求,也是這部短篇小說集最突出的思想特色。
盡管《聊齋志異》是一部文言短篇小說,但它在清代,以至於現在,它的光輝都不曾有所減少,足可見蒲松齡的學識才華,以及他對於社會的洞察和自己心靈流露與整個世人的有著共通之處,從而使得大眾產生了共鳴。「中國文言短篇小說在唐代達到一個前所未有的高峰,此後便進入了一個長期的衰落階段,歷經五六個世紀的藝術滑坡,至清初奇跡般地出現了又一個高峰,這便是蒲松齡的《聊齋志異》。」它的出現頁為後來的各種仿效或是批判的文言小說的出現提供了藍本,像清代袁枚的《子不語》、和邦額的《夜談隨錄》、沈起鳳的《諧鐸》、長白浩歌子的《螢窗異草》,更重要的是紀昀的《閱微草堂筆記》。可見如果沒有《聊齋志異》在這個清代鼓起一股大浪,那麼在後的這些小說的有無都還有待考證了,這正是說《聊齋志異》是「包括白話短篇小說在內的全部中國古代短篇小說的巔峰」之作。
2. 魯迅評價『聊齋志異』什麼
魯迅評:「《聊齋志異》雖亦如當時同類之書,不外記神仙狐鬼精魅故事,然描寫委曲,敘次井然,用傳奇法,而以志怪。
變幻之狀,如在目 前;又或易調該弦,別敘崎人異行,出於幻滅,頓入人間;偶敘瑣聞,亦多簡潔,故讀者耳目,為之一新。……明末志怪群書,大抵簡略,又多荒誕不情;《聊齋志異》獨於詳盡之處,示以平常,使花妖狐魅,多是人情,和易可親,忘為異類,而又偶見鶻突,知復非人。」
《聊齋志異》一書揭露了當時社會的黑暗。政治腐敗、官貪吏虐、豪強橫行、生靈塗炭,都在《聊齋志異》中有所反映,揭示了人民痛苦生活的原因主要來自貪官污吏。
《聊齋志異》在暴露統治階級貪暴不仁的同時,還寫出了被壓迫人民的反抗斗爭,對他們表示深切的同情。其中有「大冤未伸,寸心不死」的席方平(《席方平》);有最終變成猛虎,咬死仇人的向杲(《向杲》);
有直人陰間、殺死兩吏卒的王鼎(《伍秋月》)。這些具有反抗精神的人物形象在激發被壓迫者的斗爭意識方面,有一定的積極作用。
《聊齋志異》的另一重要內容是揭露了科舉考試的種種弊端。蒲松齡才華過人卻名落孫山,他對科場的黑暗、考官的昏聵、士子的心理等都非常熟悉,所以寫起來能切中要害,力透紙背。通過一些夢幻的境界,作者嘲笑了那些醉心功名利祿的士子。

《聊齋志異》評點的理論價值。
《聊齋》繼承了文言小說悠久的志怪傳統,自覺地塑造了大量的具有高度審美價值的怪異形象,馮鎮巒從理論上對蒲松齡的實踐做出了精當的總結。他在《讀聊齋雜說》中針對金聖嘆的言論說:「昔人謂『莫易於說鬼,莫難於說虎……』,予謂不然。
說鬼亦要有倫次,說鬼亦要得性情。諺語有之:說謊亦須說得圓,此即性情倫次之謂也。試觀《聊齋》說鬼狐,即以人事之倫次、百物之性情說之。說得極圓,不出情理之外;說來極巧,恰在人人意願之中。」這里,馮氏評論了《聊齋》藝術中的一個根本問題,即如何塑造鬼狐等怪異形象。
所謂「以人事之倫次,百物之性情說之」,所謂「極圓」、「極巧」。就是既要賦予這類形象以「人」的思想感情,又要表現出他們作為「物」的自身的特點,而且使二者有機融合,成為人性與物性復合統一的獨特的形象。這正是《聊齋》最基本的藝術經驗。
魯迅先生《中國小說史略》謂《聊齋》中「花妖狐魅,多具人情,和易可親,忘為異類,而又偶見鶻突,知復非人」,這段話被認為是《聊齋》評論中的經典言論,但比起馮鎮巒的話來,似乎只著重了現象的描述。
馮氏還在具體作品的評點中指出了《聊齋》如何通過生動傳神的細節描寫使花妖狐魅具有了人的性情、倫次,並指出了這類形象「同於化工賦物,人各面目」,也是充分個性化的。馮鎮巒對《聊齋》塑造怪異形象藝術經驗的總結,與李贄、金聖嘆評點《水滸傳》時提出的現實主義小說個性化理論遙相呼應,應是很有價值的。
3. 《聊齋志異》的文學地位是什麼
《聊齋志異》將中國古代文言短篇小說發展到了一個新高度,從此以後,文言小說就雄風難再了。《聊齋志異》之後,雖有紀昀的《閱微草堂筆記》等,但已難成氣候。
《聊齋志異》一問世,就風行天下,翻刻本競相出現,相繼出現了注釋本、評點本,成為小說中的暢銷書。文言小說也因此出現了再度蔚興的局面。
這時產生的一大批文言小說專集中,沈起鳳的《諧鐸》、和邦額的《夜譚隨錄》、浩歌子的《螢窗異草》等是傳奇體為主的筆記小說,大都作品都是模仿《聊齋志異》之作。無論是思想內容,還是藝術水平都不及《聊齋志異》。

(3)如何評價古代小說聊齋志異擴展閱讀
《聊齋志異》全書將近五百篇,內容豐富,主要分為以下幾種類型:
一是愛情故事,占據著全書最大的比重,故事的主要人物大多不懼封建禮教,勇敢追求自由愛情。這類名篇有《蓮香》《小謝》《連城》《宦娘》《鴉頭》等。
二是抨擊科舉制度對讀書人的摧殘。作為科舉制度的受害者,蒲松齡在這方面很有發言權,《葉生》《司文郎》《於去惡》《王子安》等都是這類名篇。
三是揭露統治階級的殘暴和對人民的壓迫,極具社會意義,如《席方平》《促織》《夢狼》《梅女》等。
4. 老舍是怎麼評價《聊齋志異》的
老舍評價說:「鬼狐有性格,笑罵成文章。」意思是鬼狐之間有性格,笑罵之間成就了文章。
《聊齋志異》(簡稱《聊齋》,俗名《鬼狐傳》)是中國清朝小說家蒲松齡創作的文言短篇小說集。
全書共有短篇小說491篇(張友鶴《聊齋志異會校會注會評本》)(朱其鎧《全本新注聊齋志異》為494篇)。
它們或者揭露封建統治的黑暗,或者抨擊科舉制度的腐朽,或者反抗封建禮教的束縛,具有豐富深刻的思想內容。描寫愛情主題的作品,在全書中數量最多,它們表現了強烈的反封建禮教的精神。其中一些作品,通過花妖狐魅和人的戀愛,表現了作者理想的愛情。
《聊齋志異》將中國古代文言短篇小說發展到了一個新高度,從此以後,文言小說就雄風難再了。《聊齋志異》之後,雖有紀昀的《閱微草堂筆記》等,但已難成氣候。
《聊齋志異》一問世,就風行天下,翻刻本競相出現,相繼出現了注釋本、評點本,成為小說中的暢銷書。文言小說也因此出現了再度蔚興的局面。這時產生的一大批文言小說專集中,沈起鳳的《諧鐸》、和邦額的《夜譚隨錄》、浩歌子的《螢窗異草》等是傳奇體為主的筆記小說,大都作品都是模仿《聊齋志異》之作。無論是思想內容,還是藝術水平都不及《聊齋志異》。

(4)如何評價古代小說聊齋志異擴展閱讀:
文章創作背景
蒲松齡出生於書香世家,他早年也曾想藉助科舉入仕,可惜屢試不第,只能以教書為生。他自幼便對民間的鬼神故事興致濃厚。據說,蒲松齡曾為了搜集素材,在家門口開了一家茶館,來喝茶的人可以用一個故事代替茶錢。藉助這個方法,蒲松齡搜集了大量離奇的故事,經過整理、加工過後,他都將其收錄到了《聊齋志異》中。
據清人筆記《三借廬筆談》記載:蒲松齡每晨起就在大道邊鋪席於地,並擺設煙茶,坐待過往行人,以搜集奇聞異事。每聽到一事,回家後就加以粉飾潤色。
康熙元年(1662),蒲松齡22歲時開始撰寫狐鬼故事。康熙十八年春,40歲的蒲松齡初次將手稿集結成書,名為《聊齋志異》,南高珩作序。此後屢有增補。直至康熙二三十九年前後和康熙四十六年,該書還有少量補作。《聊齋志異》的寫作歷時四十餘年,傾注了蒲松齡大半生精力。
魯迅對於《聊齋志異》的評價
魯迅評:「《聊齋志異》雖亦如當時同類之書,不外記神仙狐鬼精魅故事,然描寫委曲,敘次井然,用傳奇法,而以志怪。
變幻之狀,如在目 前;又或易調該弦,別敘崎人異行,出於幻滅,頓入人間;偶敘瑣聞,亦多簡潔,故讀者耳目,為之一新。……明末志怪群書,大抵簡略,又多荒誕不情;《聊齋志異》獨於詳盡之處,示以平常,使花妖狐魅,多是人情,和易可親,忘為異類,而又偶見鶻突,知復非人。」
5. 《聊齋志異》是蒲松齡創作的文言短篇小說集,如何評價這部作品
通過主要特徵和生動細節寫人《聊齋志異》刻畫人物時,或通過人物的聲容笑貌和內心活動,或通過生物、准確的細節,往往寥寥數筆,便能形神兼備。例如寫嬰寧,作家抓住她愛笑、愛花兩個特徵,加以反復渲染,於是她的天真無邪的性格便躍然紙上。

但其中也夾雜著一些封建倫理觀念和因果報應的宿命論思想。《聊齋志異》的藝術成就很高。它成功的塑造了眾多的藝術典型,人物形象鮮明生動,故事情節曲折離奇,結構布局嚴謹巧妙,文筆簡練,描寫細膩,堪稱中國古典短篇小說的高峰。
6. 怎樣評價《聊齋志異》
《聊齋志異》是一部「孤憤」之作,作者以浪漫主義和現實主義相結合的方法,創造了一個花妖鬼狐的幽冥世界,同時又把花妖鬼狐人格化,幽冥世界現實化,從而反映現實,抒寫不平,寄託理想。
該書藝術形式奇絕,取法六朝志怪的設幻造奇,借鑒唐傳奇的委婉細膩的描寫、敘事技巧和史傳文學刻畫人物、品評事件的方法,寫得文采斐然,生動傳神,總而言之,「用傳奇法,而以志怪」。其特色之一,是通過奇特的幻想性人物和情節來表達真實而深刻的現實社會內容,有積極浪漫主義特色。二是精於刻畫人物,塑造了一大批栩栩如生的藝術典型,為後世小說創作提供了豐富的藝術經驗。三是作者非常善於講故事,許多故事都有曲折離奇的情節,構思巧妙,想像奇特,極盡其創造幻想美之能事。語言精煉含蓄,准確生動,清新明快,雖是文言,卻大量吸收當時流行的口語,顯得既古艷而又潑辣傳神。
《聊齋志異》一書,歷代多有評議。由於其深度、廣度、明晰度都大大超過文學史上的同類作品,挺立於志怪群書之上,所以清代思想家陳廷機稱它是「空前絕後之作」。著名學者林語堂也說:「…各種各樣的大小故事,它們具有十分久遠的傳統,最好的代表作有《聊齋》和《今古奇觀》。」
7. 名人對蒲松齡 聊齋志異的評價
聊齋是中國最美的寓言
寫鬼寫妖高人一籌,刺貪刺虐入木三分. ——郭沫若
魯迅曾經說過,《聊齋志異》是「用傳奇法,而以志怪」。細按原意,當是指用傳奇的表現手法,來表現志怪式的題材或內容,也就是接受了它之前的這種文言小說的優點,所以魯迅把它列入了「擬晉唐小說」,正確地指出了它的淵源。
