金庸武俠小說是架空的嗎

❶ 金庸只寫武俠小說嗎

大約三十前，金庸寫下《鹿鼎記》的最後一個句號。此後，他雖然對作品幾經修訂，卻再也沒有寫出新的武俠作品。金庸為什麼不寫武俠小說了？金迷們都會有這樣的疑問，而金庸先生面對提問總是王顧左右，為給出大家信服的答案。
是身體健康狀況不允許嗎？他沒有古龍酗酒、好色的陋習，而且這些年東奔西走不見停歇，應該不會；是對寫武俠厭倦了，要換一種題材，可三十年的光景，卻沒有見過除了隨筆外任何大的作品。那麼是什麼原因讓他停止寫作呢？
金庸的好朋友倪匡說，《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》已經登峰造極，他寫不出來了！這種說法當然見仁見智，當總讓人心有不甘。畢竟在《鹿鼎記》中他讓我們領略了歷史小說的功力，為什麼不在寫了呢？
後來，我很偶然看到了那句自小便熟知的名句：生於憂患，死於安樂。心突地一跳，難道是他的生活太安逸了，失去了創作的動力？
從金庸先生的經歷中知道，上世紀五、六十年代，是他人生的創業期，在創辦《明報》時，為吸引讀者，才開始寫武俠小說連載。據說他常常一邊寫政治評論，一邊寫武俠小說，還曾經同時寫過兩部武俠小說，寫作功力可見一斑。
而當《明報》鼎盛之時，他還需要那樣賣命嗎？有沒有武俠小說，《明報》一樣賣得出去。於是精力就想其他的方面傾斜。而安樂的氣氛也就扼殺了他寫作的雄心，哪個重寫三國，重書周瑜的想法就永遠成為一個想法，在他個人的腦海中意淫不止。

❷ 金庸的所有武俠小說都是以什麼作為歷史背景的

幾乎每一部書都有不同的時代背景。
飛狐外傳/雪山飛狐：乾隆年間，沒有重大歷史事件。
連城訣/笑傲江湖/白馬嘯西風/俠客行/鴛鴦刀：沒有明顯時代背景
天龍八部：宋，沒有明顯歷史事件。
射鵰英雄傳/神鵰俠侶/倚天屠龍記：宋。前兩部主要是講宋朝末年，愛國志士奮力抵抗元朝入侵。射鵰英雄傳中講到了成吉思汗一生的偉大功勛。後面一部的重大歷史事件是朱元璋推翻元朝統治，建立大明。
鹿鼎記：康熙年間。涉及到的歷史事件有傳說中的順治為董萼妃之死傷心在五台山出家，康熙智擒鰲拜扭轉局勢，康熙平定三藩之亂。
書劍恩仇錄：乾隆年間。主要涉及的是民間傳說,乾隆是漢人的孩子，被調換入宮，最後登基。還有回族的香香公主（香妃）的傳說。
碧血劍：明末清初。涉及到吳三桂引清兵入關，忠臣袁崇煥，紅顏禍水的天下第一美女陳圓圓，崇禎皇帝煤山上吊，崇禎斬斷親生女兒長平公主左手，長平公主出家名為九難。
越女劍：吳越相爭時期。主要涉及到卧薪嘗膽的典故，西子捧心的傳說。

在金庸所有的武俠小說之中，綜合評價最高的（同意的人居多的）應該是天龍八部。氣勢宏偉，人物涉及范圍廣，蕭峰的英雄形象深入人心，無處不體現佛的思想，是一部意義非常深遠的偉大的作品。天龍八部雖好，我個人最喜歡的一部卻是笑傲江湖。

我覺得沒有修改之前的金庸小說值得買一套收藏，可能是從小就看得是這樣的武俠小說，記住的人物情節也是未修訂以前的，深入我心到不能抹去。所以我推薦三聯版的金庸全集！

❸ 金庸武俠小說是時代的標志嗎

顯然是，有人曾把古龍金庸和梁羽生並成為中國現代小說的領頭人，其中金庸和古龍的小說迷最多。本人認為金庸的影響力最大，無論從文學功底，情節設置還是藝術高度都可以說是上做。作為一個時代的標志來說可以從以下兩點來看：1、由金庸小說改編的影視作品最多，而且翻拍的次數最多2、金庸小說的讀者在當時最多，在現在仍有不少金迷

❹ 金庸的武俠小說的功夫都是真的嗎

我承認那些是創作的，但是金庸之所以寫那麼好，是因為他對中國的武術文化相當的了解，為了寫好內功心法，他曾經親自到少林取經。

❺ 金庸的14部武俠小說按歷史順序怎麼排

一、首先說明，金庸一共創作的武俠小說是十五部不是十四部，分別是：
1955 《書劍恩仇錄》
1956《碧血劍》
1957《射鵰英雄傳》
1959《神鵰俠侶》《雪山飛狐》
1960《飛狐外傳》
1961《倚天屠龍記》《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》
1963《連城訣》《天龍八部》
1965《俠客行》
1967《笑傲江湖》
1969《鹿鼎記》
1970《越女劍》
1972《鹿鼎記》連載完畢，宣布就此封筆不寫武俠小說。
二、依照故事發生的時代，這十五部小說先後順序如下：
1、《越女劍》--春秋末年
2、《天龍八部》--北宋哲宗元佑五年-元佑九年/紹聖元年(公元1090年-1094年)
3、《射鵰英雄傳》南宋寧宗慶元五年-嘉定十四年左右(公元1199年-1221年左右)
4、《神鵰俠侶》--南宋理宗紹定五年/六年-開慶元年(1232/1233年-1259年)
5、《倚天屠龍記》--1262/1263年。南宋末--元末明初
6、《連城訣》--明前中期，根據當時府縣設置，還有寶藏年代推算。
7、《笑傲江湖》--明朝的起止時間為公元1368年（朱元璋稱帝）到公元1644年（崇禎上吊）。
8、《碧血劍》--崇禎六年--崇禎十七年/順治元年。
9、《俠客行》--清初
10、《白馬嘯西風》--清初順治年間
11、《鴛鴦刀》--清中前期
12、《鹿鼎記》--清康熙八年-康熙二十六年（公元1669年-1687年）
13、《書劍恩仇錄》--清乾隆十八年六月-二十四年（公元1753年-1759年）
14、《雪山飛狐》--清朝乾隆四十五年三月十五……"這一天里——從早上 "東方紅日甫從山後升起……"一直到"……月亮正圓……"。
15、《飛狐外傳》-- 清乾隆三十一年-三十四年

❻ 金庸武俠小說的問題

《書劍恩仇錄》——金庸第一部武俠小說。鋒芒之作。
創作年代：1955年
歷史背景：清乾隆十八年六月—二十四年
公元1753年—1759年
首發連載雜志：新晚報
鹿鼎記》（附錄：康熙朝的機密奏摺）——封筆之作金庸巔峰之作，代表了金庸的最高成就。創立「反武俠」情節，武俠史首次以詼諧、反諷、批判觀寫作的巨著，代表了金庸小說藝術的最高成就。
創作年代：1969年—1972年
歷史背景：清康熙八年—康熙二十六年
公元1669年—1687年
首發連載雜志：明報

❼ 金庸的武俠小說算不算名著

部分算是了
金庸的小說，成就最高的是笑傲江湖（因為暗示官場，還被禁過），對武俠貢獻最大的是射鵰英雄傳（一句俠之大者，為國為民讓當時為黃暴低俗小說的武俠小說邁入了主流價值觀的跑道）而寫作難度最大的是天龍八部，最結合當前政智現狀的是鹿鼎記（韋小寶勸師父放棄報仇，說人民過的好，誰當皇上都一樣指的是港@澳#台要承認我D）
這四部都算得上名著了。雪山飛狐的片段，還被收錄到人教語文課本的擴展閱讀本里（當然立意沒這幾部深），確實是有兩下子。
想成為名著，傳唱度要高，寫作水平要好，立意要深遠，要表現一個時代的精神面貌和社會氣息，這幾本小說基本都做到了。
而至於是否武俠元素不足以成為名著，那我得說西遊記，亞瑟王傳奇，魔戒等名著也是有很多的幻想色彩。所以我認為是算的

❽ 金庸小說是當歷史小說看還是架空武俠小說看

金庸是大才子，對文字運用十分老道，他在寫小說時結合歷史而寫，營造了一種虛實結合的效果。例如射鵰中的武穆遺書就是有歷史原型，所以據說他曾經引用大仲馬的一句話「歷史就是我掛小說的釘子」同時歷史小說大都圍繞朝堂或官場上的事件或人物為主，也就是領導人或公務員為主角展開。而金庸的主角個個都是白身為主，因此金庸小說很明顯是架空武俠小說

❾ 關於金庸的武俠小說

分別是《飛狐外傳》、《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》
《飛狐外傳》是《雪山飛狐》的前傳，講胡斐的成長經歷，寫作時間上反在《雪山飛狐》之後，人物性格和部分情節上也略有出入，一般都和《雪山飛狐》一起改編成影視作品。

《鴛鴦刀》是個短篇，講各路人馬在搶鴛鴦刀，它們一短一長，藏著稱雄武林的秘密，最後這個秘密是：一把刀上寫著「仁者」，另一把寫著「無敵」……
情節人物什麼的應該是金庸所有書里比較不上檯面的，更重要的是它實在是太短了……要是我是製片人，也絕對不會選它來拍。

《白馬嘯西風》也是短篇，風格很特別，以女性為主人公，講中原俠士的孤女在大漠中成長、學武、暗戀、失戀的故事。看這個簡介就知道為什麼沒有影視作品了吧，時間跨度太長，情節反而比較少，故事又很灰暗……不過語言風格真的很好啊。